FILA迷途：安踏如何拯救失速的“現(xiàn)金?！保?i class="tag">快訊
安踏集團(tuán)旗下的FILA，這個曾風(fēng)靡一時、深受年輕人追捧的時尚運(yùn)動品牌，如今卻陷入了前所未有的困境。
安踏集團(tuán)旗下的FILA，這個曾風(fēng)靡一時、深受年輕人追捧的時尚運(yùn)動品牌，如今卻陷入了前所未有的困境。這個昔日安踏的“一哥”，似乎一夜之間失去了魔力，不再那么“酷”了。那么，F(xiàn)ILA究竟遭遇了什么，導(dǎo)致其從巔峰跌落？
FILA的下滑并非偶然。從安踏體育公布的最新業(yè)績來看，F(xiàn)ILA已成為旗下所有品牌中唯一一個負(fù)增長的子品牌。這一數(shù)據(jù)無疑給安踏集團(tuán)敲響了警鐘。曾經(jīng)，F(xiàn)ILA以其獨特的品牌魅力和市場定位，撐起了安踏集團(tuán)一半的營收，成為其增長的重要引擎。然而，如今卻陷入了負(fù)增長的泥潭，難以自拔。
FILA的增長頹勢在近年來已經(jīng)顯現(xiàn)。從2022年開始，其增長曲線明顯放緩，首次出現(xiàn)年度收入下滑。盡管在2023年，F(xiàn)ILA試圖重回增長軌道，但面對激烈的市場競爭和消費者需求的變化，其努力似乎并未取得顯著成效。2024年第三財季，F(xiàn)ILA的銷售額再次出現(xiàn)低個位數(shù)下跌，這無疑進(jìn)一步加劇了安踏集團(tuán)的擔(dān)憂。
FILA的困境源于多方面因素。首先，其市場定位變得模糊。與專業(yè)運(yùn)動品牌相比，F(xiàn)ILA在功能性創(chuàng)新上不足，無法滿足專業(yè)運(yùn)動用戶的需求。同時，其設(shè)計也缺乏突破，過度依賴跨界聯(lián)名，缺乏以技術(shù)驅(qū)動的產(chǎn)品。這導(dǎo)致FILA在運(yùn)動時尚市場增速放緩的背景下，舊戰(zhàn)術(shù)失靈，市場份額被其他品牌蠶食。
其次，F(xiàn)ILA的核心消費者群體——年輕群體和都市白領(lǐng)的消費習(xí)慣正在發(fā)生變化。他們更加注重產(chǎn)品的專業(yè)性和性價比，而FILA卻在這方面顯得力不從心。更多消費者開始關(guān)注lululemon、昂跑、HOKA、亞瑟士等特定運(yùn)動的細(xì)分專業(yè)品牌，這些品牌以其獨特的產(chǎn)品定位和專業(yè)的產(chǎn)品性能贏得了消費者的青睞。
此外，安踏集團(tuán)的多品牌戰(zhàn)略也給FILA帶來了不小的沖擊。在安踏的品牌矩陣中，斐樂與迪桑特存在業(yè)務(wù)交叉，產(chǎn)品品類接近。這使得FILA在集團(tuán)內(nèi)部的地位變得岌岌可危。隨著迪桑特等品牌的快速崛起，F(xiàn)ILA的增長空間進(jìn)一步被擠壓。
面對這一困局，安踏集團(tuán)并未坐以待斃。它正在重新審視FILA的品牌戰(zhàn)略，試圖通過細(xì)分市場來尋找新的增長點。然而，這一努力能否取得成功，仍然是一個未知數(shù)。畢竟，在運(yùn)動時尚這個細(xì)分領(lǐng)域，阿迪達(dá)斯、New Balance和亞瑟士等品牌都在積極向時尚靠攏，與時尚品牌聯(lián)名。行業(yè)已成紅海，F(xiàn)ILA想要在這片紅海中脫穎而出，并非易事。
總之，F(xiàn)ILA的衰落并非一朝一夕之事。其市場定位的模糊、消費者需求的變化以及安踏集團(tuán)多品牌戰(zhàn)略的沖擊等多方面因素共同導(dǎo)致了這一結(jié)果。未來，F(xiàn)ILA能否重拾昔日輝煌，仍然是一個值得關(guān)注的問題。但無論如何，安踏集團(tuán)都需要正視FILA的困境，積極尋求解決方案，以確保其品牌矩陣的穩(wěn)定和持續(xù)發(fā)展。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
