麻豆国内精品欧美在线-麻豆国内精品久久久久久-麻豆国产在线观看一区二区-麻豆国产在线观看免费-麻豆国产原创-麻豆国产一区二区在线观看

近日，同盾科技為慶祝融資成功在京舉辦發(fā)布會，未料想競爭對手通付盾竟然花錢雇人"踢館"。通付盾作為互金安全科技公司，本應(yīng)該更嚴格的遵循商業(yè)秩序，卻因為競爭迷失方向，采用非常手段給業(yè)界抹黑，實屬中國科技界的恥辱，當搞互聯(lián)網(wǎng)安全的公司也開始雇水軍抹黑對手時，中國幾十年來構(gòu)建的商業(yè)精神因此而蕩然無存。

 “公益人”搗亂被抓，真相：收錢來搞事

2016年5月19日，尚沉浸在融資喜悅中舉辦新品發(fā)布會的同盾科技，被突然而來十余名“尋釁滋事者”搞壞了心情，他們以撒傳單和拉橫幅的方式攪亂會場秩序，并在會場保安的制止下快速逃離。很快北京市東城區(qū)東華門派出所依法對這些人展開調(diào)查，經(jīng)查證，其中的張某等三人系以約200元/人的價格受雇于他人，收受他人錢財前來擾亂會議秩序。從現(xiàn)場三人發(fā)布指責同盾科技抄襲自己的傳單內(nèi)容來看，背后的黑手正是為許多企業(yè)提供互聯(lián)網(wǎng)安全防護的創(chuàng)業(yè)公司——通付盾。

砸會場僅僅是開始，《中國經(jīng)營報社》的“琥珀金融幫”等微信公眾賬號隨后發(fā)布有《同盾科技被指技術(shù)剽竊 發(fā)布會遭“砸場”》的報道，將前述的三人受雇抹黑行動描述成為“公益機構(gòu)”的正義請命行為。而來自警方的調(diào)查一舉揭穿了整場事件背后的荒謬。從破壞發(fā)布會到很快網(wǎng)絡(luò)上有相關(guān)粉飾的報道出現(xiàn)，這場搞事有組織有預謀。作為業(yè)界評論者，類似公司間的戰(zhàn)斗見過很多。如此沒有底線的事件，這是見過的第一起。尤其是黑手方竟然是以安全為使命的科技企業(yè)，內(nèi)心之震驚言語難以形容。

(“公益人”搗亂現(xiàn)場)

中國式黑公關(guān)已成發(fā)展毒瘤

經(jīng)歷2014-2015創(chuàng)業(yè)熱潮期，中國商業(yè)進入日新月異的時代，然而由于秩序約束，一些無良的手段逐漸橫行，劣幣驅(qū)逐良幣效應(yīng)之下，中國式黑公關(guān)已成為科技發(fā)展的毒瘤。在國外，蘋果與三星圍繞專利糾紛官司年年打下來，但依舊不破壞雙方在芯片領(lǐng)域的合作，究其根本國外的商業(yè)秩序已經(jīng)十分成熟，無論如何企業(yè)間都遵守底線，不亂來，因此在競爭與合作中雖然風波不斷，但仍然能夠促進科技的持續(xù)進步。然而，國內(nèi)近些年破壞對手公司發(fā)布會、虛報融資、雇傭水軍抹黑等卑劣手段橫行，由于缺乏有力的組織和公眾輿論環(huán)境遏制這些毒瘤，一些缺乏商業(yè)道德的公司逐漸拋棄了道德，成為中國科技創(chuàng)業(yè)中的攪屎棍。

一家企業(yè)可以公然的毫無顧忌的砸競爭對手的發(fā)布會，現(xiàn)代商業(yè)文明史中這種流氓行徑并不多見。而本應(yīng)該具備媒體操守的公共媒體淪為水軍打手，也是當下最讓守法創(chuàng)業(yè)者無奈的現(xiàn)實。另外，虛報融資額的事早就不鮮見，甚至已被投資界默認為“正常現(xiàn)象”。此前，疑似通付盾操控媒體炒作自己B輪融資10.5億，但據(jù)通付盾最新的融資PPT中透露，其去年全年營收為500萬人民幣，融資10.5億幾乎沒有可能性。對于外界的質(zhì)疑通付盾相關(guān)負責人閉口不回應(yīng)，這些“丑事”加重了業(yè)界對其質(zhì)疑。也正因如此，雖然一家搞安全的科技企業(yè)如此粗魯?shù)墓腿似茐膶κ职l(fā)布會行徑駭人聽聞，熟知其做派的業(yè)界人士卻并不驚訝，但一家安全公司依靠不正當手段來維護自己利益，能走多遠讓人十分質(zhì)疑。

企業(yè)搞事不擔責，中國商業(yè)精神已死亡

相比西方事事要簽合同定規(guī)矩不同，中國東方文化強調(diào)約定俗成，所以往往在用明文條令約束秩序上落后一步。如今這種東方特色在科技創(chuàng)新領(lǐng)域發(fā)生，因為并未有明確的對企業(yè)黑公關(guān)的懲罰措施，導致一些無底線的企業(yè)，在道德約束無力下，就可以肆無忌憚的使用各種手段重傷對手。用專業(yè)人士的角度來看，通付盾自稱“設(shè)備指紋”技術(shù)被同盾科技“竊取”的說法完全是無稽之談。所謂“設(shè)備指紋”技術(shù)，是一類技術(shù)概念。指的是利用設(shè)備的多種特性進行設(shè)備識別和區(qū)分的技術(shù)方法。這種技術(shù)方法概念大約在十年前源出于國外，不屬于任何人的私產(chǎn)。

正因為如此，通付盾明白真的和同盾科技在專利糾紛上訴諸法院完全沒有任何依據(jù)，這就好像iPhone說Android竊取ios一樣，雖然不深入思考說Android智能操作系統(tǒng)抄襲ios看似合理，但在現(xiàn)代的知識產(chǎn)權(quán)保護中可以一目了然的將這種混淆黑白的觀點拒之門外。通付盾作為創(chuàng)業(yè)公司不思在科研上下功夫，卻對黑公關(guān)如饑似渴，尤其是覬覦同盾科技的發(fā)展前景，欲想以攪屎棍的方式，首先給競爭對手心里添堵，其次捆綁對方品牌給自己知名度貼金。然而這是個信仰實力的商業(yè)社會，類似投機取巧者必將被商業(yè)發(fā)展的歷史車輪無情碾軋。