黑猿獨家|細數王大炮評級之七宗X區(qū)塊鏈
他，韭宿派代表人物，其擅長吸韭大法，早年靠專訪起家，號稱幣圈的紀檢委
黑猿前言：
“多少春秋風雨改，多少崎嶇不變愛，多少唏噓的你在人海”黑猿比特還是一如既往的愛你們，人在江湖走，總會遇高手，作為一顆在幣圈中正在茁壯成長的小韭菜，在與這么多切磋過的武林高手中，王大炮的“功夫”是少數武憎中讓小黑佩服的大俠之一，話不多說咱們正式進入今天話題。
王大炮原名王新文，大炮評級的創(chuàng)始人，韭宿派代表人物，其擅長吸韭大法，早年靠專訪起家，號稱幣圈的紀檢委（有點意思），幣圈中多多少的項目都被“評級”過。沒錯，小黑在這里用的是雙引號（狗頭）
林子大了什么鳥都有，面對幣圈中魚龍混雜的項目。作為一名嫩韭菜，該如何從這么多的項目中挑選呢，正因為看不懂很多問題，所以如果這時有個第三方評級機構，想必韭菜們心里一定十分高興，因為他們能幫助自己判斷
大炮評級出現(xiàn)以來一直飽受爭議，主要有兩類人，第一種是把大炮當神捧的，大家都懂的。第二種是質疑“大炮評級”可信度的，認為極具不靠譜，認為“大炮評級”是推薦空氣比的原罪。
一、七宗罪之“評級”是為誰服務？
王大炮曾號稱要做區(qū)塊鏈領域的穆迪，這大概是穆迪史上被黑得最慘的一次吧，穆迪是什么機構？是被美國證券交易委員會SEC認可，你大炮評級呢，說難聽點就是誰給的Money多，就為誰服務，大炮還曾發(fā)文說做專訪沒收錢，如果非要說拿錢，就是路途的費用是項目方報銷，實際上呢，專訪報價是3-5個BTC。（手動滑稽）
二、七宗罪之英雄鏈圈錢跑路
老祖宗有句話叫“好事不出門，壞事行千里”。英雄鏈作為著名的空氣幣曾獲得大炮評級A 的評價，現(xiàn)在基本歸零。
這英雄鏈是什么鬼？英雄鏈是支持數字加密貨幣的博彩游戲平臺，高準是英雄鏈的ceo，參與代投的是王大炮、白總、比特吳、劉洪元等人。沒有看錯，參與代投的有王大炮！！
1月15日，英雄鏈項目一上線就立即破發(fā)，代幣價格持續(xù)走低，眾多投資者紛紛退幣維權，原本官方宣傳的柬埔寨政府為其背書、豪華的顧問及投資人團隊都被指造假。
英雄鏈上線之前，項目已經到了白熱化的狀態(tài)，萬事具備，只欠東風。因為項目過于“火熱”，英雄鏈團隊內部已經欣喜若狂，所以英雄鏈并沒有做項目維護，自認為資金可以翻幾倍。
隨后，關于英雄鏈詐騙的報道鋪天蓋地砸向大眾。該代投人早間曾表示，可以用英雄鏈的代幣買柯尼塞格跑車，并說“英雄鏈能上火幣網、OKCoin、幣安網中的任何一家數字資產交易所發(fā)行”。然而，英雄鏈最終上線的是一家毫無名氣的平臺Coinegg。
不愿透露姓名的投資者說：“如果真的能在火幣網、OKCoin、幣安網這些知名平臺上線，最低也能翻兩三倍。如果直接告訴我，上Coinegg，我肯定不會買，而且敢保證90%的人也不會買。”投資者認為，幣價大跌的主要原因在英雄鏈僅在一家“不入流”的平臺上線。
你說這樣的專訪，怎么能讓投資者放心呢？
三、七宗罪之成名大作太空鏈
嘿嘿，說到英雄鏈怎么能沒有SpaceChain（太空鏈）呢，當時太空鏈以一天完成10億人民幣私募，以薛蠻子、閻焱、帥初等一票大佬站臺，以“量子”、“太空”、“衛(wèi)星”一堆高科技關鍵詞為外衣，太空鏈風光ICO后，卻在一個月內即破發(fā)，價值接近為零。
當時“大炮評級”也專門給太空鏈寫了推薦文章。而且據說在一次飯局，大炮還放話，某項目方的代幣他能賣給別人以8成、甚至7成的價格出售，那一次他賺了幾千個ETH。這項目就是太空鏈。
最后結果是，太空鏈被央視點名，涉嫌詐騙，而“大炮評級”也已刪除那篇文章，我們也只能從網上找到一些殘留的痕跡。
四、七宗罪之中東頭號清真鏈
我覺得不行，我覺得可以，我給你一個SKR，行了吧？“大炮評級”曾多次發(fā)文宣稱HLC為“百倍幣”、“不上車請后悔”。的大話
而事實卻是，HLC被拉高至0.829美元后跌到現(xiàn)在的0.04855美元。毫無疑問，這篇文章也被刪除，不過也還留下了一點痕跡。啪啪啪，這臉打的真爽
五、七宗罪之聯(lián)合BMB（礦世幣）割韭菜
BMB什么鬼？小黑表示BMW（寶馬）就經常聽，相信圈內人大多聽到BMB的第一反應是黑人問號，網上能搜到的資料也很少，但是小黑還是從其它渠道搜到了不少資料。現(xiàn)在太多空氣幣，傳x幣了，王大炮不僅代投英雄鏈礦世幣等傳x騙子項目，還站臺礦世幣，割韭菜咋不眨眼呢
說起B(yǎng)MB這項目也是十分可愛，可能說出來真是笑死隔壁村條狗。該項目涉嫌白皮書資料造價，目前已嚴重破發(fā)。礦世幣（BMB）白皮書成一欄顯示，首席社群官名叫Serксажсндр，俄羅斯人，并配有一張頭像。該照片實為美國攝影師哈羅德·桑德（Harald Sund）所拍攝的俄羅斯傳統(tǒng)人物肖像圖，并在gettyimages上出售。
六、七宗罪之小學生量化打分
王大炮針對《與人為善但不與惡為善，揭露王大炮的虛假評級》回應“數據引用無誤，評級維持 D 評分”的審核結果。
BCV相關負責人表示：在回應中，王大炮一再強調BCV團隊沒有區(qū)塊鏈開發(fā)經驗，這進一步凸顯了王大炮或者王大炮團隊對于技術和團隊技術進步的無知。
沒有做過區(qū)塊鏈項目就是一定沒有區(qū)塊鏈開發(fā)經驗？區(qū)塊鏈從技術上講就是 P2P 分布式數據庫，為什么把家貴的工作經歷拿出來，網絡通信協(xié)議、分布式存儲、高并發(fā)請求處理能力，哪一個不是區(qū)塊鏈研發(fā)中需要具備的核心技術？這些不能支撐區(qū)塊鏈開發(fā)的實力嗎？”
該負責人還表示：王大炮作為評級機構，不客觀細致全面的了解項目，只看宣傳主頁，不去深挖，不安排人去閱讀其項目公眾號文章，僅僅論官網主頁就完了，就輕易對整個項目妄下結論，是極其不負責任的行為。不但不負責任的瞎評級，而且面對錯誤死不承認，對于創(chuàng)業(yè)規(guī)律、區(qū)塊鏈技術本質和產品研發(fā)進程，也一概忽視
七、七宗罪之大炮無情無義？
據不愿透露姓名的圈內人士透露，阿健是大炮剛起步的成員，
以前所謂的評級就大炮一個人寫，社群管理，項目代投就阿健跟王大炮姐姐小王在管理，）阿健招搖撞騙代投？有多少項目是你給他去代投的心里沒數？估計在王大炮眼里，除了錢，其他人都是夜壺。
這些所謂評級機構，早已喪失了基本的客觀、中立的態(tài)度，為自己攫取了大量利益。從某種程度來說，這些評級機構也屬于中心化機構，誰敢保證不會有作弊的時候，畢竟頂著1500萬元融資呢,有些信息我們不方便公開發(fā)布，所以想要了解更多信息的朋友，咱們還是群里見。”
1.TMT觀察網遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創(chuàng)文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
