如何用區(qū)塊鏈技術(shù)重構(gòu)票務(wù)行業(yè)?區(qū)塊鏈
區(qū)塊鏈技術(shù),能根除傳統(tǒng)票務(wù)交易的弊病。
2016年12月5日,王菲“幻樂一場”演唱會門票在其官方指定票務(wù)網(wǎng)站瞬間售罄,與此同時(shí),其他渠道則開始出現(xiàn)清一色數(shù)萬甚至數(shù)十萬天價(jià)票的“盛況”。而隨著時(shí)間推移,大量囤積在黃牛手中的票“有價(jià)無市的消息開始流傳,天價(jià)門票大概從未真正成交——兩周后,黃牛們手中“奇貨可居”的高價(jià)票,開始在跌至白菜價(jià)的路上奔跑。
盡管鬧劇當(dāng)由誰負(fù)責(zé)仍是羅生門,但經(jīng)歷風(fēng)波的歌迷或憤怒或意興闌珊,歌手遭受指責(zé),票務(wù)網(wǎng)站蒙受損失,多方皆輸已成事實(shí)——這僅是為大眾所知的一次傳統(tǒng)票務(wù)問題集中爆發(fā),類似事件,幾乎每天都在上演。StoneTicket項(xiàng)目和它的設(shè)計(jì)者們相信,運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù),能根除傳統(tǒng)票務(wù)交易的弊病。在“2018以太坊技術(shù)及應(yīng)用大會”上,項(xiàng)目聯(lián)合創(chuàng)始人,鏈?zhǔn)萍糃OO劉進(jìn)治接受了CSDN的采訪。
以下為采訪內(nèi)容。
CSDN:已經(jīng)出現(xiàn)和短期可能會出現(xiàn)的“數(shù)字票務(wù)交易鏈”項(xiàng)目,可以歸為哪些類別,這些類別的特點(diǎn)、 難點(diǎn)分別是什么?
劉進(jìn)治: 目前我觀察到的和票務(wù)相關(guān)的區(qū)塊鏈應(yīng)用有以下幾類:
1. 簡單的2C票務(wù),基本是發(fā)Token,然后用戶可以通過這個(gè)token來購票和實(shí)現(xiàn)一些活動(dòng)眾籌。
2.泛娛樂方向,通常是主打娛樂IP,KOL或者藝人發(fā)明星Token,有時(shí)會充當(dāng)某些活動(dòng)票。盡管市場上這個(gè)方向的發(fā)展如火如荼,不過對于解決痛點(diǎn)或創(chuàng)造新價(jià)值,設(shè)計(jì)合理的方案并用區(qū)塊鏈應(yīng)用實(shí)現(xiàn),仍面臨不小的挑戰(zhàn)。
3. 以StoneTicket為代表的垂直票務(wù)行業(yè)平臺,這個(gè)方向需要有豐富大型票務(wù)經(jīng)驗(yàn),并且有深厚技術(shù)功底的團(tuán)隊(duì)才能提供,了解真正的痛點(diǎn)和區(qū)塊鏈能解決哪些問題,并提供適合行業(yè)的二次開發(fā)能力的豐富接口。
4. 我了解還有人想嘗試會議票務(wù),但市場太小,沒有確實(shí)痛點(diǎn),這塊可以由票務(wù)垂直平臺輕易實(shí)現(xiàn)。
5. 交通票務(wù)并不是我們通常意義提到的票務(wù),比如機(jī)票,火車票等,這塊講旅游概念的區(qū)塊鏈提及比較多,但進(jìn)展很小,因?yàn)橥七M(jìn)航空公司這種超大型壟斷企業(yè)的難度頗高。
6. 金融票據(jù)類,但并非票務(wù),這里就不展開解釋了。
CSDN:進(jìn)入票務(wù)這一領(lǐng)域的項(xiàng)目,門檻主要是什么?未來,不同項(xiàng)目之間,是會相互競爭還是趨于統(tǒng)一?
劉進(jìn)治: 門檻主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:
1.票務(wù)行業(yè)經(jīng)驗(yàn),尤其是大型演出、賽事活動(dòng),從籌備報(bào)批到售票、檢票涉及到的主體、環(huán)節(jié)非常多,水很深,很多是在實(shí)際運(yùn)營中累積出來。例如很多人以為解決票務(wù)痛點(diǎn)在于“去黃牛”,然而黃牛若能帶來高質(zhì)量觀眾,便自有其價(jià)值,從這個(gè)意義上來說,系統(tǒng)需要剔除擾亂秩序的黃牛,而將另一些人,轉(zhuǎn)化為正規(guī)的分銷商。
2. 團(tuán)隊(duì)的技術(shù)基因——區(qū)塊鏈?zhǔn)紫仁莻€(gè)技術(shù)平臺,參與者不僅需要真正從事并了解這個(gè)行業(yè),還需要給出區(qū)塊鏈技術(shù)方案。例如需要依據(jù)業(yè)務(wù),設(shè)計(jì)并實(shí)現(xiàn)票品和支付的雙Token、主鏈和側(cè)鏈(還需包含回收機(jī)制)、贈(zèng)票和粉絲拉票機(jī)制,以及針對分銷商和追蹤流轉(zhuǎn)渠道的一系列合約機(jī)制和工具。
目前區(qū)塊鏈行業(yè)本身還處在概念期,用戶有時(shí)很難評判一個(gè)項(xiàng)目是炒概念還是要做真正的項(xiàng)目。不同項(xiàng)目之間會存在競爭,但比拼的還是以上兩方面的能力,假如再向遠(yuǎn)處看一步,泛娛樂和票務(wù)背后的概念是“社群”,如何激活社群,創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)和業(yè)態(tài),則又是另一種能力。
關(guān)于未來項(xiàng)目之間的關(guān)系,我覺得也像競爭主鏈一樣,票務(wù)公鏈可能不會有許多家共存。同時(shí),不同行業(yè)(例如泛娛樂和票務(wù))間,由于其優(yōu)勢資源不同,又可能會展開緊密的合作。
CSDN:阻礙“數(shù)字票務(wù)交易鏈”項(xiàng)目的難點(diǎn)(包括技術(shù)和非技術(shù)),包括哪些?對于項(xiàng)目依靠的工具或技術(shù)(例如以太坊),目前迫切有需求,但尚未完善的有哪些,為什么這些技術(shù)很重要?
劉進(jìn)治:當(dāng)下的技術(shù)難點(diǎn),包括區(qū)塊鏈本身的性能(當(dāng)然,區(qū)塊鏈目前并非定位為一個(gè)業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)),跨鏈技術(shù),以及挖礦機(jī)制。其中最有待解決的是跨鏈問題,比如多個(gè)子平臺,之間的資產(chǎn)交換等。
不論以太坊,抑或未來的EOS,本質(zhì)還是分布式賬本,其定位均不是類似ERP或電商平臺那種能解決高并發(fā)量的業(yè)務(wù)系統(tǒng)。那么面對既需要解決部分業(yè)務(wù)問題,又缺少高并發(fā)量支持的矛盾,應(yīng)當(dāng)如何解決?這就需要根據(jù)票務(wù)場景,設(shè)計(jì)主鏈和子鏈機(jī)制,子鏈又面臨著如何令其節(jié)點(diǎn)夠多、夠健壯,又有一定節(jié)點(diǎn)限制,滿足對性能的需求。
而挖礦機(jī)制之所以存在,既是為了增加節(jié)點(diǎn),保障公鏈強(qiáng)健,也為粉絲提供一種公平獲取贈(zèng)票的方式。
相對于多數(shù)區(qū)塊鏈平臺,我們具有的優(yōu)勢比困難多,票務(wù)本身天然就是一段時(shí)間的數(shù)字資產(chǎn),適合用Token實(shí)現(xiàn),而不需要與實(shí)物錨定。
CSDN:關(guān)于應(yīng)用落地,可否通過幾個(gè)實(shí)際案例,從技術(shù)角度將StoneTicket與傳統(tǒng)技術(shù)做對比,尤其哪些方面是原有技術(shù)無法解決的?
劉進(jìn)治:可以通過下面的表格,對這個(gè)問題有直觀的了解。
CSDN:根據(jù)你的觀察,對于“數(shù)字票務(wù)交易鏈”,開發(fā)者和潛在用戶,存在哪些誤區(qū)?
劉進(jìn)治:我觀察到的誤區(qū),主要有兩個(gè):票這件事很簡單,以及票務(wù)沒必要用區(qū)塊鏈。
許多初次踏入這個(gè)領(lǐng)域的從業(yè)者,往往低估了票務(wù)的復(fù)雜度——大型活動(dòng)異常復(fù)雜,涉及層層嵌套的渠道,需要對上座率等不同環(huán)節(jié)做出保證,每個(gè)流程和可能出現(xiàn)的問題,都需要提供應(yīng)對方案,若非對行業(yè)有著深刻地理解,幾乎無法應(yīng)付可能出現(xiàn)的問題。而對于已經(jīng)流轉(zhuǎn)到黃牛手中的實(shí)體票,觀眾無法通過傳統(tǒng)方式驗(yàn)證其真?zhèn)巍词固峁┲行幕尿?yàn)證數(shù)據(jù)庫和電話驗(yàn)證網(wǎng)站,但數(shù)據(jù)庫和網(wǎng)站本身可被偽造。而依靠區(qū)塊鏈的票務(wù)平臺,可以確保電子化票據(jù)唯一可信。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。