扎根實踐待東風丨區(qū)塊鏈擁抱金融，或將大展神威；易樂不爭春，牛市見真章！區(qū)塊鏈
?今日看點 2018年7月24日，中國信通院與騰訊研究院聯(lián)合發(fā)布了《金融區(qū)塊鏈研究報告》，對區(qū)塊鏈技術的技術趨勢和在金融領域的應用進行了...
?今日看點
2018年7月24日，中國信通院與騰訊研究院聯(lián)合發(fā)布了《金融區(qū)塊鏈研究報告》，對區(qū)塊鏈技術的技術趨勢和在金融領域的應用進行了分析。中倫文德律師事務所高級合伙人互聯(lián)網(wǎng)金融專業(yè)委員會主任陳云峰律師在此文針對《金融區(qū)塊鏈研究報告》中涉及的法律問題進行分析。
區(qū)塊鏈在法庭上的角色演繹
2018年7月24日，中國信通院與騰訊研究院聯(lián)合發(fā)布了《金融區(qū)塊鏈研究報告》，對區(qū)塊鏈技術的技術趨勢和在金融領域的應用進行了分析。中倫文德律師事務所高級合伙人互聯(lián)網(wǎng)金融專業(yè)委員會主任陳云峰律師在此文針對《金融區(qū)塊鏈研究報告》中涉及的法律問題進行分析。
一、分布式賬簿中同步記錄的法律效力
分布式賬簿中各個節(jié)點的參與人都獲得相關交易的完整記錄，任何一筆交易都可在短時間內(nèi)傳送至全網(wǎng)各節(jié)點，這種技術設計增加系統(tǒng)安全彈性和降低中心機構單點失敗風險的同時，也可能產(chǎn)生相應法律效力的爭議。
從法律層面來說，網(wǎng)絡同步記錄屬于電子數(shù)據(jù)的一種，其在刑事案件和民事案件中的審查需符合以下標準：
根據(jù)最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第九十三條，同步記錄的審查內(nèi)容主要包括相應區(qū)塊鏈技術規(guī)范、存儲內(nèi)容的完整性這兩個方面。
實踐中，民事案件中電子數(shù)據(jù)審查主要依賴于第三方機構的鑒定結論來確定電子數(shù)據(jù)的真實性，比如通過公證方式。通過以“電子數(shù)據(jù)”、“公證”為關鍵詞，對涉及電子數(shù)據(jù)證據(jù)的87起民事案件裁判文書進行梳理，可以發(fā)現(xiàn)法院對于公證真實性的認證分為兩個階段：（1）生成、儲存或者傳遞數(shù)據(jù)電文方法的可靠性；（2）保持內(nèi)容完整性方法的可靠性。
綜上，我國司法機關對于民事、刑事案件中電子數(shù)據(jù)的審查標準具有一致性，即主要依賴于電子數(shù)據(jù)的生成技術和存儲技術進行判斷，而分布式賬簿中的同步記錄由于具有不可篡改、不可逆以及全節(jié)點同步存儲和驗證的特點，理論上滿足存儲技術的要求，但其法律效力還需結合同步記錄生成技術的可靠性來進行判斷。
從刑事案例層面，目前尚未出現(xiàn)關于分布式賬簿同步記錄法律效力的相關判決；從民事案例層面，2018年6月28日杭州互聯(lián)網(wǎng)法院在一起侵權糾紛案中首次對采用區(qū)塊鏈技術進行存證的電子數(shù)據(jù)的法律效力予以了確認，對區(qū)塊鏈技術項下的存儲技術進行了一定程度的肯定。
二、數(shù)字資產(chǎn)相關的權利義務關系
從法規(guī)層面來說，2017年9月4日七部委聯(lián)合發(fā)布的《關于防范代幣發(fā)行融資風險的公告》明確了虛擬貨幣不具有法償性與強制性等貨幣屬性，不具有與貨幣等同的法律地位，不能也不應作為貨幣在市場上流通使用。從狹義上理解，其僅否定了虛擬貨幣的貨幣屬性，并未否定虛擬貨幣的財產(chǎn)屬性。
從案例來說，（2017）蘇0115民初15868號判決中認定虛擬貨幣投資不受法律保護，而（2016）浙10刑終1043號刑事判決中則認定篡改地址獲取比特幣屬于盜竊行為，一定程度上肯定了虛擬貨幣的財產(chǎn)價值。
因此在法無明文規(guī)定并且各地司法機關裁判觀點差異的情況下，各地區(qū)政府對于數(shù)字資產(chǎn)的財產(chǎn)屬性并沒有統(tǒng)一的認知，往往取決于司法機關的自由裁量。
三、智能合約的效力
智能合約是一段寫在區(qū)塊鏈上的代碼，其工作原理可分為構建、存儲和執(zhí)行三個環(huán)節(jié)。
構建環(huán)節(jié)中，區(qū)塊鏈內(nèi)的若干個用戶共同參與制定智能合約，類似于傳統(tǒng)合約的磋商環(huán)節(jié)。構建的協(xié)議中明確了雙方的權利和義務，技術開發(fā)人員將這些權利和義務以電子化的方式進行編程，代碼中包含會觸發(fā)合約自動執(zhí)行的條件。
存儲環(huán)節(jié)中，電子化的合約編碼被上傳到區(qū)塊鏈網(wǎng)絡上，全網(wǎng)驗證節(jié)點都會接收到上述合約代碼，類似于傳統(tǒng)合約的簽約環(huán)節(jié)。
執(zhí)行環(huán)節(jié)中，智能合約會定期檢查是否存在觸發(fā)自動執(zhí)行相關事件的觸發(fā)條件，滿足觸發(fā)條件的事件將會推送到待驗證的隊列。區(qū)塊鏈上的驗證節(jié)點會對該事件進行簽名驗證，大多數(shù)驗證節(jié)點對該事件達成共識后，智能合約將自動執(zhí)行，并通知用戶。
智能合約區(qū)別于傳統(tǒng)合約的主要特點在于：
1.合約的電子化：傳統(tǒng)合約以被邀約人的有效承諾到達發(fā)出有效要約的要約人為成立條件。而在智能合約中，要約和承諾通過數(shù)據(jù)電文的形式進行傳遞，合約成立的條件以當事人間的約定為準，沒有約定的參照《合同法》第一百三十七條的規(guī)定，即認定合約編碼上傳至區(qū)塊鏈網(wǎng)絡時成立。
2.執(zhí)行以全網(wǎng)驗證和達成共識為條件：該條件可被視為合約執(zhí)行的先決條件，但由于其賦予了第三人相應的權利和義務，根據(jù)合同相對性原則，需要經(jīng)第三人追認，未經(jīng)追認的合同效力待定，該等第三人的追認可通過簽訂在先協(xié)議的方式進行處理。
3.合約自動執(zhí)行：由于一般智能合約的執(zhí)行需要消耗相應的數(shù)字資產(chǎn)，因此需要用戶提前在賬戶中預留數(shù)字資產(chǎn)，若賬戶余額不足，智能合約就無法順利執(zhí)行。該部分預留的數(shù)字資產(chǎn)根據(jù)其是否具備財產(chǎn)屬性可被視為預留款或合約的先決條件。
除此上述情形以外，智能合約的有效性還涉及到電子簽名的有效性、當事人的行為能力等其他方面。因此，當前法律框架下智能合約的成立需以傳統(tǒng)合約進行輔助，這或將限制智能合約的廣泛應用，且智能合約的普及亟待配套法律體系的建立。
四、金融領域應用中的法律問題
除上述法律問題外，《金融區(qū)塊鏈研究報告》還指出了區(qū)塊鏈技術在具體金融領域應用中存在的其他問題：
1.支付結算應用中的結算最終性問題。在區(qū)塊鏈中，多個主體可以更新共享賬本，并通過共識機制確定賬本的特定狀態(tài)，因此結算的最終性取決于概率。通過這種結算方式，法律責任可能難以分配，參與者的資產(chǎn)負債表及相應權利也會受到影響。
2.供應鏈金融應用中的合規(guī)問題。比如在供應鏈金融實際操作中，銀行要求提供的“債權轉讓通知”的簽回如何通過區(qū)塊鏈技術進行實現(xiàn)。
3.保險領域應用中用戶隱私和數(shù)據(jù)安全問題。保險業(yè)涉及到用戶的健康、財富、家庭等隱私信息，全節(jié)點備份和驗證可能不利于隱私和數(shù)據(jù)安全的保護。
4.征信領域應用中個人不良信息保存期限的問題。根據(jù)《征信業(yè)管理條例》第十六條，個人不良信息的保存期限為自不良行為或者事件終止之日起5年，超過5年的，應當予以刪除。然而，區(qū)塊鏈技術不可逆和無法篡改的特點不利于用戶不良信息的及時刪除。
總而言之，區(qū)塊鏈的技術應用給現(xiàn)有的法律體系、商業(yè)布局等都提出了挑戰(zhàn)，而未來能夠走多遠，則取決于究竟能在多大程度上解決現(xiàn)有難題，突破技術瓶頸。
今日資訊
一、SEC加密貨幣主管：加密貨幣業(yè)應消除對政府的不信任感
據(jù)彭博社報道，美國證券交易委員會(SEC)加密貨幣主管Valerie Szczepanik日前接受采訪時表示，加密貨幣狂熱者對政府極度不信任，他們不愿與SEC的市場調(diào)查部門談論他們的業(yè)務，因為他們害怕被調(diào)查，害怕因此被停業(yè)。監(jiān)管機構想讓金融領域的公司參與進來，在加密領域的監(jiān)管不能被視為威脅。Valerie Szczepanik指出：“我們希望人們來和我們交流。我和別人開會時，我希望他們把我看成是一個對交流感興趣的人，希望鼓勵有助于投資者和市場的創(chuàng)新。
二、雄安已經(jīng)在區(qū)塊鏈應用方面付諸諸多實踐
在建設雄安新區(qū)的過程中，中國雄安集團推出了雄安區(qū)塊鏈資金管理平臺。今年6月，全國首例“區(qū)塊鏈-供應鏈”分包商融資業(yè)務在雄安新區(qū)容城容東片區(qū)截洪渠一期工程成功落地。在雄安，區(qū)塊鏈技術還將牽手BIM、CIM，打造全然不同的數(shù)字城市?？梢灶A見，區(qū)塊鏈作為下一代互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的里程碑技術，將對正在建設的雄安新區(qū)產(chǎn)生深遠影響。
三、中本聰團隊傳奇人物Martti Malmi回歸數(shù)字貨幣開發(fā)領域
據(jù)CoinDesk報道，中本聰團隊傳奇人物Martti Malmi正準備和新團隊一起推出一種名為AXE的新數(shù)字貨幣。該項目將Malmi的在線聲譽系統(tǒng)與名為GUN的去中心化數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)相結合，以實現(xiàn)去中心化網(wǎng)絡的長遠愿景。
四、澳大利亞政府出資222萬澳元推動制糖業(yè)區(qū)塊鏈技術
據(jù)FoodNavigator報道，澳大利亞政府出資222萬澳元資助可持續(xù)糖業(yè)項目，旨在推動制糖業(yè)的可持續(xù)性和可追溯性?？沙掷m(xù)糖業(yè)項目由昆士蘭甘蔗種植者組織（Canegrowers）領導，利用區(qū)塊鏈技術來推動Smartcane BMP，Canegrowers的發(fā)言人說，區(qū)塊鏈技術將為產(chǎn)品提供原產(chǎn)地，增加市場準入，并為種植者和市場提供更大的價值。
五、科羅拉多州立大學克利夫蘭 – 馬歇爾法學院加入全球法律連鎖聯(lián)盟
科羅拉多州立大學克利夫蘭 – 馬歇爾法學院今天上午宣布，加入了一個名為“全球法律連鎖聯(lián)盟”(Global Legal BlockChain Consortium)的組織，以幫助制定法律標準，解決區(qū)塊鏈技術及其眾多新興應用問題。據(jù)悉，克里夫蘭-馬歇爾現(xiàn)在是組成GLBC的60個組織之一。該聯(lián)盟旨在組織和整合全球法律界利益相關者，以提高區(qū)塊鏈技術的安全性、隱私、生產(chǎn)率和互操作性。
每日行情
易樂生態(tài)容易快樂，為您送去快樂與財富。數(shù)據(jù)盾易樂生態(tài)版圖擴張迅速，文化、酒店、餐飲、交通、休閑娛樂等多方面為幣價提供堅實的基礎。
圖為DSCB行情數(shù)據(jù)
截止發(fā)稿前，數(shù)據(jù)盾DSCB報價為0.00182元，今日漲幅為-6.9% ，成交量為33.65億DSCB，成交額為612.51萬元人民幣。
每日贈言
精選留言
下面選取上一期推送的置頂評論作為展示。
我們每天都會看所有盾粉對數(shù)據(jù)盾的熱情評論，每天都是無比的感動?？赡苡泻芏喽芊鄣脑u論由于時間或者其它的原因無法上墻，在此盾盾也悄悄告訴盾粉一個上墻小秘訣：一是寫出自己的理解，讓其它盾粉因為自己的觀點更加深刻地理解數(shù)據(jù)盾，與數(shù)據(jù)盾共同成長；二就是快，時間不等人！
在此再次感謝Z涂鴉、小豐、EverNiu、劉英、&年和所有盾粉一路的支持與陪伴。數(shù)據(jù)盾一定會越來越好。盾安天下，我們所有盾粉一起來實現(xiàn)！
龍嘯虎吟，相輔相成。數(shù)據(jù)盾團隊星光漫天，數(shù)據(jù)盾擁躉才情橫溢。偉大的事業(yè)永遠都是互相成就。謹此代表數(shù)據(jù)盾團隊感謝所有盾粉熱切的支持，定不負眾望，且拭目以待！讓我們一起學習，真正理解數(shù)據(jù)盾。唯有理解數(shù)據(jù)盾的偉大意義與前景，才能真正分享數(shù)據(jù)盾的成長價值!
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或將追究責任；
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。
