樂視金融被曝逾期幕后：信披不透明 難逃自融嫌疑金融
樂視金融在今年5月份之前一直是賈躍亭的控股子公司，樂享其成投資協議顯示，根據樂享其成公布的產品合同。
（文/巴莫）據媒體報道，樂視金融近日出現逾期。投資人張女士購買的“樂享其成”產品，原定到期日是7月13日，合同約定T+3兌付，但截至7月19日并未收到兌付款項。
（文/巴莫）據媒體報道，樂視金融近日出現逾期。投資人張女士購買的“樂享其成”產品，原定到期日是7月13日，合同約定T+3兌付，但截至7月19日并未收到兌付款項。樂視金融逾期消息隨即引發外界猜想，樂視的資金斷裂危機是否已經波及到其旗下的互金平臺。
讓我們把時間撥回到2016年11月2日，樂視金融在北京舉辦百人大會，樂視七大生態之一的樂視金融正式亮相。樂視金融5個業務中心，包括網絡支付（樂視支付中心）、交易平臺（樂信金服）、財訊平臺（樂視財訊）、財富管理（樂視財富中心）、網絡信貸（樂視信貸中心）。
彼時，時任樂視金融CEO的王永利意氣風發，樂視金融也被媒體稱為最后一個“上岸”的互金大佬，一時間樂視金融風頭無二。
然而，據媒體報道，樂視自去年4月之后就開始拖欠供應商款項。近日，樂視供應商甚至在樂視大廈大堂搭帳篷討債。如今，樂視金融又被爆逾期，真可謂風雨欲來山滿樓。
產品信披極不透明
樂享其成504期1號為例，理財期限167天，預期年化7%，起投金額1萬元，還款方是一次性還本付息。網貸天眼注意到，樂享其成僅僅公布了起投金額，但沒有公布項目融資總額。
項目詳情顯示，此產品的底層資產是保理資產收益權，樂視金融提供投資雙方信息撮合，產品本息兌付由資產提供方承擔。
根據交易資產標的說明，本次交易的資產為重慶樂視商業保理有限公司轉讓的應收賬款收益權。樂享其成投資協議顯示，“樂享其成504期1號001產品”轉讓金額113.9萬元。值得注意的是，根據8.24網貸暫行管理辦法，該產品違反了100萬的限額規定。
根據投資協議，樂視金融法律主體是樂信（北京）網絡科技有限公司。
樂視金融涉嫌自融
樂視金融曾經被質疑拿投資人的錢還供應商的債務，涉嫌自融。事實上，從樂享其成披露的產品信息來看，外界的這種猜測不是空穴來風。
根據樂享其成公布的產品合同，樂視金融隸屬于樂信(北京)網絡科技有限公司。工商資料顯示，樂信(北京)網絡科技有限公司成立于2014年2月12日，注冊資本1億人民幣，法人代表金杰，唯一股東是樂視投資管理（北京）有限公司（下稱：樂視投資）。
工商登記信息顯示，2017年5月之前，樂視投資管理（北京）有限公司是樂視控股（北京）有限公司的全資子公司，而后者的大股東就是賈躍亭。
2017年5月11日，樂視投資管理（北京）有限公司的股東發生變更，由樂視控股（北京）有限公司變為自然人吳孟與賈躍芳，法人代表換成賈躍民（賈躍亭哥哥）。賈躍芳是賈躍亭的姐姐，而吳孟則是從山西開始就一路追隨賈躍亭的老臣，此前一直擔任樂視網高管。
至此，似乎已經非常明確，樂視金融在今年5月份之前一直是賈躍亭的控股子公司，而借款項目轉讓方重慶樂視商業保理有限公司與樂視金融一樣，股東也于2017年5月11日由樂視控股變更為吳孟與賈躍芳。由此來看，樂視金融自融的嫌疑已經很大，而且令人驚訝的是，樂視方面似乎對此毫無顧忌，坦然將融資主體直接公開在投資協議中。
平臺沒有銀行存管
網貸天眼試圖投資“樂享其成”時發現，支付通道是寶付支付，短信提示，收款商戶是樂視金融。也就是說，樂視金融沒有銀行存管，平臺直接觸碰投資人資金。
由于項目轉讓方是樂視自己的商業保理公司，加上樂視金融沒有上線銀行存管，樂視挪用投資人的資金就變得極為便利。另外樂視金融信批又極不透明，我們證實樂視金融是否有自融，但從目前的情況看，樂視金融難逃自融嫌疑。
截至目前，樂視金融已拿到小貸公司、商業保理、股權眾籌、保險經紀、基金銷售等牌照。然而，隨著CEO王永利的離職，賈躍亭的樂視“生死未卜”，樂視金融獲取牌照的步伐也就此止步。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
