麻豆国内精品欧美在线-麻豆国内精品久久久久久-麻豆国产在线观看一区二区-麻豆国产在线观看免费-麻豆国产原创-麻豆国产一区二区在线观看

作者 | Li Yuan

編輯 | 靖宇

2 月 2 日，蘋果 Vision Pro 在美發(fā)售，吸引了全球的目光。

Vision Pro 實際試戴體驗如何？與過去的那么多款 VR、AR 設(shè)備有什么不同？

空間計算是一個噱頭嗎？庫克宣布 All-in Vision Pro，那么開發(fā)者現(xiàn)在是不是也該 All-in？

關(guān)于這些大家關(guān)心的話題，極客公園邀請了兩位在 XR 領(lǐng)域有多年經(jīng)驗的從業(yè)者，也是早早用上了 Vision Pro 的嘗鮮者，聊聊他們使用 Vision Pro 的真實體驗，以及基于這樣的體驗，他們會不會選擇現(xiàn)在投入 Vision Pro 的應(yīng)用開發(fā)中。

兩位嘉賓之一是劉天一，從 2015 年開始接觸 AR 行業(yè)，有多年 XR 行業(yè)解決方案和 C 端產(chǎn)品設(shè)計的經(jīng)驗。曾任職于國內(nèi) AR 公司亮亮視野多年，目前是獨(dú)立開發(fā)者。

另一位是 Allen Xiang，虛實之間網(wǎng)絡(luò)科技的創(chuàng)始人。Allen 2016 年就接觸了 XR 行業(yè)，曾在多家互聯(lián)網(wǎng)大廠任職，包括騰訊的 XR 部門。目前，Allen 接受了美元基金的投資，正在進(jìn)行 XR 應(yīng)用開發(fā)的創(chuàng)業(yè)。

極客公園與兩位在 XR 領(lǐng)域有著多年從業(yè)經(jīng)驗的創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行了兩個小時的對話。在對話中，兩位創(chuàng)業(yè)者指出了 Vision Pro 的體驗突破性的關(guān)鍵，蘋果在推進(jìn) Vision Pro 的發(fā)展中將出現(xiàn)哪些優(yōu)勢和劣勢，中國廠商有沒有可能追上 Vision Pro，以及他們認(rèn)為，未來哪些應(yīng)用或?qū)⒊蔀楸睢?/p>

以下是極客公園與劉天一、Allen Xiang 的對話節(jié)選，由極客公園整理。

01

體驗：連玩 7 小時

不累，透視功能強(qiáng)大

極客公園：兩位都已經(jīng)上手了這款產(chǎn)品，先簡單講講拿到 Vision Pro 使用的第一印象吧？

劉天一：我是在北京商場里的「空間計算網(wǎng)吧」，Vision Pro 的租賃體驗店里體驗到的，玩了大概兩個小時左右。

接觸到 Vision Pro 的第一印象是，整體感覺非常蘋果。無論是包裝，還是各種設(shè)計風(fēng)格，融合了 iPhone、Airpods Max 以及 Apple Watch 上面的各種設(shè)計元素，拿到手的第一感覺是很熟悉。

使用后印象最深的，是它上手非常簡單。很多人都體驗過不同種類的 XR 設(shè)備，上手的難度其實是 XR 設(shè)備中的一大痛點。通常情況下，旁邊要有一個人告訴你說，「你看見那個點了嗎？你按這個鍵，去點一下那個點。」非常麻煩。

而 Vision Pro，我從戴上，開機(jī)，到被引導(dǎo)著使用數(shù)字表冠，再到被引導(dǎo)注冊我的手和眼，全套流程大概也就是 2 分鐘就完成了，而且過程中沒有什么我要去學(xué)習(xí)的東西，上手難度非常低，這一點讓我印象很深。

Vision Pro 手眼交互的易用性也很強(qiáng)。過去的 XR 設(shè)備，我們?nèi)绻檬謥斫换ィ夹枰咽痔饋恚旁诿媲叭c擊和捏合。蘋果這一次把向下的攝像頭做的非常好。

這是我用了這么多設(shè)備，第一個能讓我非常慵懶地躺在沙發(fā)上，然后手都不用從腿上抬起來，簡單地捏合一下我的食指和拇指，看哪里點哪里，就能完成交互的設(shè)備。

Allen：我的 Vision Pro 是剛好有朋友從美國飛回來帶回給我的。我剛剛拿到，從中午拿到到剛剛我們連線的晚上七點左右一直沒有摘過。

我體驗了多個場景，包括帶著它下樓，去便利店買東西吃，晚上去到商場里，和同事一起吃快餐。我也帶著它使用透視的功能，使用我的 Windows 電腦進(jìn)行辦公了一段時間。

我在仔細(xì)調(diào)整完角度后，覺得佩戴上沒有任何體驗上的問題。7 個小時下來眼睛不會酸也不會累。

我體驗過的朋友中，大家普遍評價都非常高。我認(rèn)為 Vision Pro 帶來了一個轉(zhuǎn)折點，是它的透視（Video See-Through, VST）達(dá)到了一種基本可用的程度。

因為視覺透視功能中，需要算力對現(xiàn)實世界的物體在 XR 頭顯中實時進(jìn)行 3D 重建，你看到的景象都是實時生成的，如果算的不夠快的話，就會出現(xiàn)水波紋。

水波紋的效果指的是，如果你拿一個近場的物體，比如拿手在面前揮一揮，然后遠(yuǎn)景的物體就會產(chǎn)生一種波紋的感覺，像你在擾動水面一樣。那種感覺像是你是魔法師，你的手一動就會擾動這個世界。而在 Vision Pro 上，這種感覺被完全干掉了，讓人真的覺得帶著它干什么都可以，可以戴著它正常生活了。

槽點的話是，整個 OS 交互完全限制了用戶移動中使用，系統(tǒng)級窗口不是自認(rèn)為中心跟隨的，移動超過 1.5 米，獨(dú)占的 MR 應(yīng)用也會消失，想要把用戶局限在一個固定的場景來使用 Vision Pro，還是缺失了很多想象空間的。

另外還有一些比較細(xì)的技術(shù)難點，可能蘋果都很難跨越：比如說如果你在走路的話，每次落足時的撞動會帶來運(yùn)動模糊，我在便利店買飲料時，感覺每次踏一下步，畫面會糊一下。

再比如你要定睛看某些字的時候，比如看手機(jī)，手機(jī)還是得保持完全不動。手機(jī)保持穩(wěn)定的情況下回微信，刷淘寶都可以，但是要是一邊走路一邊看手機(jī)就不行。

極客公園：Vision Pro 有六百多克，也看到許多外媒報道，Vision Pro 設(shè)計的前墜感比較明顯，長時間佩戴可能不舒服。連續(xù)戴 7 個小時沒有不舒服，是幸存者偏差嗎？

Allen：真的不是。因為我是 XR 行業(yè)的從業(yè)者，我的朋友圈里面有非常多去美國購買 Vision Pro 的人，一些朋友從坐美國飛回中國，很長的旅程中也能一直戴著，兩個電池?fù)Q著充電。

目前我們看到的網(wǎng)上所有關(guān)于重量的差評，基本上都是說它會擠壓眼睛下方顴骨的位置。這個位置一旦感覺到擠壓，超過 10 分鐘可能就覺得很不舒服。這可能是因為 Solo 的綁帶沒有綁緊，或者是沒有換上雙環(huán)的綁帶。一定要進(jìn)行細(xì)微調(diào)整，讓頭顯的上方更多地去貼合面部。

我自己體感，唯一有點感覺脖子酸的場景是你完全坐直，脖子有一點點前傾的時候，眼眶那個位置會感覺到重量，有點往下沉的感覺。

但是能有這樣的感覺，前提是要脖子保持長時間不動。比如在你全神貫注地用一個姿勢看電影，或者是你去投屏 Mac 的電腦辦公在 Vision Pro 里辦公的時候。只要不要坐的非常直，身體有一個低一點或者抬一點的角度，其實都可以很舒服地看完兩個小時的電影。

這樣的不舒服其實不是重量帶來的，而是由于力矩分布不均勻帶來的。因為本身 Vision Pro 的設(shè)計也有一些前墜的感覺，如果在后面掛一個一兩百克的小電池，均衡一下前后配重，重量就完全不是問題。

劉天一：如果說看電影兩個小時的話，我覺得半躺或者全躺在沙發(fā)上，應(yīng)該是沒有任何問題的。

這個設(shè)備確實有一些明顯的前墜感，但戴在頭上絕對沒有那種不舒適的感覺，我戴了一個小時，用下來感覺沒有什么疲勞感。

02

空間計算，

XR 的另一種叫法

極客公園：兩位也都是體驗過很多款 XR 設(shè)備的人，Vision Pro 的區(qū)別在哪？

劉天一：我感覺 Vision Pro 應(yīng)該是我第一款能夠帶著到各個場景里面去走動的一個產(chǎn)品。

在此之前，只有芬蘭公司的 Varjo 產(chǎn)品的視覺透視效果讓我感受到有點接近于肉眼看世界的效果，但 Varjo 產(chǎn)品并不是一款無線的產(chǎn)品。而且它是純針對 B 端的產(chǎn)品，為飛行員、汽車建模等等專業(yè)用戶設(shè)計的，在國內(nèi)一套買下來要 5-8 萬左右，比蘋果的產(chǎn)品還貴。

Vision Pro 的視覺透視效果上，它的色彩，面對大光比光源不會出現(xiàn)某些區(qū)域的嚴(yán)重的過曝或者死黑，以及弱光下沒有明顯的噪點，沒有很強(qiáng)的水波紋和拼接，都做到了非常好。

蘋果在方便用戶走起來以及考慮用戶安全性方面，也做了很多的細(xì)節(jié)的處理。我記得蘋果最早這款設(shè)備設(shè)計的充電線是磁吸的，而我體驗的時候，它是變成旋轉(zhuǎn)卡緊的卡扣式的了。我想這也是考慮了行走中，萬一線被突然碰掉，眼前一片黑有危險的。移動的時候，人眼前的彈窗也會淡出消失，停下來才會重新回到視野中心。

此外，蘋果相對于 Meta（Quest）這樣的設(shè)備的一個最大的差別，在于算力。它具有桌面級的算力，市場上沒有第二個產(chǎn)品有這樣的性能。

舉個例子，如果我們使用 Vision Pro 直播，它的算力足夠我們每個人做出一個數(shù)字分身，實時生成我們的動態(tài)，而之前 Meta 公司的設(shè)備做這些就很難，它只能用一些抽象的卡通形象去完成。Vision Pro 的算力跑分到達(dá)了 Quest 設(shè)備的四五倍、五六倍，這是非常高的一個水平。

Allen：我可以把 Vision Pro 與 Quest 頭顯做一個對比。Quest 頭顯是歐美非常主流的一款產(chǎn)品。

Quest 設(shè)備也有視頻透視功能。Pico 等產(chǎn)品使用單目畫面做扭曲重建，而 Quest3 的視頻透視功能采用了雙目立體建模和點云重建，扭曲感和深度的感覺已經(jīng)很不錯。但是它的視頻透視功能，出來的效果仍然有水波紋。而 Vision Pro 做出來的效果已經(jīng)達(dá)到了 80 分，是一個普通消費(fèi)者不需要再去關(guān)注的屬性了。

清晰度方面是硬參數(shù)，蘋果也沒有辦法突破物理學(xué)。Quest 實際上的入眼像素只有 400 多萬，然后再加上 FOV 的話，折算可能就 260 萬左右。Vision Pro 入眼像素大概 600 多萬，從噪點上，能感受到 Vision Pro 的清晰度提升了大概 60% 左右。

延遲方面，人眼的反應(yīng)的靈敏度大概就在 20 毫秒上下。普通消費(fèi)者在 60 毫秒以下，已經(jīng)感知不到很明顯的區(qū)別。Vision Pro 大概 12 毫秒延遲，Quest 實測 50 毫秒左右。這個東西可能有點因人而異，敏感一點的人或許能感覺到流暢性的差別。

佩戴體驗上，Vision Pro 跟 Quest3 的體驗是相近的，但面罩更硬一點，所以我覺得改第三方面罩和頭戴配件，來提升體驗對這兩種設(shè)備來說都是必要的。

而且由于 Vision Pro 的縱向 FOV 要比 Quest3 小很多，透視的潛望鏡效應(yīng)會更明顯，或許未來會有很多用戶會改成類似 Quest Pro 那樣的開放式面罩來獲得更沉浸的透視體驗。

我覺得 Vision Pro 屬于已經(jīng)達(dá)到了一個大家已經(jīng)挑不出刺的水平。而 Quest 頭顯則是普通戴著，玩游戲和一些 MR 應(yīng)用沒什么問題，但是視頻透視，則能感受到很明顯的水波紋等等問題。體驗上可能是 60 分到 80 分的區(qū)別。

Vision Pro 和 Quest 3 從價格上來說，一個兩萬多，一個三千多。Vision Pro 的定位偏觀影和辦公，它沒有很好的游戲生態(tài)，開發(fā)者沒辦法那么好地從 Unity 的生態(tài)遷移過來。Quest 頭顯就是游戲機(jī)。我也嘗試著戴著它辦公過，確實沒辦法騙自己，我覺得那個是大多數(shù)人都無法接受的一個狀態(tài)。

極客公園：這次蘋果很努力地提「空間計算」這個概念，而不是 XR。從你們的感覺，空間計算和 XR，有很大的不同嗎？

劉天一：我覺得本質(zhì)上是同一個東西，但是蘋果作為一個廠商，想要使用一個不同的品牌，在一個自己創(chuàng)造的品牌里，有一個領(lǐng)導(dǎo)者的地位。

其實大家可以回憶一下，在 Vision Pro 前，蘋果一直講的是 AR，但是現(xiàn)在主提空間計算，其實無外乎是因為在 VR 也好、AR 也好、元宇宙也好，這幾個專屬名詞的賽道上，蘋果都不能算是先行者，或者是之前最耀眼的那個公司。

那么如果提出一個朗朗上口，易于傳播并且契合自己理念的名字，未來它可能想用空間計算來去取代掉過去的這些名詞。

目前我們看到蘋果的很多應(yīng)用，仍然是 2D 的。對于 iOS，Mac 的開發(fā)者來說，其實是能夠很輕易的在 Vision Pro 上去完成新應(yīng)用的構(gòu)建，甚至把 iPad 之類的應(yīng)用移植過來都很方便，所以在可預(yù)見的將來，它會是 XR 行業(yè)里面應(yīng)用生態(tài)成長最快的一個平臺。但我其實 2D 應(yīng)用不算代表了空間計算。

前面提到蘋果的芯片算力非常強(qiáng)，3-6 個月后，應(yīng)該會有一些真正的 3D 應(yīng)用做出來，能夠突破我們所熟悉的物理的限制和束縛。這時候蘋果應(yīng)該會進(jìn)一步去給大家洗腦，強(qiáng)化大家認(rèn)知，說這個才叫空間計算，你們以前玩的都是垃圾，我覺得可能會這樣發(fā)展。

Allen：對，我也覺得現(xiàn)在 Vision Pro 首發(fā)的這些應(yīng)用，還完全沒有辦法代表蘋果想打出的這個空間計算的愿景。

基于 SwiftUI 或者是原生的 ARKit 的開發(fā)者并不多。因為之前使用這些工具去開發(fā)的，都是為手機(jī)開發(fā) AR 場景，拿手機(jī)掃一掃出來一些特效，是一個很小眾的場景。

而使用 VisionOS 原生的 RealityKit 去做 3D 的包裝，你又會發(fā)現(xiàn)它的整個組裝能力沒有那么的豐富，跟 Unity、Unreal 這樣成熟的 3D 引擎比起來還差得遠(yuǎn)。

而 Unity 改過來兼容移植過來的應(yīng)用，Unity 又卡了一手——你要開 Pro 版，你要交會員費(fèi)，你才能去用這個功能，否則只有一個月的免費(fèi)的試用期，一個月的試用期可能是移植不完的。

所以很多大的 VR 廠商，如果沒有去跟蘋果談一些二方合作的話，不會那么急著去做制作兼容、移植。

這造成現(xiàn)在原生的 3D 應(yīng)用不多。但并不是說 Vision Pro 未來只有這些 2D 的應(yīng)用，或者蘋果只想要做這樣的東西。

03

「Android 版」

空間計算會跟上嗎？

極客公園：聊到生態(tài)，未來一兩年會不會出現(xiàn) Vision Pro 這邊有一個蘋果的空間計算的生態(tài)，而另一邊會有像一個 Android 這樣的生態(tài)出現(xiàn)？

劉天一：我個人覺得短時間內(nèi)還是有難度的，長時間是有機(jī)會的。這一次蘋果在 Vision Pro 上甩其他廠商甩的比當(dāng)年 iOS 甩 Android 要遠(yuǎn)很多，我比較悲觀，我覺得可能在 5 年左右才會出現(xiàn)這樣的機(jī)會。

比如，首先蘋果在潛心去研發(fā) M 系列芯片的時候。英特爾、高通的芯片并沒有在低功耗無風(fēng)扇化的這條路上走的那么激進(jìn)。所以其實到蘋果真正把這個算力堆出一個滿足及格線的產(chǎn)品的時候，我們在市場上找不到任何一款可以和它媲美的芯片，更不用說里面的 R1（Vision Pro 里處理視覺追蹤數(shù)據(jù)的芯片）。

硬件的層面甩了其他家很多，就意味著在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)，蘋果這個平臺上能夠看到的內(nèi)容的質(zhì)量，在其他的平臺上我們是很難看到的。

整套系統(tǒng)的延遲優(yōu)化，眼動手勢交互，文字和圖形渲染的優(yōu)化，都需要追趕。

舉個例子，我們在 PC 電腦上和手機(jī)上看到文字是經(jīng)過渲染優(yōu)化的，讓我們看起來沒有明顯的鋸齒。但是這個基于靜態(tài)屏幕做的這種文字柵格填充和次像素渲染的算法，如果拿到 XR 上就不適用了，因為在 XR 中，人們可能傾斜著對著屏幕，有可能遠(yuǎn)，有可能近，因此使用原先的那一套字體渲染的方法就不適用了。

Meta 追趕的是不錯，但是就 Android 系統(tǒng)本身來說，系統(tǒng)層面這方面應(yīng)該沒有看到有什么動作。我們?nèi)绻虢鉀Q它的延遲問題，解決渲染的清晰度問題，一些預(yù)設(shè)的手勢、眼動的交互的問題，還是要交給廠商自己來做，這個代價就會非常大。

如果想要做一個復(fù)雜度接近 Vision Pro 可能 60%、 70% 的產(chǎn)品，一個小幾百號人的團(tuán)隊其實是非常捉襟見肘的，因為 Android 在底層沒有提供這方面能力，大家不太好做。

但是如果時間再久一點，尤其是我覺得可能在兩年以后，蘋果的應(yīng)用生態(tài)和內(nèi)容生態(tài)得到一個大發(fā)展的時候，市場也會希望有蘋果的替代品，更便宜的、更輕的，或者其他功能更適合我自己，它市場的需求擺在這了，相應(yīng)的 Android 的生態(tài)也會跟到位，但是下一代平臺，是不是還屬于 Android？

我其實認(rèn)為很多廠商的機(jī)會是比較平等的，除了 Android，國內(nèi)的系統(tǒng)，包括其他的第三方系統(tǒng)我覺得也不是不可期待的。

Allen：我的感受是追 VST 這個形態(tài)沒有那么的難，難的可能是在于生態(tài)上面。

我們把它拆成三層，一層是硬件本身，另外一層 OS 的基建，然后再上面一層才是生態(tài)和開發(fā)者的這些東西。

如果我們單純說硬件的話，硬件比手機(jī)復(fù)雜，主要在透視和光學(xué)上面。這是手機(jī)行業(yè)沒有接觸過的領(lǐng)域。手機(jī)拍照鏡頭跟我們?nèi)プ鲞@種放大的這種鏡頭，它其實不屬于同一種光學(xué)領(lǐng)域，所以這些對應(yīng)的人才都是要重新培養(yǎng)的。

但因為 XR 頭顯本身比較大，大其實代表著冗余。這里面有非常多硬件可以取舍的地方。蘋果確實有優(yōu)勢，蘋果的結(jié)構(gòu)件做的特別特別復(fù)雜，但是它的復(fù)雜來自于為了做到極致。如果不做到那么極致，可能成本會掉的非常快。用一些現(xiàn)成的解決方案，你還是能攢出來一個感覺上有蘋果 80% 硬件實力的東西的。

華米 OV 里面一個做手表的團(tuán)隊可能都有一兩千人，所以團(tuán)隊方面，完全是看廠商認(rèn)不認(rèn)可這是一個未來市場，BG 的老大感沒感受到壓力。純硬件角度的差距可能就是一年半、兩年左右的一個時間，而且就在當(dāng)下的每一個切片，可能都能拿出來一個蘋果 80% 的一個體驗的一個硬件出來。

然后至于中間層，其實今天 OS 層開發(fā)的研發(fā)人才海內(nèi)外都很多，已經(jīng)不是當(dāng)年全球都找不出來多少做 OS 開發(fā)的情況，我覺得 OS 今天可能難在一些，像天一說的這種文字的次像素渲染這種很細(xì)的問題，它不是說特別難，但很刁鉆，要做很多很多小細(xì)節(jié)的優(yōu)化，可能是要花人力去堆的一個狀態(tài)。但這里的窗口期拉的時間長一點，OS 層的這個底層優(yōu)化我覺得是沒有任何問題的，感覺也是兩年左右的差距。

難可能難在生態(tài)上面。因為過去 Meta 有在游戲行業(yè)的生態(tài)號召力，然后 iOS 有幫助到很多的開發(fā)者賺錢。然后兩家各擁抱了一個生態(tài)，Meta 選擇擁抱 Unity，然后蘋果也擁抱，但是還沒有那么徹底，要推自己那套原生的開發(fā)的架構(gòu)。

對應(yīng)的 Android 陣營，我感覺 OpenXR（XR 領(lǐng)域的開源標(biāo)準(zhǔn)）還沒有那么成熟，至少兩三年內(nèi)我看不到作為 MR 應(yīng)用的開發(fā)者，大家很想要去擁抱 OpenXR 那套生態(tài)體系。比如說國內(nèi)的廠商，想要基于 OpenXR 去推這個東西可能就很難了，里面優(yōu)化的坑特別特別多。基于不同的底層架構(gòu)，優(yōu)化移植的成本很高。

聽起來 OpenXR 和 Meta 的設(shè)備感覺還挺兼容的，但我們自己去嘗試做架構(gòu)的兼容移植，會發(fā)現(xiàn)這里的坑可能好像比當(dāng)年 Android 去適應(yīng)不同的機(jī)型的難度要大 10 倍以上。開發(fā)者就會考量，花這個時間值不值得，如果出貨量很小，那為什么要做兼容移植呢？我感覺這里面有非常長的路要追。

04

應(yīng)用：空間

圖片和輕娛樂

極客公園：Vision Pro 目前也有一些原生應(yīng)用，比如空間視頻和空間照片。它的體驗感如何？

劉天一：Vision Pro 給我體驗留下印象最深的應(yīng)該就是它的照片和視頻的部分。我的感受是已經(jīng)非常接近你在實際場景中去看眼前這個人的感覺。

2D 照片和視頻中，嚴(yán)格意義上來說人的鼻尖和臉頰其實是在一個深度上，只能是通過圖片上的光影，用大腦的腦補(bǔ)出它的深度。

但是在空間視頻和空間照片中，我們是可以這樣輕輕地移動自己的頭部和身體去環(huán)繞這個場景進(jìn)行觀察的，非常有真實場景的感覺。

我也和很多行業(yè)內(nèi)的其他朋友交流過，他們說如果有這樣一個設(shè)備，可以幫你顯示那些不在你身邊的親朋好友，或者甚至說的再激進(jìn)一點，已經(jīng)不在人世的這些親朋好友，能夠去給你還原這個瞬間，那么你愿意花多少錢，多少的時間去使用這樣的一個設(shè)備？這件事會讓很多人的意向瞬間變得更強(qiáng)烈。

我當(dāng)時使用的時候，看到了一張巴黎的照片。我之前去巴黎的時候，也在那個位置拍過照，當(dāng)時感覺一下子就回到那個現(xiàn)場了，臨場感特別強(qiáng)。

它的照片不是簡單的這樣平鋪在我的眼前，而是透過一個大概一米六幾，一米七左右的這樣的一個窗口向外去觀察。當(dāng)我這樣站起來或者低下去的時候，我能看到這畫面的邊緣以外，其實是還有畫面的，好像是透過一個窗口向外看巴黎的這個城市。

這種臨場感，我在其他的 XR 設(shè)備上確實還沒有體驗到這么好的感覺。

不過我個人感覺，空間視頻和空間照片的清晰度可能還有點低，所以看起來也沒有想象中的那么好。我覺得蘋果在將來應(yīng)該還會在這個拍照上繼續(xù)去迭代，把這方面的體驗去完善。

Allen：過去 180 3D 的內(nèi)容其實很少，因為之前能夠生產(chǎn) 180 3D 的設(shè)備就不是很多。播放端和生產(chǎn)端之間，因為參數(shù)的各種不一致，還會導(dǎo)致不匹配，縱深感會很弱，3D 感會很弱。

所以之前，其實我們是沒有辦法接觸到很多日常場景的 180 度 3D 的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的。即使是從業(yè)者也接觸不到很多。

蘋果其實沒有創(chuàng)造一種真正很新穎的格式，但是它的景深，還有光圈比例等等，都調(diào)的很接近人眼，可能只是清晰度差一點。

我們也錄了一些相關(guān)的視頻，發(fā)現(xiàn)大家熟悉了之后，已經(jīng)不會在使用中一直歪頭去看它的 3D 效果了。所以，在一個固定的位置下，你的雙目的縱深感和它給你呈現(xiàn)的畸變角度的還原，有沒有很像真實世界，這個感覺才是最重要的。

不是說蘋果有什么特殊的黑科技，而是蘋果定義了這個行業(yè)規(guī)范。

05

空間計算，

真正的創(chuàng)業(yè)機(jī)會

極客公園：作為開發(fā)者，你們會考慮為 Vision Pro 開發(fā)內(nèi)容嗎？

劉天一：我不太可能會把它當(dāng)做一個主要的工作方向，但可能會閑暇時間去嘗試做一些應(yīng)用。

因為它目前還沒有很大的出貨量，很多的開發(fā)者把它買回去，或者是評測人士、行業(yè)內(nèi)的人買它回去進(jìn)行一個測試。我覺得可能還要再看兩三批的出貨，來看看它的表現(xiàn)如何，再進(jìn)一步的決定。現(xiàn)在可能不適合把它作為一個公司的創(chuàng)業(yè)方向來去做。

但是個人閑暇時間如果有一些好玩的、小的應(yīng)用或者想法是可以寫一寫，上去試一試的。前兩天看群里有人就是相當(dāng)于搶這個先機(jī)，因為這個平臺它剛剛發(fā)布的時候，上邊沒多少應(yīng)用，自己馬上發(fā)一個，可能隨便一賣幾十萬美元也到手了。

不過我覺得 Vision Pro 的互動空間網(wǎng)吧，類似于院線的這種模式，可能會有一定的商機(jī)。

消費(fèi)者花一定的錢去租賃它的設(shè)備，包括后面有更多數(shù)字內(nèi)容跟上的話，為了新鮮體驗，消費(fèi)者會愿意去購買。甚至是再往后有可能賺的錢都不定來自消費(fèi)者，也有可能來自推廣。

另一個我覺得比較好的模式，是 VR 的大空間互動，比如前段時間的《消失的法老》，我覺得做得很成功。我覺得這個模式在 Vision Pro 上是可能復(fù)制的。

在 Vision Pro 之前，其他的這些 XR 設(shè)備沒有一個能夠把視覺、聽覺等等各方面的感官體驗每一條都拉到一個及格線。

它在這方面體驗上及格了之后，再配合上比如說嗅覺、觸覺、味覺，包括現(xiàn)場的裝置，去做一些互動的話，一次體驗賣個幾百的門票，我覺得不難。

Vision Pro 再往后發(fā)展個幾代之后，我認(rèn)為這很適合一些電影行業(yè)的人參與進(jìn)來去做，可以觀察一下。

Allen：我們目前在 Quest 平臺上開發(fā) MR 社交應(yīng)用和 MR+AI 的一些互動游戲的體驗的娛樂的應(yīng)用。

如果要為 Vision Pro 開發(fā)的話，我現(xiàn)在自己的觀察到的是，現(xiàn)在的用戶很需要的，其實就是一些輕娛樂和更游戲化的場景。

尤其是我自己一直覺得桌游這個品類，會是非常非常適合 MR 的一個品類。或者墻上會跳出來那種有節(jié)奏的音符、歌詞，一些垂直的一些小玩法，節(jié)奏音游類游戲的 MR 版本，都有很大可以挖掘的空間。

極客公園：為沒有 Vision Pro 適配應(yīng)用做第三方應(yīng)用，是一個好生意嗎？

劉天一：這就是我剛才所說的，短暫滿足某一類群體需求，然后賺一些很小的快錢，它大概是這樣的一個定位。

其實我覺得，那些沒推出原生應(yīng)用的大廠和大的品牌，反而是值得關(guān)注的。現(xiàn)階段急著搶一個第一，其實做出來的往往就是很粗暴的把 iPad 上的應(yīng)用給移植過去了。

真的能把這個三維空間的這種深度，包括這種直觀的手眼交互給融入到下一代更高效的人機(jī)交互里面，應(yīng)該怎么樣去做？我覺得現(xiàn)在大家應(yīng)該都還在探索。

極客公園：看到一個概念圖，在 Vision Pro 里做 DeepFake，實時換臉，甚至走向黑鏡里犯罪后別人在眼鏡里看到的他是一個完全的馬賽克，這個是可以實現(xiàn)的嗎？

Allen：這個看蘋果給不給權(quán)限了，給不給開發(fā)者實時的攝像頭的視頻的數(shù)據(jù)。

技術(shù)上是沒有難度的，之前我看日本的一個大學(xué)已經(jīng)做到了，對車輛實時摳圖，讓路過你身邊的車輛都顯示為外星飛船，應(yīng)該是 2021 年，2022 年的事情了。

對應(yīng)的包括現(xiàn)在的實時的視頻處理技術(shù)已經(jīng)非常非常成熟。今天在手機(jī)上，其實已經(jīng)有一些沒有上架的應(yīng)用可以做到這樣的功能了，包括一些違反倫理的 AI 一鍵脫衣等應(yīng)用都已經(jīng)出來了。

XR 平臺上這樣的事情只會更可怕。

這就會回到應(yīng)用生態(tài)，它想不想讓你這種類型的產(chǎn)品上架，會不會開放這些權(quán)限。蘋果不給做的話，那對應(yīng)的 Android 廠商有沒有某家廠商敢冒大不韙去做這樣的事情。也有可能 20 年、 30 年，我們永遠(yuǎn)都不會走到這一天。

因為蘋果它也做了很多的特殊的處理，它會給開發(fā)者點云深度的各種的信息，但它會做加密和處理，比如它會抹掉你的材質(zhì)，他不會告訴你的開發(fā)者，這個用戶的家里的桌子是木質(zhì)的還是大理石制的，我只能知道有個桌子在這。

開發(fā)者生態(tài)，用戶隱私以及平臺的訴求，這三者之間會互相博弈，最后達(dá)到一個和諧共存的點，然后開發(fā)者只能在這個狀態(tài)下，去探索出來各種有意思的應(yīng)用。