“去標(biāo)簽化”后，網(wǎng)貸平臺和投資人都該如何應(yīng)對？金融
逐步出現(xiàn)網(wǎng)貸投資者不認(rèn)可或者不在意平臺標(biāo)簽背景的一種趨勢，投資者選擇貼有標(biāo)簽平臺的最終目的其實(shí)是為了投資更加安全，這也警醒著投資者在選投平臺時(shí)千萬不要以平臺是否有權(quán)威背景作為衡量平臺的重要標(biāo)準(zhǔn)。
文/寶點(diǎn)君 “去標(biāo)簽化”不是一個(gè)新詞，在很多行業(yè)干貨文章中時(shí)不時(shí)地會看到它的身影，而在網(wǎng)貸行業(yè)所說的“去標(biāo)簽化”是指網(wǎng)貸平臺在被網(wǎng)貸媒體根據(jù)平臺的不同背
“去標(biāo)簽化”不是一個(gè)新詞，在很多行業(yè)干貨文章中時(shí)不時(shí)地會看到它的身影，而在網(wǎng)貸行業(yè)所說的“去標(biāo)簽化”是指網(wǎng)貸平臺在被網(wǎng)貸媒體根據(jù)平臺的不同背景不同特征貼上了不同標(biāo)簽后，逐步出現(xiàn)網(wǎng)貸投資者不認(rèn)可或者不在意平臺標(biāo)簽背景的一種趨勢。
需要區(qū)分一下的是，“去標(biāo)簽化”與“去P2P標(biāo)簽”是兩個(gè)完全不同的概念，看官們切勿搞混淆，“去P2P標(biāo)簽”是指一部分互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)平臺因網(wǎng)貸行業(yè)負(fù)面事件而不愿意將自身定位為P2P的一種行為，相比稱自己為P2P平臺，他們更愿意將自己稱為P2B、P2C、P2F或者P2G，總之就是不愿意將自己與P2P掛鉤。而這里所說的“去標(biāo)簽化”則更多地強(qiáng)調(diào)弱化平臺背景以及征信特征的趨勢。
在“去標(biāo)簽化”之前先有貼標(biāo)簽之說，網(wǎng)貸媒體一般按照背景劃分將平臺貼上了有銀行系、民營系，上市系，國資系，風(fēng)投系等標(biāo)簽；按照平臺特征劃分又有銀行存管，獲ICP許可證，接受過風(fēng)投，加入?yún)f(xié)會等標(biāo)簽。但隨著各種被貼上標(biāo)簽的平臺出現(xiàn)問題以后，網(wǎng)貸“去標(biāo)簽化”的趨勢就越發(fā)明顯，也就是說投資人逐步擺脫了盲目迷信權(quán)威的桎梏，在選投平臺時(shí)更加客觀理性，區(qū)分平臺好壞的標(biāo)準(zhǔn)以及側(cè)重點(diǎn)更多了。
那么，“去標(biāo)簽化”后，網(wǎng)貸平臺和網(wǎng)貸投資人都應(yīng)該如何應(yīng)對？
這里寶點(diǎn)君將分別對網(wǎng)貸平臺和投資者兩個(gè)相關(guān)對象進(jìn)行具體闡述。
對于網(wǎng)貸平臺：
1、力爭務(wù)實(shí)，不盲目迷信行業(yè)權(quán)威。有些平臺為了提高平臺征信，想方設(shè)法與銀行，上市公司，國有企業(yè)，風(fēng)投機(jī)構(gòu)等權(quán)威單位拉攏關(guān)系，甚至一度以為傍上大咖就可以一勞永逸，殊不知實(shí)力不佳飄在云端上的平臺更是危機(jī)重重。在行業(yè)剛剛開始興盛之時(shí)，這也許是提高平臺辨識度的有效途徑，投資人似乎也信服，但隨著相關(guān)背景平臺或出現(xiàn)問題或倒閉，投資人開始不太買賬了，在選投平臺時(shí)他們更加客觀務(wù)實(shí)，不再盲目迷信權(quán)威。因此對于平臺而言，踏踏實(shí)實(shí)地做事，一步一個(gè)腳印的穩(wěn)健發(fā)展比“抱大腿”更重要。
2、落實(shí)行業(yè)政策，規(guī)范化發(fā)展。近幾年隨著監(jiān)管政策逐步下發(fā)與落實(shí)，平臺的風(fēng)險(xiǎn)不僅僅在于市場風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)控風(fēng)險(xiǎn)，政策風(fēng)險(xiǎn)也開始關(guān)乎著平臺的生死存亡，從新增平臺劇減到部分平臺主動退出無一不暗示著監(jiān)管層整治行業(yè)的力度與決心，因此在網(wǎng)貸“去標(biāo)簽化”大勢來臨之際，網(wǎng)貸平臺要想長久地發(fā)展下去，就必須遵守小額分散，立足第三方中介規(guī)范化發(fā)展的原則。
3、關(guān)注細(xì)節(jié)，不斷提高投資體驗(yàn)。我們發(fā)現(xiàn)自從網(wǎng)貸“去標(biāo)簽化”趨勢逐步顯明以來，一部分注重投資體驗(yàn)的小平臺開始逐步贏得投資者青睞，例如小而精這類垂直細(xì)分領(lǐng)域的專業(yè)化平臺，小而美這類收益較高，體量較小的體驗(yàn)化平臺已經(jīng)在投資者心中有了一定的分量。而關(guān)注細(xì)節(jié)，注重體驗(yàn)正是一些大中型平臺缺乏的，所以想要持續(xù)維護(hù)平臺在投資者心中的地位，就必須將這一環(huán)節(jié)重視起來。
4、重視平臺風(fēng)控。關(guān)于平臺風(fēng)險(xiǎn)控制這一話題，從來都是行業(yè)焦點(diǎn)，無論網(wǎng)貸行情怎么變幻，都是重中之重。風(fēng)控的核心部分在于資產(chǎn)端，一個(gè)平臺只要資產(chǎn)端是安全優(yōu)質(zhì)的，那么只要平臺負(fù)責(zé)人不出現(xiàn)道德問題，那么平臺就是安全的，平臺安全了，投資人才是安全的。在“去標(biāo)簽化”趨勢的當(dāng)頭，平臺更要注重風(fēng)險(xiǎn)防控建設(shè)，畢竟只有安全投資，安全獲益的投資才是有意義的。
5、強(qiáng)化特色優(yōu)勢，與時(shí)俱進(jìn)。需要說明的是網(wǎng)貸平臺的特色優(yōu)勢不等同于被貼上的標(biāo)簽，更多地它是平臺軟實(shí)力的一種體現(xiàn)。這些優(yōu)勢可能是平臺架構(gòu)設(shè)計(jì)給人耳目一新的感覺，可能是平臺產(chǎn)品形式很有創(chuàng)意，也可能是平臺資產(chǎn)端債權(quán)項(xiàng)目資源優(yōu)勢明顯，總之它的這一優(yōu)勢是與其他平臺區(qū)分的特殊存在，平臺的這種特色優(yōu)勢正是需要強(qiáng)化的。除此以外，網(wǎng)貸平臺還需與時(shí)俱進(jìn)，積極地了解外部變化，調(diào)整戰(zhàn)略決策以便能夠及時(shí)把握行業(yè)機(jī)遇。網(wǎng)貸“去標(biāo)簽化”的趨勢其實(shí)也是在提醒平臺不能夠吃老本不思進(jìn)取。
對于網(wǎng)貸投資者：
1、不要以平臺背景作為是否投資平臺的重要取舍。以前我們經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)部分投資者只投資銀行系，國資系等具有權(quán)威標(biāo)簽的平臺，后來部分背景強(qiáng)硬的平臺相繼出現(xiàn)問題以后，投資者才變得更加清醒，在選投平臺時(shí)也更加客觀理性了。這也警醒著投資者在選投平臺時(shí)千萬不要以平臺是否有權(quán)威背景作為衡量平臺的重要標(biāo)準(zhǔn)，也不要因?yàn)槠脚_上線了銀行存管，有ICP許可證或者加入了某某協(xié)會而放松警惕，當(dāng)然平臺更加合規(guī)肯定是更利好投資者的，但這并不能保證平臺不會出現(xiàn)問題。
2、更多關(guān)注平臺資產(chǎn)端項(xiàng)目。投資者選擇貼有標(biāo)簽平臺的最終目的其實(shí)是為了投資更加安全，但實(shí)際上在很大程度上，無論在哪一時(shí)期，平臺資產(chǎn)端才是決定平臺都是否安全的核心要素。投資者在選投平臺時(shí)首先要判斷平臺資產(chǎn)端債權(quán)是否真實(shí)存在；其次，要注意觀察平臺資產(chǎn)端債權(quán)透明度怎樣；最后，要了解平臺資產(chǎn)端債權(quán)審核審查流程是怎樣的，做到這三步，才算是對平臺有所了解。
3、更多關(guān)注平臺的專業(yè)度與專注度。網(wǎng)貸作為互聯(lián)網(wǎng)金融的重要板塊，在實(shí)際操作平臺時(shí)需要有過硬的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)力以及對金融的專業(yè)了解。目前市場上有兩種類型的平臺，一種是做一站式互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)超市類的平臺，一種是專注于消費(fèi)金融、車貸、房貸等其中一種或幾種債權(quán)的垂直細(xì)分平臺。理財(cái)超市型平臺需要平臺對多種金融產(chǎn)品具有專業(yè)度的了解以及實(shí)操手段，垂直細(xì)分平臺需要平臺在某一具體領(lǐng)域具有縱深的專注，總之，在“去標(biāo)簽化”的趨勢下，專業(yè)度與專注度就是區(qū)分平臺好壞的標(biāo)準(zhǔn)之一。
4、搞清楚平臺是否本質(zhì)上屬于中介，客觀理性看待平臺。要知道平臺是否是信息中介，核心在于弄清楚平臺的自有資金是否與投資人資金相隔離，如果平臺沒有資金池嫌疑，每一個(gè)債權(quán)資金流轉(zhuǎn)對應(yīng)一個(gè)或者多個(gè)投資人，那么投資人遭遇跑路、詐騙的概率就很低了。網(wǎng)貸平臺信息中介的地位本身就非常契合網(wǎng)貸監(jiān)管政策要求，同時(shí)平臺信息中介的定位也是投資者理性看待平臺好壞的一個(gè)基礎(chǔ)點(diǎn)。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
