天眼晚報：6月P2P交易數據排行榜：36家平臺單月成交額超10億金融
李嶸覺得這樣的交租方式很方便，36家平臺單月成交額超10億 據網貸天眼研究院不完全統計，北京備案管理辦法。
按照成交額大小網貸天眼選取前50名的平臺進行系統分析。據網貸天眼研究院不完全統計，成交額前50家平臺的累計成交額為1267億元，與上月成交額基本持平，占比6月
按照成交額大小網貸天眼選取前50名的平臺進行系統分析。據網貸天眼研究院不完全統計，成交額前50家平臺的累計成交額為1267億元，與上月成交額基本持平，占比6月行業總成交額的56.46%，此外，6月借款人數達596萬人次，環比上漲5.72%，投資人數約為300萬人次，環比上漲7.72%。監管越來越嚴，資金存管已成網貸平臺合規的一大攔路虎。7月3日，深圳市金融辦下發《深圳市網絡借貸信息中介機構備案登記管理辦法（征求意見稿）》（下稱“《管理辦法》”）。其中，要求深圳地區網貸平臺實行“本地注冊、本地運營、本地存管”，這是繼上海實行屬地化存管之后，又一地區“仿效”。一旦細則落地，大批網貸平臺將面臨更換資金存管銀行的尷尬處境。
網貸晚報：
第一則：6月P2P交易數據排行榜：36家平臺單月成交額超10億
據網貸天眼研究院不完全統計，成交額前50家平臺的累計成交額為1267億元，與上月成交額基本持平，占比6月行業總成交額的56.46%，此外，6月借款人數達596萬人次，環比上漲5.72%，投資人數約為300萬人次，環比上漲7.72%。本月選取50家平臺的平均綜合利率為8.57%，低于本月P2P行業平均利率水平，借款期限為10.93個月，高于上月借款期限，同時也高于P2P整個行業平均借款期限水平。(來源：網貸天眼)
第二則：存管屬地化爭議：60多家平臺或被迫推倒重來
監管越來越嚴，資金存管已成網貸平臺合規的一大攔路虎。7月3日，深圳市金融辦下發《深圳市網絡借貸信息中介機構備案登記管理辦法（征求意見稿）》（下稱“《管理辦法》”）。其中，要求深圳地區網貸平臺實行“本地注冊、本地運營、本地存管”，這是繼上海實行屬地化存管之后，又一地區“仿效”。一旦細則落地，大批網貸平臺將面臨更換資金存管銀行的尷尬處境。（來源：國際金融報）
第三則：北上廣深網貸備案政策對比：深圳最嚴厲 北京最人性化
各地P2P網貸備案登記相關監管辦法正在陸續發布。7月7日，北京出臺了《北京市網絡借貸信息中介機構備案登記管理辦法（試行）（征求意見稿）》（以下簡稱“北京備案管理辦法”）。至此，廈門、廣東省（深圳市除外，下同）、上海、深圳、北京五大地區發布了備案政策。在分析人士看來，北京、深圳、上海、廣東省、廈門五個地區的監管要求、備案流程及辦理時限均存在較大差異，但隨著地方備案制度的相繼發布，網貸行業合規進程將不斷加速。（來源：網貸天眼）
第四則：信而富王征宇：公司還處于虧損階段 盈利尚需時間
作為國內第二家成功登陸紐交所的互聯網金融平臺，其盈利狀況也備受關注。在“信而富上市暨一季度財報媒體說明會”前，北京商報記者專訪了信而富CEO王征宇，他直言，目前公司還處于虧損階段，虧損并不意味著經營不善，盈利需要一點時間。根據信而富2017年一季度財務數據顯示，信而富凈虧損為1490萬美元（約合1億元人民幣），同比下降46%；凈營收為1050萬美元，同比下降20%。事實上，信而富已連續兩年出現虧損，2016年虧損3336.6萬美元，2015年虧損3002.6萬美元，2014年實現利潤僅為13.1萬美元。（來源：北京商報）
第五則：巴鐵自融騙局:謊稱6倍收益 有老大爺投資600萬
去年曾轟動一時的巴鐵，最終被證明很可能是一個經過精心包裝的投資騙。去年曾轟動一時的巴鐵，最終被證明很可能是一個經過精心包裝的投資騙局，而無數當年被忽悠可以獲得可觀利潤的投資者，都有著自己的故事。事實上，近幾年出現了諸如e租寶等多起龐氏騙局，以及P2P的跑路潮，再加上此次華贏凱來運作的巴鐵項目，對金融監管，特別是互聯網時代的混業監管提出了更高的要求。（來源：南方都市報）
第六則：21家消費金融公司銀行系占比86%：多數還無實質進展
雖然目前國內已經開業的21家消費金融公司中有18家來自銀行系，占比近86%，但記者在采訪中發現，業務有實質進展的公司尚屬少數，而躊躇觀望的銀行仍是絕大多數。這當中，除了對單獨成立公司的必要性和發展前景的考慮，還有對牌照稀缺性和運作模型的不確定。國內消費金融市場潛力有多大？什么樣的商業模式能最終取勝？多個疑問待解，銀行發展消費金融公司呈現不緊不慢的節奏。（來源：投資者報）
第七則：遭遇被貸款？沈陽一些租客“按月交租”變“按月還貸”
《工人日報》記者日前采訪了解到，沈陽一些網絡借貸平臺通過與中介、公寓管理方合作，瞞著租客為其辦理分期貸款。去年7月，李嶸大學畢業后，在沈陽北站附近的桃子公寓租了一間20平方米的一居室，每月租金1200元。雖然租金貴，但公寓管理人員說可以“押一付一”，并隨時退房。考慮到工作崗位有可能變動和已經開始的買房計劃，李嶸就住下了。隨后，工作人員說，下載一個“租客易”軟件，可享九五折。不過需要他的身份證、銀行卡和電子照片等信息，每個月按時往里轉錢就可交房租。李嶸覺得這樣的交租方式很方便，便同意了。但沒想到的是，這種“方便”的交租形式，其實是一種“騙局”：每個月交的房租，其實是按月還的貸款。（來源：工人日報）
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
