EOS RAM:內(nèi)存是拿來用的,不是拿來炒的區(qū)塊鏈
內(nèi)存炒作問題,或許永遠(yuǎn)無解,畢竟只要有人想買房,就有人會去炒房。希望BM也能加快建立多主體供給、多渠道保障、租購并舉的EOSRAM制度,讓全體開發(fā)者碼有所居。
打開任何一個(gè)具有 EOS 錢包,點(diǎn)擊轉(zhuǎn)賬,輸入對方的 EOS 賬號地址,輸入金額,輸入 App 密碼,點(diǎn)擊轉(zhuǎn)賬,1 秒后轉(zhuǎn)賬成功。
這就是 EOS 目前的實(shí)力,然而維持 EOS 網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的 EOS RAM(內(nèi)存)卻在短期內(nèi)經(jīng)歷了巨大的價(jià)格波動(dòng),高漲的價(jià)格已經(jīng)到了威脅 EOS 開發(fā)者去留的地步。
持續(xù)幾年的房價(jià)上漲,人民群眾眼看就要買不起房了,所以 2016 年底的中央經(jīng)濟(jì)工作會議上確立了「房子是用來住的, 不是用來炒的」的定位,十九大報(bào)告中也在此強(qiáng)調(diào)住房的居住屬性。
然而,有需求,就有市場炒作,開發(fā)者必須用到的 EOS RAM 正在經(jīng)歷不合理的炒作。
EOS RAM的稀缺品屬性決定了它一定會被炒作
簡單解釋 EOS RAM:
為了保持超級節(jié)點(diǎn)的高效運(yùn)行,節(jié)點(diǎn) RAM 內(nèi)存總量有上限(以后會擴(kuò)容),如果要保持區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)可以隨時(shí)存儲、修改,就需要這部分?jǐn)?shù)據(jù)存儲在內(nèi)存中,而內(nèi)存的使用需要用戶自己去 EOS 系統(tǒng)中購買,不需要的時(shí)候再賣給系統(tǒng),換回 EOS 代幣。
內(nèi)存的價(jià)格由系統(tǒng) Bancor Relay 算法決定。在 EOS 網(wǎng)絡(luò)上,大量的操作都需要消耗 RAM 來存儲數(shù)據(jù),比如創(chuàng)建一個(gè) EOS 賬號、創(chuàng)建一個(gè) EOS 智能合約、進(jìn)行 EOS 轉(zhuǎn)賬等。
創(chuàng)建一個(gè) 12 位的 EOS 賬號需要消耗 4KB 左右的內(nèi)存,以 7 月 8 日的價(jià)格進(jìn)行計(jì)算,1KB 的內(nèi)存需要 0.4452 EOS,所以約等于 1.76 個(gè) EOS。
如果你是一個(gè)投機(jī)的人,你會發(fā)現(xiàn)購買 EOS 內(nèi)存是一樁好生意。因?yàn)?EOS 內(nèi)存買賣采用的是自由市場定價(jià)的算法,可分配的內(nèi)存越少,價(jià)格越高。所以,越早買入,越晚賣出,能從 EOS 系統(tǒng)中換回來的 EOS 數(shù)量就越多。但也有人在高位買入時(shí)套牢。
但是對于開發(fā)者來說,購買 EOS 內(nèi)存供開發(fā)使用,是剛需。在 EOS 內(nèi)存價(jià)格很低的時(shí)候,他們可以隨時(shí)購買,不用擔(dān)心成本問題,但是在 EOS 價(jià)格高漲的今天,他們的每一 KB 都得精心計(jì)算,稍不留心就要為浪費(fèi)的內(nèi)存而承擔(dān)巨額成本。
這就好像中國的樓市一樣,房屋供給總量永遠(yuǎn)趕不上需求量,造成了炒房的現(xiàn)象,然而真正需要買房的人,比如結(jié)婚生子的小夫妻,他們卻因?yàn)槊科矫咨先f甚至數(shù)萬的價(jià)格而買不起房。
EOS 現(xiàn)在就遇到了這樣的問題,需要內(nèi)存的人買不起內(nèi)存,不需要內(nèi)存的人卻在瘋狂地炒作內(nèi)存。目前 EOS 系統(tǒng)已經(jīng)賣出了 80% 的內(nèi)存,但是內(nèi)存的真正使用率卻只有 1.76%。
大量內(nèi)存被炒作者捏在手里,而開發(fā)者卻不得不攥緊錢包做開發(fā),這是畸形的生態(tài)。
隨著越來越多的智能合約和賬號開始占用內(nèi)存,內(nèi)存在沒有得到官方擴(kuò)容之前,永遠(yuǎn)都是稀缺品。對于稀缺品來說,炒作牟利無可厚非,但是對于剛剛起步的 EOS 生態(tài)來講,可能會把這個(gè)生態(tài)扼殺在萌芽狀態(tài)。
EOS 開發(fā)者要承擔(dān) 40 倍的運(yùn)營成本
EOS 價(jià)格居高不下,影響開發(fā)者和生態(tài),尤其是對于想通過打造區(qū)塊鏈應(yīng)用的學(xué)生開發(fā)者和普通開發(fā)者來說,花幾倍、幾十倍的成本購買 EOS RAM,是不切實(shí)際的。
即便是手中有錢的開發(fā)者也不敢放開使用 EOS RAM,不少開發(fā)團(tuán)隊(duì)向區(qū)塊律動(dòng) BlockBeats 表示過高的內(nèi)存價(jià)格已經(jīng)影響開發(fā)工作了。
開發(fā) EOS 游戲超級礦工的一塊游戲團(tuán)隊(duì)向區(qū)塊律動(dòng) BlockBeats 透露,如果這款游戲能吸引 10 萬用戶,差不多要花費(fèi) 400M 的內(nèi)存,需要 20 萬 EOS 來購買內(nèi)存,成本非常高。
一塊游戲創(chuàng)始人趙強(qiáng)說,超級礦工這款游戲一開始想要首發(fā) EOS,然后再接入其他鏈,但是現(xiàn)在 EOS 版的成本太高,我們無力承擔(dān),所以會先使用 BTC 和其他數(shù)字貨幣作為支付手段。
區(qū)塊律動(dòng) BlockBeats 還采訪了 MORE.TOP 錢包團(tuán)隊(duì),他們也表示出了同樣的顧慮。他們表示錢包類應(yīng)用對 EOS 內(nèi)存的需求量巨大,目前虛高的 EOS 內(nèi)存價(jià)格已經(jīng)嚴(yán)重影響他們的運(yùn)營、推廣工作。
在 EOS RAM 還沒有被投機(jī)者發(fā)現(xiàn)的時(shí)候,EOS 錢包可以以低成本的價(jià)格獲取用戶,「當(dāng)時(shí)賬號創(chuàng)建成本只有 3 塊錢人民幣,MORE.TOP 錢包完全能夠負(fù)擔(dān)免費(fèi)為新用戶注冊 EOS。但是隨著內(nèi)存價(jià)格的高漲,現(xiàn)在注冊一個(gè)賬號要花 120 塊錢,這個(gè)成本實(shí)在是太高了,我們再也負(fù)擔(dān)不起了。」
但是錢包的開發(fā)者如果不為用戶免費(fèi)提供賬戶,很難吸引投資者使用他們的錢包,于是乎 MORE.TOP 錢包開始了限量免費(fèi)供應(yīng),不得不用數(shù)倍甚至數(shù)十倍的成本來吸引用戶。獲客成本 120 塊,滴滴美團(tuán)都不一定有這個(gè)底氣去做補(bǔ)貼,MORE.TOP 錢包現(xiàn)在已經(jīng)停止了補(bǔ)貼拉客,其他 EOS 錢包也陸續(xù)停止了補(bǔ)貼。
在一個(gè)月的時(shí)間里,新客戶成本從 3 塊錢暴漲到 120 塊錢,40 倍的運(yùn)營壓力,對于 EOS 生態(tài)中的任何一個(gè)開發(fā)團(tuán)隊(duì)來說,都是難以接受的。
市場急需把真實(shí)需求和投機(jī)需求隔離,把房子賣給真正需要住的人,讓買房投資的人把熱錢移動(dòng)到其他能夠獲利的金融工具上。
DRAM,滿足各位的投機(jī)需求!
很顯然,EOS 團(tuán)隊(duì)是知道 EOS 內(nèi)存越演愈烈的價(jià)格炒作情況,因?yàn)樗麄円苍陂_發(fā)不少 EOS App Demo,肯定要用到 EOS 內(nèi)存,不合理的定價(jià)一定會讓他們意識到這個(gè)問題。
7 月 7 日晚,EOS 創(chuàng)始人 BM(Dan Larimer)表示正在開發(fā)一個(gè)基于 EOS 內(nèi)存的衍生品——DRAM。這款衍生品適合只想?yún)⑴c內(nèi)存投機(jī)炒作但不是真正使用內(nèi)存的人,可以將其理解為以 EOS 內(nèi)存為標(biāo)的的金融衍生品。
BM 認(rèn)為,DRAM 可以讓投機(jī)者撤出 EOS 內(nèi)存市場,而轉(zhuǎn)入 EOS 內(nèi)存的衍生品市場進(jìn)行交易。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),BM 還建議 DRAM 的交易手續(xù)費(fèi)降低 50%,同時(shí)可能會有專門的市場讓用戶直接進(jìn)行交易而非與 EOS 內(nèi)存系統(tǒng)進(jìn)行交易。
看起來是個(gè)不錯(cuò)的金融工具,通過把內(nèi)存證券化/Token 化,讓投機(jī)者從真實(shí)的商品轉(zhuǎn)移到金融衍生品上,也可以避免商品價(jià)格的劇烈波動(dòng)而造成資產(chǎn)大幅度損失,金融衍生品對風(fēng)險(xiǎn)的抵抗也比投資現(xiàn)貨產(chǎn)品更好。
這樣一來,開發(fā)者會專注于 EOS 內(nèi)存的購買和使用,而炒作者則前往 DRAM 交易所進(jìn)行交易,互不干涉,這個(gè)設(shè)想確實(shí)非常不錯(cuò)。
設(shè)立衍生品交易真的能治本嗎?
首先,將投資者和開發(fā)者分層的做法是值得肯定的。
投資者投資內(nèi)存,導(dǎo)致開發(fā)者的使用成本飆升,這是不理性的市場表現(xiàn)。開發(fā)者是支撐一個(gè)軟件生態(tài)的基礎(chǔ),如果開發(fā)者自己連最基本的內(nèi)存都買不起,那還有什么生態(tài)可言?
EOS 社區(qū)已經(jīng)意識到了內(nèi)存的投機(jī)炒作影響到了生態(tài)的發(fā)展,如果讓 EOS 內(nèi)存市場持續(xù)這樣混亂下去,開發(fā)者排除信仰后基于成本去考量,可能會暫時(shí)放棄 EOS 區(qū)塊鏈,選擇其他的鏈來做開發(fā)。
作為一個(gè)控制 EOS 生態(tài)的官僚部門,BM 和 BlockOne 肯定不能讓這種事情發(fā)生,這樣做無異于把最核心的資源拱手送人。
所以在這個(gè)病態(tài)的市場環(huán)境下做出人群分層的決定,是正確的治病態(tài)度。
但是,投資內(nèi)存和投資 DRAM,哪個(gè)更受投資者的歡迎這個(gè)問題,BM 并沒有想清楚。而且,DRAM 沒有改變內(nèi)存的投機(jī)屬性。
作為一個(gè)系統(tǒng)的必要組成部分,EOS 內(nèi)存居然是需要市場定價(jià)購買的,這讓人有些匪疑所思但也無可奈何。BM 也認(rèn)為內(nèi)存不應(yīng)該有任何附加價(jià)值,但現(xiàn)在的內(nèi)存除了具備存儲區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的存儲價(jià)值之外,還具備了投資價(jià)值。
只要內(nèi)存去掉投資價(jià)值,就可以解決這個(gè)問題,但問題是因?yàn)閮?nèi)存是稀缺品,完全節(jié)點(diǎn)主機(jī)存在內(nèi)存物理上限,內(nèi)存總有會用完的那么一天,這就導(dǎo)致了 EOS 內(nèi)存將永遠(yuǎn)存在投資價(jià)值。
BM 創(chuàng)造了 DRAM,創(chuàng)造了一個(gè)內(nèi)存投資市場,試圖引導(dǎo)投機(jī)者去投資 DRAM,讓內(nèi)存回到開發(fā)者手里,暫時(shí)解決了內(nèi)容價(jià)格虛高的問題,但最根本的問題并沒有解決,因?yàn)?EOS 內(nèi)存依然可以投資。
超級礦工的發(fā)行團(tuán)隊(duì)一塊游戲?qū)τ?EOS RAM 的看法,「一個(gè)產(chǎn)品上線初期有問題是很普遍、很正常的,通過迭代就可以解決問題,但是目前 EOS 遇到的不是產(chǎn)品問題,而是政治問題。雖然用戶成本降低了,但是開發(fā)團(tuán)隊(duì)的成本卻因?yàn)?RAM 價(jià)格的暴漲而暴增。我們現(xiàn)在的態(tài)度就是等,但是并不依賴 EOS。」
有一部分開發(fā)者在內(nèi)存交易初期就已經(jīng)看到了內(nèi)存價(jià)格未來的趨勢,買好了足夠的內(nèi)存為以后的開發(fā)做準(zhǔn)備。
今天某小密圈爆出 EOS 內(nèi)存排行榜第 18 位的 Prochaintech(般若)在價(jià)格極低的時(shí)候便買入了 330M 的內(nèi)存,作為一個(gè)開發(fā)者,他們是有先見之明的。
但是后來的人怎么辦,只能支付更高的價(jià)格嗎?就目前來看,是這樣的。
內(nèi)存炒作問題,或許永遠(yuǎn)無解,畢竟只要有人想買房,就有人會去炒房。
希望 BM 也能加快建立多主體供給、多渠道保障、租購并舉的 EOS RAM 制度,讓全體開發(fā)者碼有所居。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。