區(qū)塊鏈公眾號集體“陣亡”，幣圈寒冬再降溫區(qū)塊鏈
此次區(qū)塊鏈微信公眾號的大范圍封禁，只不過是“幣圈”寒冬中的再一次降溫。
區(qū)塊鏈概念大熱之后，網(wǎng)絡上涌現(xiàn)出一大批打著區(qū)塊鏈幌子的媒體，今天宣揚一下概念、明天推薦一個項目，其目的大多是想誘導更多不明真相的投資者，買入相關的ICO項目，進而進行集資詐騙。當然也不能一概而論，這類媒體中還是有一些真玩家的，但是奈何居心叵測的人太多、上當被“割韭菜”的人也太多，導致區(qū)塊鏈這個本該成為創(chuàng)新領域代表的新興技術，成為了“詐騙”的代名詞。
而就在最近，這類媒體遭遇到了一場大劫，包括金色財經(jīng)、火幣資訊、幣世界、深鏈財經(jīng)等在內(nèi)的大批區(qū)塊鏈微信公眾號被封停。微信給出的理由是：部分公眾號涉嫌發(fā)布ICO和虛擬貨幣交易炒作信息，違反《即時通訊工具公眾信息服務發(fā)展管理暫行規(guī)定》，已被責令屏蔽所有內(nèi)容，帳號被永久封停。這與當初人民網(wǎng)發(fā)布文章所點出的一樣，該類“媒體”紛紛被指責有償薦幣誘導投資人、以“私募”之名變相推介ICO。
要知道在今年7月份，微信就已經(jīng)開始對虛擬貨幣交易進行了限制，禁止使用微信支付進行虛擬貨幣交易，那么這次大范圍封禁，或許預示著未來微信公眾號針對區(qū)塊鏈這一領域，還將出現(xiàn)更加嚴厲的措施。
在此次被封禁的賬號中，大多數(shù)為行業(yè)內(nèi)的頭部大號，雖然已經(jīng)被微信永久封禁，但是這似乎并沒有影響到他們對區(qū)塊鏈的“執(zhí)著”，多數(shù)平臺表示，自身業(yè)務并未受到影響，還會“注冊新號、改頭換名、重新再來”。在小編看來，其潛在含義就是“韭菜還沒割完，不可能撤退”。
自打區(qū)塊鏈火了，它能發(fā)幣、攥項目的特點就被充分利用起來，相關的媒體也如雨后春筍般迅速涌現(xiàn)，從去年下半年至今，新增加的區(qū)塊鏈媒體、自媒體已經(jīng)高達485家。龐大數(shù)量的背后，是對利益的盲目追逐，而能夠獲得正常投資的僅有四分之一，這就導致越來越多的媒體選擇通過軟文包裝來推廣ICO項目，進而獲取收益。
實際上，此次區(qū)塊鏈微信公眾號的大范圍封禁，只不過是“幣圈”寒冬中的再一次降溫，早在今年5月份虛擬貨幣平臺被清退、ICO及數(shù)字貨幣交易被定為“違法”之時，行業(yè)就已經(jīng)迎來了非常嚴峻的形勢。如今公眾號的封禁，或許能向區(qū)塊鏈相關的業(yè)內(nèi)人士發(fā)出警示，專注區(qū)塊鏈的技術層面優(yōu)勢，放棄融資發(fā)幣等行為，充分利用其去中心化和可溯源的特性，開展相關業(yè)務。
就像如今騰訊就已經(jīng)開發(fā)出了首張區(qū)塊鏈發(fā)票，阿里也利用區(qū)塊鏈技術實現(xiàn)了跨境轉(zhuǎn)賬的應用。所以說，區(qū)塊鏈并非只有“融資發(fā)幣”這一條路可以走，其獨特的技術屬性，證明其具有十分廣闊的發(fā)展前景，只要正視及善加利用，區(qū)塊鏈所能創(chuàng)造的財富或許并不比“融資發(fā)幣”來的少。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?br>
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。
