Origo：智能合約的隱私保護者 | ONETOP評級區塊鏈
Origo是一個新的隱私解決方案，通過自己開發的隱私協議，實現鏈上鏈下的操作，將鏈下信息加密后再上鏈
聲明：本測評內容僅供參考，任何依本測評內容作出的投資行為，與本測評內容無關。項目有風險，投資須謹慎。
Statement: the contents of this assessment are for reference only. Any investment behavior made according to the contents of this assessment is not related to the contents of this assessment. The project is risky and the investment must be prudent.
Origo是一個新的隱私解決方案，通過自己開發的隱私協議，實現鏈上鏈下的操作，將鏈下信息加密后再上鏈，既做到保密，又使得數據上鏈，同時Origo還注重拓展性的問題，通過雙鏈、分片等方式提升公鏈的速度。
現有以太坊的智能合約技術沒有提供隱私保護，用戶在智能合約上的數據都能被大眾看見，這限制了智能合約在現實中的應用，對于一些隱私度較高的數據和信息，區塊鏈公開的賬本特性并不適用。Origo支持的隱私保護不止針對于私密交易（像zcash和monero一樣），也支持智能合約輸入與輸出數據的保密，這類似于以太坊對比特幣的延伸。
公鏈安全是一個對技術要求較高的領域，目前較有實力的項目有zcash、Monero和keep等，由于技術壁壘高，競爭不是特別激烈，但像zcash屬于這個領域的標桿項目，它所運用的zk-snarks技術被很多安全隱私類項目借鑒，已經形成了一定的行業地位。綜合來看，該項目有一定的市場空間，但競爭對手強大。
Origo的競爭對手強大，雖說提出了支持智能合約的隱私保護這一特點，但開發難度大，創始成員區塊鏈經驗較少，開發存在較大風險。團隊募集資金使用計劃未披露，資金使用情況不明朗。
【代幣名稱】Origo token
【代幣類型】erc-20
【代幣總量】10億
【眾籌硬頂】3000萬美元
【接受代幣】ETH/HT（以結算日價格為準）
【公募時間】8月7日下午6點開始到8月10日，持續72個小時
【是否KYC】是，KYC并開放白名單
【預售價格】1ETH=3167Origo token，1HT=23Origo token，每枚代幣0.12美元，預售價0.1美元。
【代幣分布情況】
預售30%，其中公募3%，不鎖倉，私募27%，鎖倉釋放期9個月，首次解鎖30%在第三個月最后一天，第二次解鎖30%在第六個月最后一天，最后一次解鎖40%在第9個月最后一天；
團隊15%，鎖倉釋放期3年零6個月；
顧問和早期支持者7%；
基金會15%（用于市場推廣，社區運營，商務發展等）；
區塊獎勵18%，釋放時間10年，具體細節待披露；
生態建設15%。
從整體代幣機制來看，募資硬頂合理，總體發行市值1.2億，團隊鎖倉釋放期很長，對于項目開發有一定好處，對于一個公鏈項目來說，區塊獎勵較少而且釋放時間長，不利于公鏈建設，市場推廣費用有點高。
Origo從幾個方面考慮假設自己的公鏈，首先，Origo是一個隱私保護應用平臺，通過將自己設計的隱私協議加入零知識證明框架，搭建一個支持Dapp數據隱私保護和私密交易的平臺（PPAP）。第二，Origo支持Dapp的離鏈操作，這不僅保護了隱私也提升了鏈上速度。第三，Origo采用了一個高擴展性的架構，包括強化的共識協議、分片技術、stateless client和性能優秀的虛擬機。本文重點介紹Origo的隱私協議。
Origo的協議分為四個步驟，包括初始化、提交、執行和結束，對象包括三部分，分別是參與方、區塊鏈賬本和執行者。
初始化階段：系統會選舉一個執行者，執行者貢獻自己的計算資源，執行智能合約得出結果（執行者的公鑰會被各方知道）。
提交階段：系統各方會將一定的代幣鎖定在智能合約里并提交信息，上傳到區塊鏈上，上傳的信息包括，參與方將輸入的參數用執行者的公鑰加密計算后的結果和鎖定代幣的零知識證明。
執行階段：區塊鏈在接收到信息后，驗證各方提交的零知識證明。驗證完成后將信息發送給執行者，執行者用自己的私鑰解密。然后執行者在鏈下執行智能合約，這樣用戶輸入的信息和智能合約的執行結果都不會被公眾知道。
結束階段：執行者會執行一個零知識證明，證明他正確的執行了合約，并且將執行結果用各參與方的公鑰加密，然后將這兩個信息一起發送到區塊鏈上，一旦區塊鏈驗證了這個零知識證明的正確性，這筆鎖定的代幣會根據結果分配給參與的各方。
通過這四個步驟，用戶的信息、交易金額和合約執行細節都會被保密，但是人們可以驗證這筆合約是否有被正確執行。另一方面，為了防止參與方的惡意行為和執行者在合約結束后公布參與方信息，系統會要求先鎖定參與方和執行者的代幣，并在發生作惡行為后沒收代幣。
官網上沒有github鏈接。
Origo在零知識證明框架的基礎上加進了自己設計的協議；整體架構采用雙鏈的形式，ID鏈采用了POW/POS的共識機制，交易鏈采用了pBFT的共識機制；采用了兩種分片機制，計算分片和狀態分片；還開發了自己的VM。總體開發難度來說是比較高的。
根據路線圖，項目剛開始進展，現在處于預售階段，代幣還未發行。18年年底進行網絡測試，19年年底公網開發完畢，并支持網絡內置的隱私保護智能合約，20年6月完善自主開發功能，開發人員可以在上面開發自己的智能合約。整體開發時間2年。
項目正在推進白名單工作，進展正常。
Frank Fang：前Pinterest高級工程師；在分布式系統、加密算法和可信計算方面擁有豐富的經驗。卡內基梅隆大學計算機科學碩士，清華大學計算機科學學士。Pinterest是10年成立的圖片社交平臺，通過圖片墻Pinboard發布圖片，圖片瀑布流展示圖片，2011曾被評為“美國最受歡迎的十大社交網絡”。從教育經歷和工作經歷來看，Frank Fang的主攻方向是數據庫和分布式系統。每個公司任職期間都有3年左右，較為穩定，但領英上顯示，他在Origo項目期間，同時任職于pinterest，直到18年7月才正式離職。
Baron Gong：ICM杰出獲勝者；數學建模專家；哥倫比亞大學MS＆E碩士。領英上沒有完善資料。
Yijia Zhang：前Google助理創始團隊成員和技術主管；前Google高級軟件工程師；卡內基梅隆大學計算機科學碩士，清華大學計算機科學學士。Yajia zhang本科就讀于清華大學計算機專業，同時攻讀北大的經濟學雙學位，本科期間在中信證券、IBM都有過實習經歷，后在谷歌實習5個月后順利入職并工作了5年左右。按照領英上顯示，他在Origo的時間比Frank Fang還要長2個月。
劉巍然博士：知乎著名的密碼學影響者，擁有超過15k的密碼學領域的粉絲。北京航空航天大學密碼學博士。從知乎上來看，他對密碼學和區塊鏈領域理論研究很多，對安全圈內的最新成果有跟蹤研究，但是coding不多，更多是專注于理論研究分析。以下是知乎專欄介紹。
Hong Chai：早期優酷網前100名創始成員，曾為PPS，PPTV等主要互聯網公司工作，負責營銷部門；CNR Media和Charm Media Group的前副總裁，負責數字營銷業務；15年 營銷和業務發展經驗。
Sonia Wang：15年金融媒體、保險和互聯網工作經驗。曾任職于經濟觀察報（中國最大的財經周報），TOM集團有限公司（2383HKG，CK Hutchison Holdings Limited成員）和海航集團。管理AVIVA（財富500強）中國的品牌和傳播部門，以及Babytree（中國最大的在線社區之一）的社區運營，擁有近600萬用戶DAU。
這是一只技術型隊伍，總共六個人的團隊，2個負責營銷，從現在的市場熱度來看，Origo的營銷做的確實不錯，IT技術能力還不錯，但是區塊鏈開發經驗較少，區塊鏈實力稍顯不夠。
Vincent Zhou：Vincent是FBG資本的創始合伙人，在數字資產交易和投資方面有豐富的經驗。他被認為是亞洲人脈最廣、最具遠見的隱秘對沖基金經理之一。
Howard Wu：Howard Wu是德克立普資本（DekraptCapital）的聯合創始人和管理合伙人，該公司專注于核心基礎設施、隱私保護協議和早期風險投資。Howard于2011年第一次加入比特幣，并為Etruum和ZCash中使用的密碼庫做出了貢獻。他是伯克利大學最大的區塊鏈技術生態系統公司BlockChain的顧問。
投資機構眾多，很多頂級投資機構也參與了，強大機構背書是這個項目的一大亮點。
電報群人數7萬，推特關注人數4.68萬，medium關注者537人，總體熱度很高，市場關注度很高。由于正在白名單階段，電報群內發言很活躍。
各評級機構對Origo的評分如圖所示，綜合評分8.3分。
Origo是一個不錯的項目，首先嚴謹、邏輯清晰的白皮書是這個項目最大的亮點，白皮書中定位明確，技術部分闡述清晰、完整、深入，思維嚴謹，說明團隊已經有清晰的開發思路，但是對加密經濟部分的描寫稍有欠缺，可以對這方面再深入思考。其次，項目熱度很高，很多有實力的投資機構進場，市場也對這個項目保持高度關注。雖然白皮書靚麗，投資陣容豪華，市場熱點高，但創始團隊卻稍顯不足，區塊鏈方面的理論部分功底扎實，實際經驗不足，而且根據領英，CEO在項目前期仍然在之前公司就職，直到7月才卸任，因此項目的開發是一個需要重點考慮的地方。
綜上，Origo總分7.08分，評級等級A級，綜合能力較強。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
