TokenGazer深度研究丨POW機(jī)制Token:價格影響礦工行為,礦工瘋狂指數(shù)提示市場走勢區(qū)塊鏈
Token價格影響礦工行為,礦工行為影響全網(wǎng)算力變化,算力變化又影響到礦工收益,這一系列連鎖變化最終可能傳遞到市場影響市場情緒,又反過來影響到價格。
前言
數(shù)字貨幣的價格影響因素復(fù)雜。本文嘗試尋找POW型Token的礦工行為,算力,價格之間的關(guān)系。本文選擇的樣本是BTC、LTC、ETH、DASH、ZEC、XMR、BTM。本文同時提出了一個新的概念用來協(xié)助分析價格的影響因素:礦工瘋狂指數(shù) 。
TokenGazer觀點
Token價格影響礦工行為,礦工行為影響全網(wǎng)算力變化,算力變化又影響到礦工收益,這一系列連鎖變化最終可能傳遞到市場影響市場情緒,又反過來影響到價格。
1、對于大部分POW機(jī)制的Token,Token價格上漲促使礦工增加算力,價格下降促使礦工減少算力,但是算力曲線相對價格曲線具有一定的滯后性,整體而言,算力與價格之間保持較高的相關(guān)度。
2、POW型Token的礦工瘋狂指數(shù)與市值占比曲線的頂點之間有一定的相互提示關(guān)系。但不同項目的提示強(qiáng)度有所區(qū)別。通常瘋狂指數(shù)絕對值越大,提示市值占比反轉(zhuǎn)的可能性越強(qiáng)。
3、在BTC市值占比上漲階段,礦工瘋狂指數(shù)出現(xiàn)較大的正值說明礦工群體性顯示出對固定資產(chǎn)(礦機(jī))的盲目投資;礦工瘋狂指數(shù)出現(xiàn)較大的負(fù)值說明礦工群體性認(rèn)為市值占比即將下降。在BTC市值占比下降階段,礦工瘋狂指數(shù)出現(xiàn)較大的正值說明礦工群體性顯示出對固定資產(chǎn)(礦機(jī))的盲目逃離;礦工瘋狂指數(shù)出現(xiàn)較大的負(fù)值說明礦工群體性認(rèn)為市值占比即將上升。
4、當(dāng)前LTC、ETH、XMR的礦工瘋狂指數(shù)已經(jīng)出現(xiàn)較高正值,說明礦工已經(jīng)出現(xiàn)對固定資產(chǎn)(礦機(jī))的盲目逃離,有可能造成短期算力過冷進(jìn)而促使市值占比反轉(zhuǎn)向上,應(yīng)該引起警覺。
1 算力與價格關(guān)系
圖片來源:TokenGazer研究組
圖中的關(guān)機(jī)價格,是根據(jù)彼時新型主流挖礦設(shè)備的出現(xiàn)時間計算的,代表了及時更新挖礦設(shè)備的礦場的平均關(guān)機(jī)價格。由于采貨周期及礦場資金能力的影響,普通礦場的挖礦設(shè)備可能不會立即更新,因此實際關(guān)機(jī)價格(成本線)要高于圖中數(shù)值。從圖中可以看出,對BTC而言,當(dāng)價格持續(xù)上漲時,算力跟隨快速上漲;當(dāng)價格持續(xù)下跌時,算力上漲速度下降,甚至出現(xiàn)算力下降。總體而言,算力與價格之間保持較高的相關(guān)度。
表1 幾種典型POW型代幣的算力/價格相關(guān)性數(shù)據(jù)
從表中可以看出,大部分老牌Token的算力與價格呈現(xiàn)較高的正相關(guān)性,ZEC表現(xiàn)特殊的原因是,ZEC挖礦成本較低相對于關(guān)機(jī)成本較低,因此算力無視價格變化不斷保持增長,表現(xiàn)為算力與價格幾乎完全不相關(guān)。2016年之后POW機(jī)制項目主網(wǎng)上線的極少,僅BTM有半年左右的歷史數(shù)據(jù),該數(shù)據(jù)難以反映長期相關(guān)性。
因此,對于大部分POW機(jī)制的Token,Token價格上漲促使礦工增加算力,價格下降促使礦工減少算力,算力與價格之間保持較高的相關(guān)度,但是算力曲線相對價格曲線具有一定的滯后性。
2 前提和假設(shè)
2.1 選擇“市值占比”代替“價格”
本文選擇“市值占比”這個參數(shù)代替“價格”進(jìn)行分析,原因是:①過濾市場上其他Token價格大幅變化的相互影響;②Token價格波動非常劇烈,價格曲線在圖表中需要使用對數(shù)坐標(biāo)才具有可讀性,而采用對數(shù)坐標(biāo)時價格的大幅變動在圖面上反映出來的波動很小,不利于分析。因此本文采用“市值占比”代替“價格”進(jìn)行分析。
2.2 算力/市值占比的滑動相關(guān)性
本文中出現(xiàn)的90天算力/市值占比的滑動相關(guān)性(本文簡稱為“礦工瘋狂指數(shù)”、“瘋狂指數(shù)”或“90天礦工瘋狂指數(shù)”,使用其他周期時類似)是指計算日之前90天(含計算日當(dāng)天)的算力與市值占比的相關(guān)性的平均值,因此,當(dāng)?shù)V工瘋狂指數(shù)達(dá)到峰值時,說明算力與市值占比的高度正相關(guān)性實際上已經(jīng)持續(xù)了一段時間;當(dāng)?shù)V工瘋狂指數(shù)達(dá)到谷底時,說明算力與市值占比的高度負(fù)相關(guān)性實際上已經(jīng)持續(xù)了一段時間。
2.3 投資者行為假設(shè)
市場的投資者存在非理性,容易出現(xiàn)集體盲目,當(dāng)所有人都做多或做空時,往往預(yù)示著拐點到來;當(dāng)所有人都預(yù)期市場即將反轉(zhuǎn)時,最終加速了市場反轉(zhuǎn)。TokenGazer將這種現(xiàn)象引用到挖礦市場,例如,當(dāng)大部分礦工都持續(xù)看好未來挖礦收益并以此投入算力時,意味著市場即將反轉(zhuǎn),這種反轉(zhuǎn)的外在表現(xiàn)不一定是挖礦虧損,而是該幣種的市值占比下降,相對于整個市場而言挖礦收益下降;當(dāng)大部分礦工都預(yù)期市場即將反轉(zhuǎn)并據(jù)此提前增加或減少算力時,最終導(dǎo)致市場加速反轉(zhuǎn)。
2.4 礦工瘋狂指數(shù)
為了更好的解釋市場的盲目現(xiàn)象,本文定義一個概念:礦工瘋狂指數(shù)。礦工瘋狂指數(shù),用來衡量礦工因受到Token價格持續(xù)刺激而出現(xiàn)集體盲目行為的程度。正值表示出現(xiàn)類似于“追漲”或“殺跌”的情緒,負(fù)值表示出現(xiàn)類似于“抄底”或“摸頂”的情緒。在本文中,礦工瘋狂指數(shù)就是指算力/價格的滑動相關(guān)度。
3 典型Token分析
3.1 BTC詳解
圖片來源:TokenGazer研究組
可以看出,BTC的市值占比曲線與90天礦工瘋狂指數(shù)曲線的某些關(guān)鍵點之間存在一定的相互提示關(guān)系。礦工瘋狂指數(shù)的絕對值越大,這種提示關(guān)系越明顯。下表總結(jié)了在關(guān)鍵點時,市值占比頂點與礦工瘋狂指數(shù)曲線頂點出現(xiàn)的時間差。
表2 BTC關(guān)鍵時間點分析
通過表格可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)V工瘋狂指數(shù)曲線出現(xiàn)較大的峰值后(接近1),往往很快開始出現(xiàn)市值占比的大幅下降,下降周期往往在半年以上。當(dāng)?shù)V工瘋狂指數(shù)曲線出現(xiàn)較小的谷底后(接近-1),意味著出現(xiàn)市值占比將出現(xiàn)大幅上漲,或者已經(jīng)進(jìn)入上漲周期。由于上漲周期往往在半年以上,而市值頂點與礦工瘋狂指數(shù)曲線頂點的時間差不超過1個月,因此谷底點的提示作用不受影響。
表3 礦工瘋狂指數(shù)曲線正值頂點與負(fù)值頂點的情況分類
對于礦工瘋狂指數(shù)曲線出現(xiàn)較大的峰值點的情況(接近1),有兩種情況,一種是市值占比和算力已經(jīng)同時上升了一段時間,而且大量礦工同時認(rèn)為市值占比的上升趨勢將會持續(xù),從而同時盲目投入新算力,導(dǎo)致市場算力短期過熱,最終表現(xiàn)為市值占比反轉(zhuǎn)。另一種是市值占比和算力已經(jīng)同時下降了一段時間,而且大量礦工同時認(rèn)為市值占比的下降趨勢將會持續(xù),從而同時盲目減少算力投入,導(dǎo)致市場算力短期過冷,最終表現(xiàn)為市值占比反轉(zhuǎn)。從圖上看,礦工瘋狂指數(shù)取90天周期且位于正值時,在瘋狂指數(shù)接近1時的頂點,通常發(fā)生第一種情況;在指數(shù)指較小時的頂點,通常發(fā)生第二種情況。
對于礦工瘋狂指數(shù)曲線出現(xiàn)較小的谷底點的情況(接近-1),有兩種情況,一種是市值占比在下降而算力在上升的情況已經(jīng)持續(xù)了一段時間,但大量礦工同時認(rèn)為市值占比的下降趨勢不會持續(xù),從而提前部署了算力,最終算力的變化傳導(dǎo)到市場,導(dǎo)致市值占比反轉(zhuǎn)。另一種是市值占比在上升而算力在下降的情況已經(jīng)持續(xù)了一段時間,但大量礦工同時認(rèn)為市值占比的上升趨勢不會持續(xù),從而提前撤銷了算力,最終算力的變化傳導(dǎo)到市場,導(dǎo)致市值占比反轉(zhuǎn)。從圖上看,礦工瘋狂指數(shù)取90天周期且位于負(fù)值時,在瘋狂指數(shù)接近-1時的頂點,通常發(fā)生第一種情況。
總結(jié):當(dāng)90天礦工瘋狂指數(shù)高于0.6或低于-0.6時,應(yīng)當(dāng)進(jìn)入警覺期,市值占比進(jìn)入劇烈變化區(qū)間,市值占比反轉(zhuǎn)可能性較大。礦工瘋狂指數(shù)絕對值越大,頂點的提示效應(yīng)越明顯。當(dāng)前BTC礦工瘋狂指數(shù)為-0.36。
3.2 引申到其他Token
圖片來源:TokenGazer研究組
基本情況與BTC類似,當(dāng)LTC的90天礦工瘋狂指數(shù)高于0.6或低于-0.7時,應(yīng)當(dāng)進(jìn)入警覺期,市值占比進(jìn)入劇烈變化區(qū)間,市值占比反轉(zhuǎn)可能性較大。礦工瘋狂指數(shù)絕對值越大,頂點的提示效應(yīng)越明顯。當(dāng)前LTC礦工瘋狂指數(shù)為0.7?;厩闆r與BTC類似,當(dāng)ETH的60天礦工瘋狂指數(shù)高于0.7或低于-0.7時,應(yīng)當(dāng)進(jìn)入警覺期,市值占比進(jìn)入劇烈變化區(qū)間,市值占比反轉(zhuǎn)可能性較大。礦工瘋狂指數(shù)絕對值越大,頂點的提示效應(yīng)越明顯。當(dāng)前ETH礦工瘋狂指數(shù)為0.84。
圖片來源:TokenGazer研究組
基本情況與BTC類似,當(dāng)DASH的90天礦工瘋狂指數(shù)高于0.6或低于-0.7時,應(yīng)當(dāng)進(jìn)入警覺期,市值占比進(jìn)入劇烈變化區(qū)間,市值占比反轉(zhuǎn)可能性較大。礦工瘋狂指數(shù)絕對值越大,頂點的提示效應(yīng)越明顯。當(dāng)前DASH礦工瘋狂指數(shù)為-0.069。
圖片來源:TokenGazer研究組
基本情況與BTC類似,當(dāng)ZEC的60天礦工瘋狂指數(shù)高于0.7或低于-0.7時,應(yīng)當(dāng)進(jìn)入警覺期,市值占比進(jìn)入劇烈變化區(qū)間,市值占比反轉(zhuǎn)可能性較大。礦工瘋狂指數(shù)絕對值越大,頂點的提示效應(yīng)越明顯。當(dāng)前ZEC礦工瘋狂指數(shù)為0.17。
圖片來源:TokenGazer研究組
基本情況與BTC類似,當(dāng)XMR的60天礦工瘋狂指數(shù)高于0.8或低于-0.5時,應(yīng)當(dāng)進(jìn)入警覺期,市值占比進(jìn)入劇烈變化區(qū)間,市值占比反轉(zhuǎn)可能性較大。礦工瘋狂指數(shù)絕對值越大,頂點的提示效應(yīng)越明顯。當(dāng)前XMR礦工瘋狂指數(shù)為0.73。
圖片來源:TokenGazer研究組
BTM主網(wǎng)于4月份上線,由于上線時間不久,數(shù)據(jù)較少,頂點的提示效應(yīng)暫不明顯。
4 綜述
對于有充分歷史數(shù)據(jù)的POW機(jī)制Token,通過以上分析可以得出猜想,Token價格影響礦工行為,礦工行為影響全網(wǎng)算力變化,算力變化又影響到礦工收益,這一系列連鎖變化最終可能傳遞到市場影響市場情緒,又反過來影響到價格。
1、對于大部分POW機(jī)制的Token,Token價格上漲促使礦工增加算力,價格下降促使礦工減少算力,但是算力曲線相對價格曲線具有一定的滯后性,整體而言,算力與價格之間保持較高的相關(guān)度。
2、POW型Token的礦工瘋狂指數(shù)與市值占比曲線的頂點之間有一定的相互提示關(guān)系。但不同項目的提示強(qiáng)度有所區(qū)別。通常瘋狂指數(shù)絕對值越大,提示市值占比反轉(zhuǎn)的可能性越強(qiáng)。
3、在BTC市值占比上漲階段,礦工瘋狂指數(shù)出現(xiàn)較大的正值說明礦工群體性顯示出對固定資產(chǎn)(礦機(jī))的盲目投資;礦工瘋狂指數(shù)出現(xiàn)較大的負(fù)值說明礦工群體性認(rèn)為市值占比即將下降。在BTC市值占比下降階段,礦工瘋狂指數(shù)出現(xiàn)較大的正值說明礦工群體性顯示出對固定資產(chǎn)(礦機(jī))的盲目逃離;礦工瘋狂指數(shù)出現(xiàn)較大的負(fù)值說明礦工群體性認(rèn)為市值占比即將上升。
4、當(dāng)前LTC、ETH、XMR的礦工瘋狂指數(shù)已經(jīng)出現(xiàn)較高正值,說明礦工已經(jīng)出現(xiàn)對固定資產(chǎn)(礦機(jī))的盲目逃離,有可能造成短期算力過冷進(jìn)而促使市值占比反轉(zhuǎn)向上,應(yīng)該引起警覺。
免責(zé)聲明
本報告基于已公開的數(shù)據(jù)或資料撰寫。
報告中的觀點、數(shù)據(jù)、圖表等信息僅供參考。
市場有風(fēng)險,投資需謹(jǐn)慎。
關(guān)于TokenGazer
TokenGazer致力于為區(qū)塊鏈行業(yè)提供長期有效,不斷完善的價值研究方法和工具集,以及針對區(qū)塊鏈和Token項目的技術(shù)和商業(yè)洞察。為國內(nèi)外用戶提供行業(yè)領(lǐng)先的定性、定量分析工具、研究模版、數(shù)據(jù)倉庫、數(shù)據(jù)可視化服務(wù)等,幫助用戶更好的分析和衡量區(qū)塊鏈項目的真實價值。
TokenGazer已獲得世界第一大加密數(shù)字代幣交易所幣安的天使投資人JRR Crypto的千萬級別融資。
官方網(wǎng)站www.tokengazer.com已上線,歡迎登錄查看報告。
責(zé)任編輯:TokenGazer
本文為TokenGazer原創(chuàng)內(nèi)容,轉(zhuǎn)載請注明出處。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。