新加坡央行行長：我們見過的任何token都不是證券，無需進行監(jiān)管區(qū)塊鏈
新加坡中央銀行新加坡金融管理局(MAS)表示，根據(jù)該國的證券法，任何加密代幣都無需進行監(jiān)管。
據(jù)Coindesk 9月19日報道，新加坡中央銀行新加坡金融管理局(MAS)表示，根據(jù)該國的證券法，任何加密代幣都無需進行監(jiān)管。
在周三舉行的2018年Coindesk新加坡共識大會圓桌會議上，MAS金融科技和創(chuàng)新組科技基礎設施處主管Damien Pang公開向觀眾解讀了《數(shù)字代幣發(fā)行指引》（A Guide to Digital Token Offerings）這一政策文件，這是MAS于2017年發(fā)布的一份監(jiān)管框架，旨在為加密貨幣企業(yè)家提供清晰的監(jiān)管政策。
Damien Pang強調，他的聲明之所以與國際上其他監(jiān)管機構的聲明不同，是因為每個司法管轄區(qū)都有自己的一套標準來判斷什么是證券，什么不是證券。他表示，像美國證券交易委員會（SEC）這樣的監(jiān)管機構，雖然在這個問題上有發(fā)言權，但尚未出臺相關框架，預計將得出不同的結論。
這份13頁的MAS文件將代幣分為三類：應用型代幣、支付型代幣和證型券代幣。Damien Pang首次表示，他認為MAS對某種數(shù)字代的分類可能會隨著時間而改變，這取決于它們當前和未來的特征。他告訴與會者：
“MAS會仔細審查代幣在過去、現(xiàn)在和以后的特征，而不僅僅關注他們的技術基礎。”
他繼續(xù)說道：
“MAS不打算監(jiān)管用于獲得某些服務的應用型代幣。但預計今年年底將出臺一項支付服務法案，適用于具有存儲和支付價值的支付型代幣。”
Damien Pang重申，如果任何一種應用型代幣或支付型代幣的特征變成更符合證券發(fā)行的特征，比如承諾未來收益，MAS將對這些資產進行監(jiān)管。
此外，Pang還談到了新加坡央行沙盒計劃的現(xiàn)狀，以及加密代幣項目是否利用了這些資源。他表示，盡管迄今為止監(jiān)管機構尚未接受任何代幣項目，除了大都會人壽保險(MetLife Insurance)正在測試一項基于區(qū)塊鏈的應用程序，以便在更有限的規(guī)則下促進醫(yī)療保險交易。
除了這些，Pang在談話中還回答了一些棘手的問題，比如為什么監(jiān)管機構沒有進一步澄清哪些加密代幣，不管是比特幣還是以太幣，被明確視為不屬于監(jiān)管范圍。
當被問及管理局為何不打算說出像美國監(jiān)管機構這樣的名字時，Pang回答道，這樣的做法對創(chuàng)造一個鼓勵創(chuàng)新的環(huán)境沒有好處。
他總結道：
“當你開始提及名稱的時候，人們就會從字面上理解哪些代幣屬于、那些不屬于監(jiān)管范圍。但事實上，目前的代幣數(shù)量超過了1000個。請記住，我們提供了明確的指南來對它們進行分類。”
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或將追究責任；
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。
