蔚來(lái)超長(zhǎng)賬期,越扒越嚇人快訊
年底,蔚來(lái)再被推上風(fēng)口浪尖。
原創(chuàng)首發(fā) | 金角財(cái)經(jīng)
作者 | 穎寶
年底,蔚來(lái)再被推上風(fēng)口浪尖。
起因是,特斯拉副總裁陶琳發(fā)了一張車企向供應(yīng)商付款的時(shí)間圖,通過(guò)對(duì)比特斯拉與中國(guó)某四家新勢(shì)力車企的付款周期,指出特斯拉的付款周期已縮短至90天左右,遠(yuǎn)低于中國(guó)友商。
這張圖僅用“公司1、2、3、4”代指中國(guó)車企,但因一家車企的付款周期過(guò)長(zhǎng)、接近300天,引發(fā)網(wǎng)友大量猜想。后被證實(shí)圖中的這家公司是蔚來(lái)。
陶琳發(fā)布的引用彭博社數(shù)據(jù)的付款周期圖
隨后,《第一財(cái)經(jīng)》發(fā)布了另一版引用Wind數(shù)據(jù)的2024年三季度付款周期,雖然數(shù)據(jù)與上圖有出入,但特斯拉的付款周期仍是最短的,為64天;蔚來(lái)的付款周期仍排在前列,為194天。
《第一財(cái)經(jīng)》發(fā)布的引用Wind數(shù)據(jù)的付款周期圖
答案確實(shí)有些出人意料,因?yàn)槲祦?lái)的車賣得并不便宜,市場(chǎng)普遍意味價(jià)格戰(zhàn)打得越狠的車企,對(duì)供應(yīng)商的壓榨越厲害,沒(méi)想到濃眉大眼的蔚來(lái),對(duì)供應(yīng)商的賬期竟然如此之長(zhǎng)。
自誕生以來(lái),蔚來(lái)一直定位自己是新勢(shì)力中的“BBA”,表面上對(duì)于降價(jià)從來(lái)顯得不屑一顧,但暗地里為什么對(duì)供應(yīng)商卻如此摳門呢?
是沒(méi)錢付給供應(yīng)商嗎?聽上去很合理,今年前三季度,蔚來(lái)虧了153億,7年來(lái)蔚來(lái)累計(jì)虧損已超千億元。但詭異的是,最新財(cái)報(bào)顯示蔚來(lái)在三季度的現(xiàn)金儲(chǔ)備升至422億元,相比二季度還增加了6億元。
蔚來(lái)的賬期之迷并不簡(jiǎn)單,水面之下,藏著更驚人的秘密。
賬上有400多億,就是不愿給
有網(wǎng)友拿著財(cái)報(bào)截圖為蔚來(lái)辯駁。
蔚來(lái)2023年財(cái)報(bào)中提到:“對(duì)我們多數(shù)供應(yīng)商的付款期限介乎30-90日之間。”但緊跟在后的一句話被許多人忽略了:“付款方式可能結(jié)合現(xiàn)金及應(yīng)付票據(jù)。”
這里玩了文字游戲,蔚來(lái)認(rèn)為給了供應(yīng)商票據(jù),就能算作“已結(jié)賬”。但票據(jù)不等同于現(xiàn)金,只是“多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)會(huì)結(jié)賬的承諾書”,也就是說(shuō),供應(yīng)商等了90天,只等來(lái)一個(gè)承諾。蔚來(lái)財(cái)報(bào)中,2023年應(yīng)付票據(jù)款約為156億元,比應(yīng)付貿(mào)易款還多,也印證了這一點(diǎn)。
拖款的一種可能性,是錢花在了別的地方。
比如小鵬汽車,2024年三季度營(yíng)收同比增長(zhǎng)18.4%、虧損同比收窄53.5%,收入和虧損同時(shí)改善,但賬上現(xiàn)金卻減少至357.5億元,跟2023年的457億元相差甚遠(yuǎn),因?yàn)?strong>在穩(wěn)定供應(yīng)鏈方面的支出增加了,與大眾合作、構(gòu)建產(chǎn)線設(shè)備等重資產(chǎn),比如在AI訓(xùn)練上就已經(jīng)投了35億元,因此暫時(shí)沒(méi)辦法給供應(yīng)商回款。
但高效的供應(yīng)鏈?zhǔn)悄軒?lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)回報(bào)的,何小鵬也敢在財(cái)報(bào)電話會(huì)上直言:“四季度手上的現(xiàn)金能回到400億水平。”
而蔚來(lái)拖款,表面上看,更符合另一種可能性——虧損導(dǎo)致無(wú)力支付。
今年三季度,蔚來(lái)又虧50.6億元,這已連續(xù)第四個(gè)季度虧損超過(guò)50億元。截至2024年三季度末,蔚來(lái)負(fù)債總額達(dá)879.2億元,資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)84.6%。其中,又有302億元是欠供應(yīng)商的錢。
更緊迫的問(wèn)題是,中東資本在去年年底投資給蔚來(lái)的22億美元(158億人民幣),已接近虧光。由于蔚來(lái)創(chuàng)始人李斌多次推翻自己立下的盈利 flag,中東資本大概會(huì)感到失望,后者還會(huì)不會(huì)繼續(xù)投資,還挺懸。
但最大的矛盾點(diǎn)出現(xiàn)了——
蔚來(lái)賬上是有錢的,而且是越來(lái)越有錢。蔚來(lái)在三季度的現(xiàn)金儲(chǔ)備升至422億元,相比二季度又多了6億元;銷量也回來(lái)了,三季度交付了6.2萬(wàn)輛、同比增長(zhǎng)11.6%。
愣拽著400多億,不愿給供應(yīng)商錢,蔚來(lái)到底想干嘛?
或許,保住毛利率,才是蔚來(lái)的真正意圖。
賬上現(xiàn)金充裕,才能掌握更大的應(yīng)對(duì)原材料價(jià)格波動(dòng)能力、與供應(yīng)商議價(jià)主動(dòng)權(quán),從而提升毛利率。
為什么蔚來(lái)極可能執(zhí)著于毛利率呢?因?yàn)槊逝c與品牌調(diào)性緊密關(guān)聯(lián)。
雖然蔚來(lái)的汽車毛利率正在回升,今年一、二、三季度分別為9.2%、12.2%、13.1%。蔚來(lái)還預(yù)測(cè),四季度的整車毛利率將實(shí)現(xiàn)15%。
但此水平在新勢(shì)力梯隊(duì)中仍是靠后的。今年三季度,理想的車輛毛利率為20.9%、小鵬為15.3%、小米為17.1%。而且,相較2021年一季度毛利率高達(dá)21.2%的輝煌時(shí)刻,如今的數(shù)據(jù)幾乎是腰斬的。這映射出,蔚來(lái)的品牌調(diào)性正在下滑。
這對(duì)其他車企或許沒(méi)有那么致命,比如小鵬,自從走了小米的路子,越接地氣銷量越好。但對(duì)蔚來(lái)而言,“豪華”一直是彰顯自己與友商不同的最大區(qū)別,如果失去了豪華定位的光環(huán),那么蔚來(lái)建立的品牌調(diào)性就會(huì)蕩然無(wú)存,而更要命的問(wèn)題是:
本來(lái)就持續(xù)陷入巨虧,如果一路走來(lái)的故事講不通了,那么接下來(lái)又該如何繼續(xù)融資如何賣車呢?
大家都不認(rèn)了,蔚來(lái)還端著
蔚來(lái)一直很舍得在形象上砸錢。
2017年,蔚來(lái)ES8創(chuàng)始版發(fā)布,定價(jià)高達(dá)54.8萬(wàn)元。發(fā)布會(huì)舉辦期間,還用到了8架包機(jī)、60節(jié)高鐵車廂、萬(wàn)人場(chǎng)館等等,這陣仗放在今天也算得上頂奢。
“蔚來(lái)牛屋”(NIO House的諧音)也是典例。2017年,蔚來(lái)租下王府井東方廣場(chǎng)3000平米空間開設(shè)“牛屋”,相傳年租金近4000萬(wàn)元。“牛屋”內(nèi)包含全系車型展示廳、咖啡區(qū)、兒童樂(lè)園、小型圖書館、共享辦公室和演講廳,提供給車主使用的產(chǎn)品也價(jià)格不菲,咖啡機(jī)是售價(jià)4-10萬(wàn)元的意大利金佰利,洗手間里的洗手液一瓶就要300多元。這樣的“牛屋”,目前在全國(guó)有176家。
這些無(wú)疑都在加深品牌的高端形象,加之2017年前后中產(chǎn)消費(fèi)能力較高,蔚來(lái)由此迅速圈到了一批忠實(shí)粉絲。曾有車主是這么形容蔚來(lái):“如果能放下成見仔細(xì)去審視蔚來(lái)的業(yè)務(wù)框架和企業(yè)愿景,會(huì)看到星辰大海般的浪漫夢(mèng)想。”
確實(shí)是李斌一直以來(lái)追求的,但伴隨消費(fèi)降級(jí)觀念盛行、新能源市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)白熱化,星辰大海失去了吸引力。
蔚來(lái)40-60萬(wàn)元的高端車型,已經(jīng)賣不動(dòng)了。
蔚來(lái)ES8的巔峰月銷量是3349輛,后面一度降至93輛,最近兩個(gè)月處于800多輛的水平;蔚來(lái)ET7的巔峰月銷量是4349輛,2023年8月-2024年10月間,除了2024年6月銷量超1千輛,其他時(shí)間都低于400輛;蔚來(lái)ES7的巔峰月銷量是4897輛,2024年10月只賣出了12輛……
2023年年末,在虧損仍未見明顯收窄、大規(guī)模裁員等多方質(zhì)疑下,蔚來(lái)不得不施展緩兵之計(jì),提前一年亮相了要2025年才交付的ET9車型,以此增強(qiáng)外部信心。
但ET9沒(méi)有幫到蔚來(lái),反而因80萬(wàn)元的定價(jià)激起了更大爭(zhēng)議,不少網(wǎng)友直言:“80萬(wàn)我買奔馳它會(huì)替我說(shuō)話,80萬(wàn)買個(gè)蔚來(lái)我還得替它說(shuō)話。”
盡管在大眾心中早就不值這個(gè)價(jià)了,但蔚來(lái)還在端著,一也許是因?yàn)樵谔焐献×?xí)慣了,拉不下臉做生意。
年底,許多車企都在推免息政策沖銷量,比如極氪的“0首付0利息”、特斯拉的“5年0息”等等。
蔚來(lái)官方?jīng)]有宣傳免息政策,即便銷量壓力很大——今年前三季度,蔚來(lái)累計(jì)銷量?jī)H完成全年目標(biāo)的65%,意味著在第四季度,蔚來(lái)每月要賣2.7萬(wàn)輛才能完成目標(biāo),但這是一個(gè)公司成立以來(lái)從未取得過(guò)的成績(jī),只靠目前的“NOP+免費(fèi)延長(zhǎng)到五年”是做不到的。
另一角度看,最近涌現(xiàn)一批社交平臺(tái)博主,以網(wǎng)友名義做宣傳。以小紅書為例,涉及“蔚來(lái)免息”關(guān)鍵詞的近3000篇筆記里,發(fā)布者全是個(gè)人或MCN公司。在蔚來(lái)官方小紅書里搜“免息”,沒(méi)有任何一篇筆記包含此關(guān)鍵詞。
表面不屑,博主們偷偷沖銷量,蔚來(lái)包袱太重了。
二是因?yàn)橹刭Y產(chǎn)投入太大,如果不維持品牌溢價(jià),虧損額恐怕會(huì)更大。
從2018年首座換電站投入運(yùn)營(yíng)以來(lái),蔚來(lái)已在全國(guó)建造約2700座換電站。公開資料顯示,蔚來(lái)第四代換電站的平均投資成本為200-300萬(wàn)元,前三代換電站的投資成本則更高。由此推算,3000家換電站的投資成本超過(guò)百億元。而后續(xù),還需要運(yùn)營(yíng)成本。
只能說(shuō),路已鋪開,蔚來(lái)沒(méi)機(jī)會(huì)換道了。
尷尬的產(chǎn)能
但反噬終會(huì)出現(xiàn),蔚來(lái)就沒(méi)想過(guò),沒(méi)有供應(yīng)商支撐產(chǎn)能,哪來(lái)的錢維護(hù)高端形象?
樂(lè)道已經(jīng)受到影響。
樂(lè)道是蔚來(lái)用來(lái)沖擊低價(jià)市場(chǎng)的子品牌,但今年9月下旬上市的樂(lè)道L60反響平平,10月、11月交付量?jī)H為4319輛、5082輛。在同一時(shí)間上市、同在20-25萬(wàn)元區(qū)間的極氪7X,50天就交付2萬(wàn)輛了。
樂(lè)道L60是將帶動(dòng)蔚來(lái)扭虧為盈,還是加劇虧損,還是未知數(shù)。
樂(lè)道總裁艾鐵成指出,樂(lè)道最大的阻礙就是產(chǎn)能,“不是沒(méi)有訂單,而是交不了車”。
為什么友商們的產(chǎn)能爬坡這么快,樂(lè)道就不行了呢?艾鐵成給出的解釋是:“友商的架構(gòu)早就有了,只是做了一個(gè)產(chǎn)品線的延伸,所以產(chǎn)能能夠爬得很快,但樂(lè)道是一個(gè)全新的架構(gòu)。”不但自夸了一波“創(chuàng)新精神”,還順道陰陽(yáng)了極氪,因?yàn)閾?jù)官方資料,極氪007、極氪7X的零部件復(fù)用率為75%-78%。
這顯然不是主因,畢竟樂(lè)道L60大力宣傳的8295P高性能座艙芯片,早已在蔚來(lái)ES6等產(chǎn)品上啟用;純視覺(jué)智駕路線、900V電壓平臺(tái)也已在新能源市場(chǎng)普及,有著成熟的供應(yīng)體系。
因此,真實(shí)情況更可能是,付款周期太長(zhǎng),供應(yīng)商已不再積極幫樂(lè)道造車了。
據(jù)媒體報(bào)道,從8月15日首輛樂(lè)道L60量產(chǎn)車下線,到9月20日之前,庫(kù)存車輛累計(jì)不足2千輛。也就是說(shuō),一個(gè)月產(chǎn)能不足2千輛。
小米也是新品牌,SU7更是雷軍第一次造的車。但從SU7發(fā)布到生產(chǎn)出第10萬(wàn)輛車,用時(shí)是230天,平均一個(gè)月產(chǎn)能約1.25萬(wàn)輛。
此時(shí)再看《第一財(cái)經(jīng)》發(fā)布的付款周期,小米接近90天,比蔚來(lái)的周期短了不止一半。小米為什么能獲得更多上游供應(yīng)端的支持,一眼便知。
星辰大海,成了蔚來(lái)的桎梏——為了調(diào)性,不惜一切保毛利率,不惜得罪供應(yīng)商,不惜犧牲掉產(chǎn)能,而最終,這都具化成賬面上的虧損數(shù)額,讓李斌逐漸失去做夢(mèng)的資本。
李斌或許沒(méi)想過(guò),沒(méi)有供應(yīng)商支持,蔚來(lái)哪來(lái)的星辰大海。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。