安踏質量問題頻發，奧運贊助難掩尷尬快訊
面對消費者的質疑和投訴，安踏官方卻遲遲未能給出令人信服的解釋和解決方案。
隨著巴黎奧運會的熱烈進行，全球的目光再次聚焦在了體育健兒們的卓越表現上。而作為中國體育代表團領獎裝備的贊助商，安踏體育本應是這場盛宴中的耀眼明星，然而，近期的一系列消費者投訴卻讓它陷入了輿論的風口浪尖。
安踏，這個從福建晉江小作坊起步，逐步成長為國際知名運動品牌的巨頭，近年來卻頻頻在產品質量上栽跟頭。從運動褲卡屁股的尷尬，到拖鞋尺寸不對稱的無奈，再到高端品牌如FILA和始祖鳥出現的種種質量問題，安踏似乎正在逐漸失去消費者對其“品質保證”的信任。
據《消費電子》報道，日前楊女士投訴稱，她在天貓安踏官方旗艦店以超過百元的價格購買了一雙拖鞋。然而，當她收到商品時，發現兩只標有相同尺碼的鞋子尺寸明顯不一致，楊女士立即聯系了安踏官方客服。
客服對這一情況表示了歉意，但并未就產品質量問題做出明確的解釋，只是提出可以幫助楊女士退換貨。“工廠制作時候一樣碼數的鞋肯定是同一個模具，我就懷疑是不是買到了假貨，所以我去找了天貓客服，解釋說做工問題，提出給我賠償優惠券，我不能理解官方品牌出品為為啥會這樣。”
記者調查發現，安踏品牌的產品存在不對稱問題并非個例，眾多消費者也通過社交平臺反映了相似的體驗。
在購物促銷期間，許多消費者搶購了明星代言的同款安踏運動鞋，卻發現鞋子存在明顯的質量問題：左右鞋面形狀不一，一邊尖一邊圓；鞋舌的長度也不一致；LOGO也出現大小不一的情況……
另據《消費電子》報道，日前，泉州網友寇女士在消費保平臺上反映，她在982安踏創動空間門店購買了兩件始祖鳥沖鋒衣，共花費超過一萬元。取貨時發現其中一件有污漬，盡管嘗試清潔，污漬仍舊明顯。她要求換貨，但因吊牌已拆遭拒。
此外，寇女士在購買時，門店未提供任何購物憑證，且在始祖鳥官方小程序中只能查到一件衣服的購買記錄。
令人困惑的是，寇女士在官網查詢時發現，她的付款手機號碼下沒有任何消費記錄，且購買的萬元產品在賬戶中沒有積分記錄。當她向安踏創動空間投訴并要求換貨時，被告知只能退貨，無法換貨，而她因急需穿著，無法接受退貨。
“我最初訴求其實就是污漬問題解決了就行了，或者換貨也行，他們都不同意。后面跟我說可以退，但周期較長，可我又急需穿這件衣服。那個負責人還反問我：你沒有別的衣服穿嗎？”寇女士說道。
盡管門店在寇女士提出投訴后采取了有效措施，但這次購物經歷給寇女士帶來的失望情緒卻難以完全平復。
也有網友在社交平臺吐槽了FILA的品質管控能力，“溢膠就不說了，但是500多元的鞋子鞋頭高度都不一致，一高一低，鞋子的顏色也是一只黃一只白，讓人很難接受。”網友表示。還有消費者投訴稱，自己購買的價值580元的FILA 品牌褲子穿了幾日出現了嚴重的起球現象。
據消費保平臺數據顯示，安踏及其旗下品牌收到的消費投訴數量驚人，且主要集中在質量問題、退款糾紛、售后服務欠缺等方面。其中，質量問題更是以高達19.25%的投訴占比位居榜首，這無疑是對安踏品牌形象的一次重大打擊。
安踏在多元化品牌戰略的推動下，成功推出了FILA、始祖鳥等高端品牌，試圖通過高品質和獨特設計吸引追求生活品質的消費者。然而，現實卻給了安踏一記響亮的耳光。高端品牌同樣未能逃脫質量問題的魔咒，甚至在某些方面表現得更為糟糕。這不僅損害了消費者的利益，也嚴重損害了安踏品牌的整體形象。
面對消費者的質疑和投訴，安踏官方卻遲遲未能給出令人信服的解釋和解決方案。特別是關于供應鏈管理的問題，更是引發了消費者的廣泛猜測。是否安踏為了降低成本和提高效率，而采用了不同的生產線來供應線上線下市場？這種猜測無疑進一步加劇了消費者對安踏品牌的不信任感。
安踏，這個曾經以高性價比和良好口碑贏得市場的品牌，如今卻面臨著前所未有的信任危機。在追求快速發展的道路上，安踏似乎忘記了初心——以消費者為核心。如果安踏不能正視并解決這些問題，那么它很可能會在激烈的市場競爭中逐漸失去消費者的青睞和信任。畢竟，在這個信息透明的時代，任何一點瑕疵都可能被無限放大，成為品牌難以承受之重。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
