分析師：美國司法部拆分谷歌的提議正中命門 但成功幾率不大快訊
美國司法部拆分谷歌的提議可能會削弱谷歌的主要利潤引擎，美國司法部在AI方面的補救措施，?其他可能受益于美國司法部這些補救措施的公司還包括。
分析師們日前表示，美國司法部拆分谷歌的提議可能會削弱谷歌的主要利潤引擎，并阻礙其在AI領域的進步，盡管最終的結果可能還需要數年時間。
美國司法部周三表示，可能會要求法官迫使谷歌剝離其部分業務，如Chrome瀏覽器和Android操作系統，旨在打破谷歌在搜索市場的主導地位。
當然，這只是美國司法部正在考慮的眾多潛在解決方案之一，其他選項還包括禁止谷歌收集敏感用戶數據，要求其向競爭對手提供搜索結果和索引，允許網站選擇不允許谷歌使用其內容來訓練AI產品，以及讓谷歌向法院指定的技術委員會報告動態等。
這些提議正中谷歌的命門。如今，谷歌早已成為搜索的代名詞，而Chrome瀏覽器和Android操作系統等產品，正是谷歌維持其搜索主導地位的工具。剝離這些業務將削弱谷歌的營收，同時賦予競爭對手更多的增長空間。
投行D.A.Davidson的董事總經理兼高級軟件分析師Gil Luria稱：“美國司法部已經對谷歌的成功模式進行了逆向工程，并打算將其拆解。”
Luria表示：“擬議中的隱私和數據收集措施，將導致谷歌要么共享其收集的所有數據，要么從一開始就停止收集數據。由于谷歌很可能會選擇前者，這將強化其競爭對手的能力，并可能創造新的競爭。”
分析師們還表示，美國司法部在AI方面的補救措施，也可能會擾亂谷歌的業務。當前，谷歌已經受到了OpenAI和AI搜索引擎Perplexity等初創公司的不小壓力。
市場研究公司eMarketer預計，到2025年谷歌在美國的搜索廣告市場份額將降至50%以下，為十多年來的首次。
研究公司Bernstein分析師Mark Shmulik表示：“在更廣泛的AI大戰中，谷歌現在最不希望的就是一只手被監管機構綁在背后。”
其他可能受益于美國司法部這些補救措施的公司還包括，DuckDuckGo和微軟必應等搜索引擎，Meta Platforms等AI競爭對手，以及亞馬遜。
DuckDuckGo公共事務高級副總裁Kamyl Bazbaz表示：“司法部的該框架很清晰，他們知道沒有單一的補救措施可以消除谷歌的非法壟斷，而是需要一系列行為和結構性補救措施來解放市場。”
能否通過還是個未知數
但一些行業觀察人士和分析師表示，這些補救措施是美國自1999年對微軟提起訴訟以來最大的反壟斷努力，它最終能否通過還遠未確定。
代表科技公司的行業組織Chamber of Progress的CEO兼創始人 Adam Kovacevich認為，美國司法部已經拋出了補救措施，但能否如愿還要拭目以待。
Kovacevich說：“這可能會成為一些頭條新聞，但不一定會成功。司法部正在推出遠遠超出法官裁決范圍的補救措施，而歷史告訴我們，這些廣泛的補救措施無法在上訴過程中幸存下來。”
投資服務公司AJ Bell的投資總監Russ Mould也表示，這種風險早已為人所知。他說：“投資者似乎并不相信，這種被迫拆分會真的發生。”
投行Wedbush分析師Dan Ives稱：“關于此案的最終結果，我們仍認為，谷歌不太可能出現結構性變化。另外，任何重大的商業模式影響都將與搜索分銷有關。”
法律專家表示，拆分谷歌并不是一件容易的事情，司法部將不得不證明，較小的修復措施并不能解決根本問題。另外，一些法院已經意識到，強制拆分是不恰當的，最明顯的例子是20年前美國司法部對微軟的訴訟。
范德堡大學法學院（Vanderbilt Law School）教授Rebecca Haw Allensworth認為，法官不太可能批準美國司法部的提議。
反壟斷人士支持拆分
但是，一些反壟斷思想家認為，法院應該考慮拆分像Alphabet這樣的科技巨頭。
Rory Van Loo就是其中之一。作為波士頓大學的法學教授，Van Loo指出，石油和電信行業在打破壟斷后，如今正蓬勃發展，股東們也獲得了不錯的回報。
Van Loo說：“被告不可避免地要警告說，如果他們被拆散，天會塌下來。但當案件事實證明有正當理由時，法官就不應該手下留情。”
拜登政府的反壟斷領導人也持這一觀點。他們認為，對于像谷歌這樣的平臺，補救措施必須要“跨越護城河”。
而谷歌監管事務副總裁Lee-Anne Mulholland對此表示，拆分Chrome或Android將破壞谷歌。智能手機之所以更便宜，就是因為谷歌免費提供了Chrome和Android。
Mulholland還稱，司法部的其他提議，比如強迫谷歌與搜索競爭對手分享其客戶的搜索結果，將危及用戶的隱私。
美國司法部預計將在11月20日前向法院提交一份詳細的提案，而谷歌將在2024年12月20日之前提出自己的補救措施。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
