麻豆国内精品欧美在线-麻豆国内精品久久久久久-麻豆国产在线观看一区二区-麻豆国产在线观看免费-麻豆国产原创-麻豆国产一区二区在线观看

人類記錄歷史的載體，從甲骨文到紙張，再到電子書，經(jīng)歷了三次革命。而隨著網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展，信息傳遞的高效性卻讓版權(quán)行業(yè)陷入困局。

與信息時代的飛速發(fā)展形成反差的是版權(quán)領(lǐng)域的立法相對滯后。

根據(jù)中財網(wǎng)報道，我國圖片付費市場，參照國外商業(yè)圖庫市場規(guī)模計算，國內(nèi)視覺內(nèi)容版權(quán)潛在市場空間超150億，而目前我國視覺版權(quán)素材付費市場規(guī)模僅在15億左右。而現(xiàn)在，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)，其在版權(quán)保護方面的應(yīng)用，得到了越來越多人的關(guān)注。

但是作為新興技術(shù)，在本身尚不完美的當下，與版權(quán)結(jié)合到底是噱頭還是解決的良藥？先來看看區(qū)塊鏈對于傳統(tǒng)版權(quán)的改變。

1.“零成本”實現(xiàn)人人都可以登記

作者在對作品創(chuàng)作完成后，想要獲得版權(quán)保護。傳統(tǒng)方式下，創(chuàng)作者需要向中國版權(quán)保護中心申請版權(quán)認證服務(wù)。

但是這個登記方式不僅時間長，費用還很高，對于互聯(lián)網(wǎng)時代的創(chuàng)作者來說，在還沒有獲得任何收入的情況下，需要先交一筆錢進行保護，對于他們來說自然不情愿（誰知道自己文章能不能帶來收益），所以大部分不知名的創(chuàng)作者選擇不登記。

從作者角度來看，這種登記方式顯得非常不友善。但是從政府角度來看，價格過低或者免費，勢必會引來大量審核者，會增加政府審核的負擔，通過收費可以將大部分沒有價值的作品直接過濾掉，提高了審核效率。

面對這種兩難問題，雙方糾結(jié)的焦點集中在收費價格上。區(qū)塊鏈的出現(xiàn)幫助雙方達成共贏，任何人都可以上鏈，還不需要額外的費用，真正實現(xiàn)了人人都可以登記。

2.“時間戳”幫助舉證

當作者發(fā)現(xiàn)有人抄襲自己的作品后，傳統(tǒng)方式下，需要通過版權(quán)保護平臺提起訴訟。說起訴訟大家都知道，中國的法律規(guī)定是誰提起訴訟，誰來舉證，這就導致作者需要準備很多材料，還要需要辦理繁雜的手續(xù)，訴訟成本高。在這種情況下，大部分起訴者在利益權(quán)衡后都會做出讓步。

區(qū)塊鏈作為一種分布式賬本數(shù)據(jù)庫。作者將自己的作品上傳到區(qū)塊鏈平臺上，平臺會為這個作品生成一個獨一的證明（類似獨一無二的DNA），同時將作品貼上“時間戳”，這樣這份作品就具有了可追溯、不可篡改的特點。并且這份作品是公開的，任何人都可以查看。

當出現(xiàn)版權(quán)糾紛時，通過在區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)庫中查詢相關(guān)信息，對比“時間戳”的先后順序，分分鐘分辨出原創(chuàng)者和抄襲者。訴訟過程都不需要，簡單開個會就完事了。

這么看來，區(qū)塊鏈技術(shù)的到來或許是版權(quán)行業(yè)的春天。不過別高興的太早，目前仍面臨以下問題。

1.技術(shù)背書公信力不足

前面提到，區(qū)塊鏈技術(shù)可以通過“時間戳”的方式幫助舉證，事實也的確如此。但是在法院的法官面前，一份帶有“時間戳”的證明與一份版權(quán)保護中心的證明，顯然，法官對于版權(quán)保護中心的證明更看重。技術(shù)背書與政府背書相比缺乏公信力。

既然法官不接受區(qū)塊鏈技術(shù)，作者自然也不愿意再去將作品上鏈，這就會產(chǎn)生一個惡性循環(huán)，最終區(qū)塊鏈技術(shù)將在版權(quán)領(lǐng)域淡出。

2.對于確權(quán)顯得束手無策

事實上，無論是傳統(tǒng)版權(quán)保護，還是區(qū)塊鏈保護，對于確權(quán)都是非常困難的。

比如一篇文章，可能抄襲的人只是截取其中幾句話，然后進行了刪改，糅合成一篇新的文章。這種情況下，抄襲怎樣界定？

顯然，在技術(shù)層面是無法分辨這是否是同一篇文章的，即便是區(qū)塊鏈技術(shù)。這就需要人為進行界定，但是人工審核又會帶來另一個問題，一旦牽涉到人，這個界定的過程和結(jié)果將是非常主觀、模糊的，怎么才能做到讓人信服。

上面僅僅涉及到文字內(nèi)容，如果換做是圖片、視頻等創(chuàng)作內(nèi)容，界定難度直接上升一個量級。

至此，在了解到區(qū)塊鏈的局限性后，需要明確區(qū)塊鏈的實質(zhì)：區(qū)塊鏈保護的是作品的產(chǎn)權(quán)，但不是對內(nèi)容本身的保護，只能做到版權(quán)的記錄。

即便區(qū)塊鏈在版權(quán)保護方面障礙重重，仍然有不少的區(qū)塊鏈項目扎根于版權(quán)領(lǐng)域，像稿稿、軟件365、版權(quán)百科、華云音樂等等，分別在稿件、軟件著作權(quán)、音樂等細分領(lǐng)域耕耘。

但是目前的版權(quán)區(qū)塊鏈公司，大都沒有成熟的盈利模式，公司對于投資資金的依賴很嚴重。

既然如此，那為何大家還在擠破頭的想進去這個圍城呢？

這里涉及到一個關(guān)鍵字：流量。

這就又回到傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的玩法了，曾經(jīng)的“百團大戰(zhàn)”大家都不陌生，為了爭奪團購的市場，各自苦苦支撐，誰撐到最后誰就是最大的贏家。

回到區(qū)塊鏈上，如果大家都去一條鏈上發(fā)布自己的作品，那么隨著時間的積累，這條鏈所累積的信息就會越多，從而吸引更多的用戶將信息上鏈，那么最先布局的版權(quán)區(qū)塊鏈公司就擁有絕對的時間優(yōu)勢。

版權(quán)區(qū)塊鏈公司的不斷成立，不光光是大家看到版權(quán)的潛在市場，更主要的是想獲取流量，將這部分用戶和內(nèi)容吸引到我這條鏈上，讓這條鏈更加豐富，以后用這部分流量可以做任何轉(zhuǎn)變，即便區(qū)塊鏈不行了，這部分流量也是轉(zhuǎn)業(yè)的保證。

所以，提前布局是希望贏在起跑線上。

總的來說，在內(nèi)容消費時代，區(qū)塊鏈技術(shù)在其中所占的比重還比較輕，想通過區(qū)塊鏈應(yīng)用與版權(quán)保護，具體的落地方案還有待討論。

但是基于區(qū)塊鏈技術(shù)對版權(quán)進行保護的研究價值是巨大的，未來隨著技術(shù)的進步、公眾的認可、商業(yè)模式的成熟，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用與版權(quán)保護將會順理成章，從這個角度來看，區(qū)塊鏈與版權(quán)保護是噱頭還是良藥，或許也不再那么重要了。