麻豆国内精品欧美在线-麻豆国内精品久久久久久-麻豆国产在线观看一区二区-麻豆国产在线观看免费-麻豆国产原创-麻豆国产一区二区在线观看

盡管大多數(shù)人認(rèn)為，這場(chǎng)戰(zhàn)役是最近一個(gè)月才打起來(lái)的，但此事早在4月初就已有跡象。

4月8日凌晨，陳偉星連發(fā)兩條朋友圈，一條說(shuō)：「我從不收免費(fèi)token幫站臺(tái)，甚至冒著極大政治風(fēng)險(xiǎn)幫區(qū)塊鏈大聲呼吁，沒(méi)想到一些幣圈大佬卻一直在用極惡心手段割韭菜。」

陳偉星朋友圈

另一條朋友圈中又說(shuō)：「所謂幣圈大佬，請(qǐng)?jiān)琰c(diǎn)擦干凈屁股，哪天資產(chǎn)全部上鏈，你根本不可隱藏。」

據(jù)熟悉陳偉星的朋友透露，這番話其實(shí)就是在暗指「老一輩幣圈大佬」，例如李笑來(lái)。

1、來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)圈的「幣圈」新貴

相比起李，陳偉星在幣圈資歷無(wú)疑尚淺。

陳偉星之所以在幣圈成名，源于去年那一波幣價(jià)大漲。他手中的泛城資本看好歷史機(jī)遇，盲投了幾十家區(qū)塊鏈項(xiàng)目。

「幣圈老人們，一看人品好的，見(jiàn)面聊十分鐘我就投，連白皮書(shū)也不看。」在今年2月接受「王峰十問(wèn)」采訪時(shí)陳偉星這樣說(shuō)道。

盲投、快速下手。這正是泛城資本能快速拿下幣安這塊肥肉的原因。后來(lái)，泛城資本成為了幣安的天使投資人，而做事「磨磨唧唧」的紅杉則痛失巨頭。

7月9日，趙長(zhǎng)鵬接受彭博社采訪稱，幣安上半年收入3億美元，日均交易量約15億美元。此外，幣安目前用戶數(shù)量為1000萬(wàn)，預(yù)計(jì)幣安2018年凈利潤(rùn)為5-10億美元。

按照港交所28倍多的市盈率來(lái)看，幣安的估值應(yīng)該為140-280億美元（盡管BNB目前的市值僅為16億美元，但按照趙長(zhǎng)鵬的說(shuō)法幣安價(jià)值正被市場(chǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低估），超過(guò)了比特大陸120億美元的估值。由于幣安后續(xù)并未接受紅杉以及IDG的A輪和B輪融資，泛城資本的股權(quán)并未得到稀釋。假設(shè)泛城資本占幣安股權(quán)為5%-10%，泛城資本在這場(chǎng)投資中的獲利也有幾十億美元。

這是陳偉星發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的底牌。

2、「透明計(jì)劃」與EOS之箭

陳偉星發(fā)動(dòng)這場(chǎng)攻勢(shì)的幾把刀子，正是他手中的區(qū)塊鏈媒體。

在泛城資本投資的區(qū)塊鏈媒體中，包括鏈得得、火星財(cái)經(jīng)和巴比特。這些媒體已經(jīng)形成了區(qū)塊鏈媒體的頭部，也是陳偉星重要的發(fā)聲渠道。

5月11日，在「王峰十問(wèn)老貓」的社群?jiǎn)柎鹬校悅バ前抵S李笑來(lái)和老貓組織的基金會(huì)稱：「有一種共識(shí)，叫欺詐性共識(shí)；所有帳都搞不清晰的基金會(huì)，對(duì)運(yùn)營(yíng)社群韭菜都是不合區(qū)塊鏈精神的。我覺(jué)得現(xiàn)在太多的社群，基本的公共財(cái)富都沒(méi)管好，奢談共識(shí)啊，偽共識(shí)啊。我覺(jué)得現(xiàn)在社群的最大問(wèn)題，就是組織者不照顧參與者。」

但在那個(gè)時(shí)候，陳偉星說(shuō)話還是較為謹(jǐn)慎。他隨后又補(bǔ)充道：「說(shuō)實(shí)話，我真心覺(jué)得你們堅(jiān)持那么多年，為整個(gè)區(qū)塊鏈做了歷史性的貢獻(xiàn)，這個(gè)不是后來(lái)者隨便能比的。我說(shuō)的只是當(dāng)前的問(wèn)題，就事論事啊！」

到了5月28日，情況開(kāi)始出現(xiàn)變化。這個(gè)變化就是由陳偉星、趙何娟、高琦在數(shù)博會(huì)上共同發(fā)起的「透明計(jì)劃」。

據(jù)鏈得得報(bào)道，「透明計(jì)劃」分別代表投資人、媒體和第三方政府研究機(jī)構(gòu)，共同實(shí)現(xiàn)社區(qū)自治與社會(huì)監(jiān)督，實(shí)現(xiàn)讓募資更透明、交易更透明、資金流向更透明。陳偉星還在現(xiàn)場(chǎng)表態(tài)，以后將不會(huì)投資未實(shí)現(xiàn)透明的區(qū)塊鏈項(xiàng)目。

這個(gè)計(jì)劃正是陳偉星后來(lái)用來(lái)懟李笑來(lái)的關(guān)鍵。

陳偉星另一個(gè)射向李笑來(lái)的箭是EOS。

陳偉星朋友圈

5月29日，陳偉星在朋友圈稱：「EOS堪稱區(qū)塊鏈毒瘤，毫無(wú)理想主義的極致炒作圈錢者，區(qū)塊鏈共識(shí)的最大破壞者。1.募集近30億美元，完全不知去向；2.ICO一年365天，不知投向與目的；3.DPOS過(guò)度中心化，技術(shù)漏洞百出與過(guò)度包裝；4.絕大部分炒幣與所謂超級(jí)節(jié)點(diǎn)來(lái)自國(guó)內(nèi)，而超級(jí)節(jié)點(diǎn)本質(zhì)是一群利益共同體的炒作；總之一個(gè)花幾千萬(wàn)人民幣就能搞定的技術(shù)真的有必要讓大家炒的那么歡？」

而EOS正是李笑來(lái)曾在圈內(nèi)大力吹捧，其創(chuàng)建的硬幣資本大筆投資的項(xiàng)目。

5月31日，陳偉星又稱：「EOS很有可能是區(qū)塊鏈最大的風(fēng)險(xiǎn)，目前區(qū)塊鏈圈最大的割裂也是這個(gè)問(wèn)題。他還指出，EOS不是為解決問(wèn)題和改變世界為己任的理想主義設(shè)計(jì)，而是一個(gè)貪婪的技術(shù)性營(yíng)銷設(shè)計(jì)。」

融資40億美元、市值曾高達(dá)170億美元的EOS，一旦如陳偉星所言，被證明是個(gè)「營(yíng)銷項(xiàng)目」，對(duì)李笑來(lái)和老貓的打擊顯而易見(jiàn)。

3、有爭(zhēng)議的「教父」

李笑來(lái)在幣圈內(nèi)的爭(zhēng)議太大了。

2009年，中本聰寫(xiě)下了比特幣第一個(gè)創(chuàng)世區(qū)塊，總量限定為2100萬(wàn)個(gè)。2011年，在「在花了半年時(shí)間將比特幣研究清楚后」，李笑來(lái)一口氣買下了2100個(gè)比特幣，彼時(shí)比特幣價(jià)格還不足10美元。

2013年，李笑來(lái)成立了「比特基金」。他手中的比特幣數(shù)目也躥升至6位數(shù)，成為了中國(guó)的比特幣首富。

和一些賺到錢就退出的早期投資者不同，李笑來(lái)的影響力一直從最初蔓延至今。他大力吹捧的EOS成為了2018年最大的明星項(xiàng)目，融資規(guī)模達(dá)到了40億美元。此外，李笑來(lái)的硬幣資本還抓住了Zcash、量子鏈等回報(bào)率超高的項(xiàng)目。

在幣圈，他有太多太多的散戶粉絲，這與他暢銷書(shū)作者的身份有關(guān)。一位散戶粉絲稱：「李笑來(lái)善于把復(fù)雜的道理說(shuō)得通透，具有可操作性，這是我一直跟隨他的原因。」

將李笑來(lái)稱為幣圈「教父」級(jí)別的人物，并不過(guò)分。

但他身上的爭(zhēng)議性極大。這種爭(zhēng)議性，正來(lái)自于陳偉星指出的「營(yíng)銷」。

在最近流露出的「李笑來(lái)談話錄音」中，李笑來(lái)這樣介紹了他認(rèn)為成功的幣圈玩法：先造IP吸引散戶流量，再圈錢買團(tuán)隊(duì)做事。這套玩法最大的爭(zhēng)議在于幣民們看大佬造夢(mèng)給錢，而夢(mèng)想能不能實(shí)現(xiàn)則是另一回事。

尷尬的是，目前幾乎所有ICO形成的區(qū)塊鏈項(xiàng)目都在落地期，因而無(wú)法證明夢(mèng)想能不能實(shí)現(xiàn)。例如，硬幣資本投資的不少項(xiàng)目都已經(jīng)破發(fā)，雖然投資方自己賺到了錢，但散戶血本無(wú)歸；再例如，EOS估值雖高，卻沒(méi)有大的應(yīng)用落地，BM也在關(guān)鍵問(wèn)題上數(shù)次更改說(shuō)法，這打擊了幣民持有EOS的信心。

Uber和Airbnb的早期投資人Jeffrey Wernick也稱：「EOS只是營(yíng)銷上的成功，而不是技術(shù)上的成功。」

Jeffrey Wernick對(duì)EOS的看法

4、矛盾的螺旋：挑釁與反擊

6月7日至10日是一個(gè)明顯的分水嶺。人們發(fā)現(xiàn)，陳李兩人的關(guān)系徹底崩塌了。陳偉星挑起這場(chǎng)戰(zhàn)斗。

7日，陳偉星在微博中稱：「EOS與ETH的募資使用差別在于，EOS募集了40億美元錢歸他們自由支配，不承擔(dān)任何對(duì)項(xiàng)目的責(zé)任；ETH募集了1840萬(wàn)美元明確用途，用于項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)。希望這個(gè)行業(yè)的人多學(xué)學(xué)Vitalik的理想主義改變世界，而不是學(xué)習(xí)某些貪婪的虛假‘首富’，一波一波的欺詐性的割新進(jìn)行業(yè)的韭菜，把募集的資金放進(jìn)自己的口袋！希望block.one未來(lái)能把募集的錢用不完的部分捐贈(zèng)出來(lái)給所有‘相信’過(guò)的人。」

至此，陳偉星懟EOS的意圖已經(jīng)完全暴露。——子彈對(duì)準(zhǔn)的正是李笑來(lái)團(tuán)隊(duì)。

8日，陳偉星再次在朋友圈稱：「Block.one募集了中國(guó)人幾十億美元卻徹底撇清責(zé)任的「協(xié)議聲明」，為啥不能質(zhì)疑？第一個(gè)為EOS喊單的「比特幣首富」還欠著別人3萬(wàn)個(gè)比特幣你們知道嗎？「?jìng)问赘弧拱l(fā)十幾個(gè)項(xiàng)目，募集EOS放進(jìn)自己的口袋，喊單起來(lái)再套現(xiàn)給自己，你們管過(guò)嗎？‘偽首富’把募集的比特幣打進(jìn)了Just-dice賭場(chǎng)洗錢或者輸?shù)簦銈児苓^(guò)嗎？」

陳偉星炮打李笑來(lái)成為了當(dāng)日區(qū)塊鏈媒體圈的頭條。無(wú)數(shù)人向李笑來(lái)團(tuán)隊(duì)求證回應(yīng)。至9日，李笑來(lái)終于做出了表態(tài)。

李笑來(lái)在微博轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)題為《陳偉星驚爆「比特幣首富」李笑來(lái)欠3萬(wàn)比特幣且涉賭》稱：「網(wǎng)易財(cái)經(jīng)也這水平？奉勸陳偉星做好自己的打車鏈罷。之前很多人問(wèn)我為啥不辟謠？學(xué)個(gè)概念吧：舉證責(zé)任。現(xiàn)在舉證責(zé)任在陳偉星不在我。」

李笑來(lái)的微博

14日，處于防守位置的李笑來(lái)開(kāi)始反擊。他發(fā)文稱：「陳偉星其實(shí)是個(gè)偽創(chuàng)業(yè)者，雖然他一直以「快的創(chuàng)始人」自稱，可事實(shí)上呢？呂傳偉是干嘛的？陳偉星其實(shí)自己從未做過(guò)完整的事。陳偉星自己投的項(xiàng)目XMX就是空氣幣，白皮書(shū)是抄襲另外一個(gè)項(xiàng)目的。」

值得一提的是，玉紅也是XMX的投資人，此外他還是三點(diǎn)鐘群的創(chuàng)始人。和陳偉星一樣，玉紅可被視為互聯(lián)網(wǎng)邊緣人物進(jìn)軍區(qū)塊鏈的代表之一。在陳偉星開(kāi)懟李笑來(lái)的前一天，玉紅曾發(fā)驚人之語(yǔ)，稱「EOS是史上最大的空氣幣和傳銷幣」。

李笑來(lái)反擊的戰(zhàn)場(chǎng)后來(lái)擴(kuò)大到了打車鏈。

6月29日，陳偉星團(tuán)隊(duì)在巴比特的烏鎮(zhèn)峰會(huì)上宣布發(fā)布打車鏈；而就在宣布此事的前兩天，李笑來(lái)參與的雄岸基金在杭州的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)園中宣布投資車享鏈，投資規(guī)模達(dá)幾千萬(wàn)美元。不過(guò)，截至目前，陳偉星或者泛城資本在車享鏈中的投資數(shù)目仍未對(duì)外公開(kāi)。

5、血龍狂舞

這些暗搓搓的、有來(lái)有往的攻擊仍在穩(wěn)步進(jìn)行。身價(jià)上十億的大佬們之間的相互攻訐終有盡頭，只是沒(méi)人想到會(huì)被一份秘密泄露出來(lái)的錄音給加快了。

7月1日晚，李笑來(lái)會(huì)客內(nèi)部語(yǔ)音遭人泄露，在幣圈社群瘋傳。整個(gè)談話涉及以太坊、EOS、量子鏈、NEO、Ripple等多個(gè)明星項(xiàng)目的黑歷史，更涉及到了李笑來(lái)對(duì)帥初、孫宇晨等幣圈后起之秀的評(píng)價(jià)，尺度之大令人瞠目。

這份錄音將李笑來(lái)身上的爭(zhēng)議放大到了極點(diǎn)，一時(shí)間李笑來(lái)陷入輿論的風(fēng)波之中，不少人猜測(cè)是否「有人在搞他」。老貓?jiān)欢葢岩墒请x開(kāi)硬幣資本的易理華所為，后來(lái)易理華出面澄清，老貓也刪掉了朋友圈中的內(nèi)容。

此時(shí)，陳偉星發(fā)微博稱：「好多人來(lái)問(wèn)我是不是私下和李笑來(lái)和好了，這絕不可能。除非他公開(kāi)申明支持透明化行業(yè)，不貪污并合理使用公共資金，我才愿意和他坐下來(lái)談。李笑來(lái)一直說(shuō)要起訴我指出他是騙子侵犯了他名譽(yù)權(quán)，結(jié)果自己放個(gè)錄音出來(lái)自證騙子本質(zhì)，赤裸裸的講訴他的騙術(shù)邏輯：做網(wǎng)紅、圈粉絲再發(fā)一堆垃圾幣高價(jià)銷售給他們。」

陳偉星的微博

無(wú)人知曉這份錄音的泄露是否和陳偉星有關(guān)。但是，在這么敏感的時(shí)點(diǎn)下，陳偉星不僅沒(méi)有主動(dòng)與此事撇清關(guān)系，反而仍然要求李笑來(lái)支持他的「透明計(jì)劃」，這加大了外界對(duì)他的猜測(cè)。

此外，原本和硬幣資本關(guān)系密切的易理華、樓霽月也紛紛參戰(zhàn)，只不過(guò)站到了陳偉星那一邊。易理華曾經(jīng)在朋友圈說(shuō)：「李笑來(lái)這人就那樣，早就叫陳偉星不要理李笑來(lái)了。」

這樣的態(tài)度引來(lái)了李笑來(lái)隨后的打擊。不久，李笑來(lái)就發(fā)文稱，易理華之所以離開(kāi)硬幣資本，是因?yàn)楸话l(fā)現(xiàn)做老鼠倉(cāng)之后（此事有人證和物證），而且是他自己選擇‘安靜地離開(kāi)’。

形勢(shì)愈發(fā)混亂。易理華立刻在朋友圈中否認(rèn)做老鼠倉(cāng)，并和李笑來(lái)投資的ONO項(xiàng)目負(fù)責(zé)人徐可撕了起來(lái)，稱徐可曾「陪投資人睡覺(jué)」。而徐可選擇了報(bào)警，反擊稱「易理華和朱潘投資的Meta是個(gè)騙子項(xiàng)目，其聲稱的創(chuàng)始人victor fang完全不知情，懇請(qǐng)有關(guān)部門建立行業(yè)監(jiān)督，肅清行業(yè)騙子」。

7月9日，北緯31度等媒體爆料樓霽月，稱樓霽月的父親是浙江某家銀行的行長(zhǎng)，房產(chǎn)抵押是他利用職權(quán)之便進(jìn)行的。房產(chǎn)抵押原本是給企業(yè)準(zhǔn)備的經(jīng)營(yíng)貸款，樓父這樣做屬于嚴(yán)重違規(guī)，一套房抵1000萬(wàn)的金額也過(guò)高。

此外，李笑來(lái)還通過(guò)微博連續(xù)「預(yù)告」對(duì)陳偉星的反擊，包括向全網(wǎng)公開(kāi)其「我跟老百姓說(shuō)一說(shuō)我們要做區(qū)塊鏈，大家都覺(jué)得應(yīng)該聽(tīng)的，所以很容易被搞定」的錄音，以及一份自爆「簽過(guò)許多份假合同，從銀行里詐騙幾億美元的錄」的錄音。

李笑來(lái)尚未公布陳偉星的桃色事件，但在已有的爆料中，李稱陳是個(gè)「吃軟飯的」，并且和「趙小姐」「汪小姐」有著扯不清的關(guān)系。

經(jīng)過(guò)連續(xù)三個(gè)月的戰(zhàn)斗，幣圈終于三觀盡毀，底褲掉光。李笑來(lái)和陳偉星都成了雙方口中的「詐騙分子」，易理華成了「做老鼠倉(cāng)，投資假項(xiàng)目的」，樓霽月發(fā)財(cái)致富靠身為銀行行長(zhǎng)的父親非法抵押房產(chǎn)，徐可成了陪睡的。

沒(méi)有一個(gè)是好人。

6、陳偉星的撤退

廝殺帶來(lái)的是兩敗俱傷。但李笑來(lái)的料可能更加觸及到了陳偉星一方的痛點(diǎn)。7月7日以后，陳偉星一方就停止了攻勢(shì)，甚至變成了沉默方。

7月9日，在接連放出陳偉星的猛料和預(yù)告后，李笑來(lái)宣布退出雄岸基金合伙人。ONO的徐可則在李笑來(lái)10日的一則微博下留言：「李笑來(lái)昨晚宣布退出雄岸，意思是干cwx了？」

李笑來(lái)的微博 

cwx，意指陳偉星。再明顯不過(guò)。

此外，在這三個(gè)月的糾纏中，陳偉星懟出了幣圈一堆的故事，將自己、樓霽月、易理華、李笑來(lái)等人的丑聞都曝光在媒體的聚光燈下。若此事引發(fā)監(jiān)管的注意，必將在幣圈掀起一場(chǎng)地震。因此，這件事不光光是影響到了李笑來(lái)的利益，還影響到了許多其他大佬的利益。

7月10日，火星財(cái)經(jīng)的社區(qū)中流傳出了知名投資人鄭剛懟陳偉星的話。在這場(chǎng)對(duì)話中，鄭剛質(zhì)問(wèn)道：「你能少作一點(diǎn)么？到時(shí)候把行業(yè)搞沒(méi)了，自己也進(jìn)去了，有必要么？現(xiàn)在在坐的哪一個(gè)能清清白白明明顯顯絕對(duì)遵守國(guó)家法律？」

陳偉星對(duì)此閃爍其詞。事實(shí)上，圈內(nèi)的人都很清楚，這個(gè)答案是無(wú)解的。雙方交談不久后，陳偉星就選擇了退群。

至此，讓我們來(lái)分析一下陳偉星念念不忘的「透明計(jì)劃」。

「透明計(jì)劃」是在5月末在數(shù)博會(huì)上發(fā)起的。發(fā)起人一共三位：陳偉星、趙何娟和高琦。然而，這三位在圈內(nèi)都是「新貴」，根基談不上穩(wěn)固，并且也并不代表政府。其中，高琦是中國(guó)信息通訊研究院泰爾英福副總裁，但他代表的也僅僅是第三方政府研究機(jī)構(gòu)，并不代表信通院，更不代表工信部。

也就是說(shuō)，「透明計(jì)劃」背后并沒(méi)有強(qiáng)大的政府背書(shū)。

在「透明計(jì)劃」發(fā)起后，該計(jì)劃也未迅速得到圈內(nèi)大佬的響應(yīng)。如果不是陳偉星一直懟著李笑來(lái)讓他接受這個(gè)計(jì)劃，在紛雜的幣圈，估計(jì)到了六月份這件事就被人忘光了。

年輕的新貴想讓年老的教父接受他制定的規(guī)則。年老的教父說(shuō)：「不。」李笑來(lái)顯然看穿了，這個(gè)圈子沒(méi)有什么透不透明。要賺錢，在這個(gè)圈子內(nèi)就必須還得是老一套。——除非陳偉星不賺錢。

但是，結(jié)合陳偉星發(fā)家的歷史來(lái)看，陳偉星絕非不想賺錢的人。陳偉星高調(diào)宣稱要做的VV Share選擇了發(fā)幣，而且是1000億個(gè)。

就像鄭剛懟陳偉星所說(shuō)的那樣：「你發(fā)代幣你不做市值維護(hù)么？你維護(hù)了你就和割韭菜說(shuō)不清楚了。都別得瑟。」

大實(shí)話。

故事還沒(méi)有結(jié)束。我們也不妨等著看接下來(lái)的故事，反正幣圈已經(jīng)被炸了個(gè)血肉橫飛。但大致邏輯，正是如此。