“去標化”后，網貸平臺和投資人都該如何應對？金融
逐步出現網貸投資者不認可或者不在意平臺標簽背景的一種趨勢，投資者選擇貼有標簽平臺的最終目的其實是為了投資更加安全，是指網貸平臺在被網貸媒體根據平臺的不同背景不同特征貼上了不同標簽后。
“去標化”后，網貸平臺和投資人都該如何應對？
摘要：去標簽化”不是一個新詞，在很多行業干貨文章中時不時地會看到它的身影，而在網貸行業所說的“去標簽化”是指網貸平臺在被網貸媒體根據平臺的不同背景不同特征貼上了不同標簽后，逐步出現網貸投資者不認可或者不在意平臺標簽背景的一種趨勢。
去標簽化”不是一個新詞，在很多行業干貨文章中時不時地會看到它的身影，而在網貸行業所說的“去標簽化”是指網貸平臺在被網貸媒體根據平臺的不同背景不同特征貼上了不同標簽后，逐步出現網貸投資者不認可或者不在意平臺標簽背景的一種趨勢。
需要區分一下的是，“去標簽化”與“去P2P標簽”是兩個完全不同的概念，看官們切勿搞混淆，“去P2P標簽”是指一部分互聯網理財平臺因網貸行業負面事件而不愿意將自身定位為P2P的一種行為，相比稱自己為P2P平臺，他們更愿意將自己稱為P2B、P2C、P2F或者P2G，總之就是不愿意將自己與P2P掛鉤。而這里所說的“去標簽化”則更多地強調弱化平臺背景以及征信特征的趨勢。
在“去標簽化”之前先有貼標簽之說，網貸媒體一般按照背景劃分將平臺貼上了有銀行系、民營系，上市系，國資系，風投系等標簽；按照平臺特征劃分又有銀行存管，獲ICP許可證，接受過風投，加入協會等標簽。但隨著各種被貼上標簽的平臺出現問題以后，網貸“去標簽化”的趨勢就越發明顯，也就是說投資人逐步擺脫了盲目迷信權威的桎梏，在選投平臺時更加客觀理性，區分平臺好壞的標準以及側重點更多了。
那么，“去標簽化”后，網貸平臺和網貸投資人都應該如何應對？
這里筆者將分別對網貸平臺和投資者兩個相關對象進行具體闡述。
對于網貸平臺：
1、力爭務實，不盲目迷信行業權威。有些平臺為了提高平臺征信，想方設法與銀行，上市公司，國有企業，風投機構等權威單位拉攏關系，甚至一度以為傍上大咖就可以一勞永逸，殊不知實力不佳飄在云端上的平臺更是危機重重。在行業剛剛開始興盛之時，這也許是提高平臺辨識度的有效途徑，投資人似乎也信服，但隨著相關背景平臺或出現問題或倒閉，投資人開始不太買賬了，在選投平臺時他們更加客觀務實，不再盲目迷信權威。因此對于平臺而言，踏踏實實地做事，一步一個腳印的穩健發展比“抱大腿”更重要。
2、落實行業政策，規范化發展。近幾年隨著監管政策逐步下發與落實，平臺的風險不僅僅在于市場風險，風控風險，政策風險也開始關乎著平臺的生死存亡，從新增平臺劇減到部分平臺主動退出無一不暗示著監管層整治行業的力度與決心，因此在網貸“去標簽化”大勢來臨之際，網貸平臺要想長久地發展下去，就必須遵守小額分散，立足第三方中介規范化發展的原則。
3、關注細節，不斷提高投資體驗。我們發現自從網貸“去標簽化”趨勢逐步顯明以來，一部分注重投資體驗的小平臺開始逐步贏得投資者青睞，例如小而精這類垂直細分領域的專業化平臺，小而美這類收益較高，體量較小的體驗化平臺已經在投資者心中有了一定的分量。而關注細節，注重體驗正是一些大中型平臺缺乏的，所以想要持續維護平臺在投資者心中的地位，就必須將這一環節重視起來。
4、重視平臺風控。關于平臺風險控制這一話題，從來都是行業焦點，無論網貸行情怎么變幻，都是重中之重。風控的核心部分在于資產端，一個平臺只要資產端是安全優質的，那么只要平臺負責人不出現道德問題，那么平臺就是安全的，平臺安全了，投資人才是安全的。在“去標簽化”趨勢的當頭，平臺更要注重風險防控建設，畢竟只有安全投資，安全獲益的投資才是有意義的。
5、強化特色優勢，與時俱進。需要說明的是網貸平臺的特色優勢不等同于被貼上的標簽，更多地它是平臺軟實力的一種體現。這些優勢可能是平臺架構設計給人耳目一新的感覺，可能是平臺產品形式很有創意，也可能是平臺資產端債權項目資源優勢明顯，總之它的這一優勢是與其他平臺區分的特殊存在，平臺的這種特色優勢正是需要強化的。除此以外，網貸平臺還需與時俱進，積極地了解外部變化，調整戰略決策以便能夠及時把握行業機遇。網貸“去標簽化”的趨勢其實也是在提醒平臺不能夠吃老本不思進取。
對于網貸投資者：
1、不要以平臺背景作為是否投資平臺的重要取舍。以前我們經常會發現部分投資者只投資銀行系，國資系等具有權威標簽的平臺，后來部分背景強硬的平臺相繼出現問題以后，投資者才變得更加清醒，在選投平臺時也更加客觀理性了。這也警醒著投資者在選投平臺時千萬不要以平臺是否有權威背景作為衡量平臺的重要標準，也不要因為平臺上線了銀行存管，有ICP許可證或者加入了某某協會而放松警惕，當然平臺更加合規肯定是更利好投資者的，但這并不能保證平臺不會出現問題。
2、更多關注平臺資產端項目。投資者選擇貼有標簽平臺的最終目的其實是為了投資更加安全，但實際上在很大程度上，無論在哪一時期，平臺資產端才是決定平臺都是否安全的核心要素。投資者在選投平臺時首先要判斷平臺資產端債權是否真實存在；其次，要注意觀察平臺資產端債權透明度怎樣；最后，要了解平臺資產端債權審核審查流程是怎樣的，做到這三步，才算是對平臺有所了解。
3、更多關注平臺的專業度與專注度。網貸作為互聯網金融的重要板塊，在實際操作平臺時需要有過硬的互聯網技術實力以及對金融的專業了解。目前市場上有兩種類型的平臺，一種是做一站式互聯網理財超市類的平臺，一種是專注于消費金融、車貸、房貸等其中一種或幾種債權的垂直細分平臺。理財超市型平臺需要平臺對多種金融產品具有專業度的了解以及實操手段，垂直細分平臺需要平臺在某一具體領域具有縱深的專注，總之，在“去標簽化”的趨勢下，專業度與專注度就是區分平臺好壞的標準之一。
4、搞清楚平臺是否本質上屬于中介，客觀理性看待平臺。要知道平臺是否是信息中介，核心在于弄清楚平臺的自有資金是否與投資人資金相隔離，如果平臺沒有資金池嫌疑，每一個債權資金流轉對應一個或者多個投資人，那么投資人遭遇跑路、詐騙的概率就很低了。網貸平臺信息中介的地位本身就非常契合網貸監管政策要求，同時平臺信息中介的定位也是投資者理性看待平臺好壞的一個基礎點。
5、實地考察或者托人實地考察。對于實地考察，很多投資人都表示太麻煩，殊不知實地考察才是投資人做到投資心中有數的有效途徑。實地考察最重要的意義在于投資人能對平臺有更直觀的了解，尤其對于投資資金額度較大的投資者，實地考察意義重大，即便因地理位置相差甚遠，托人實地考察也是有必要的，所謂的知己知彼，百戰不殆對于網貸投資也同樣適用。（來源：金融視界）
關注獲取獨家消息，網貸分析師為您答惑解疑
投稿郵箱：wangdaipingji@rong360.com
融360網貸評級助力您的決策和投資
回復【平臺名稱】，查看最新評級結果
回復【獨家解讀】，查看最全專業分析
回復【深度調研】，查看實地調研報告
回復【你好美】，調戲小編有驚喜喔！
加微信【rong360wdpj】,拉你入理財交流群！
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
