同程:巨頭圍剿、模式裂變、信任危機觀點
復蘇東風里的生存悖論,同程為何越增長越危險?
導讀:復蘇東風里的生存悖論,同程為何越增長越危險?
同程用一串漂亮的數(shù)據(jù)織就了2024年增長神話:全年營收173.4億元,同比增速45.8%;經(jīng)調(diào)整EBITDA達40.5億元,凈利潤27.9億元;服務人次19.3億,付費用戶2.4億。
表面看來,這家在線旅游平臺正乘著復蘇的東風扶搖直上,然而,撕開增長報表的鎏金外衣,其肌體早已被暗流侵蝕得千瘡百孔。在這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭中,同程正被卷入巨頭圍剿、模式裂變、信任危機的多重漩渦。
巨頭圍剿,夾縫中生存
在攜程系(GMV占比57%)構筑的護城河與美團本地生活流量之間,同程的生存空間正被雙重擠壓。這位OTA賽道的老兵,既無法撼動攜程在中高端市場的資源壟斷,又難以招架美團"高頻帶低頻"的降維打擊。
攜程用二十年織就的供應鏈網(wǎng)絡,與全球200余國家酒店集團直連的庫存系統(tǒng),覆蓋從經(jīng)濟型連鎖到奢華酒店的完整生態(tài);機票業(yè)務更與三大航及低成本航空達成深度合作,掌握著80%以上的國際航線資源。
當用戶在攜程APP輸入目的地,算法能瞬間匹配出"機票+酒店"的最優(yōu)組合,這種資源深度整合能力,讓同程的"比價優(yōu)勢"策略顯得蒼白無力。
美團的"毛細血管式"進攻更令人窒息。當用戶在美團點開"附近酒店",算法已將餐飲消費記錄、地理位置、歷史評分等數(shù)據(jù)編織成精準畫像。美團用"高頻消費場景"編織的流量蛛網(wǎng),讓同程單純依靠旅游場景獲取用戶的努力事倍功半。
更致命的是,美團用餐飲業(yè)務反哺酒店預訂的"交叉補貼"戰(zhàn)術,正在侵蝕同程的價格底線——畢竟,沒有哪個平臺能比美團更懂下沉市場用戶對"性價比"的執(zhí)著。
同程在與攜程、美團等頭部平臺的競爭中,明顯處于劣勢。在資源獲取方面,同程難以與攜程相媲美,無法像攜程那樣與眾多優(yōu)質(zhì)的酒店、航空公司等供應商達成深度合作,獲取更優(yōu)惠的價格和更多的資源配額,這導致同程在產(chǎn)品價格和產(chǎn)品豐富度上缺乏競爭力。
在用戶流量方面,美團強大的本地生活服務流量入口使得其在旅游業(yè)務的流量轉化上具有天然的優(yōu)勢,同程則需要通過不斷拓展其他流量渠道,才能勉強維持一定的用戶規(guī)模,這無疑增加了同程的運營成本和市場推廣難度。
新興內(nèi)容平臺的降維打擊來得猝不及防。其中抖音和小紅書的崛起,對在線旅游市場的格局產(chǎn)生了深遠的影響。
抖音用算法推薦的"興趣電商"邏輯重構旅游消費鏈路,小紅書的KOC種草模式正在瓦解傳統(tǒng)OTA的決策鏈條。當Z世代用戶習慣在刷短視頻時被"種草"目的地,在社交分享中完成消費決策,同程花費重金構建的"搜索-比價-預訂"流程,正淪為過時的數(shù)字遺產(chǎn)。
業(yè)務結構的阿喀琉斯之踵
當鎂光燈移向陰影處,隱藏在高速增長下的深層危機,正悄然侵蝕著這座看似堅固的"冰山"。
在黑貓投訴平臺上萬條控訴,"虛假宣傳""隱私泄露""服務缺位"的高頻出現(xiàn),正在瓦解其增長根基。
這些裂痕正在形成負向循環(huán):老用戶流失導致獲客成本攀升,新用戶因差評望而卻步。在流量紅利見頂?shù)慕裉欤痰?quot;用戶蓄水池"正面臨枯竭風險。
而交通票務與住宿預訂貢獻了同程80%的營收,這種"跛腳"結構暗藏致命風險。
在同程的收入構成中,交通票務和住宿預訂業(yè)務占據(jù)了核心地位。2024年,交通票務服務收入約72.29億元,同比增長19.9%,住宿預訂服務收入約46.68億元,同比增長19.7%,這兩項業(yè)務的收入之和在總營收中占比頗高,是同程營收的主要來源。
疫情期間的教訓歷歷在目:當航空業(yè)停擺、酒店業(yè)休克,同程季度營收暴跌62%。如今雖然市場回暖,但過度依賴票務業(yè)務的隱患依然存在。
同程表面增長的度假業(yè)務,實則暗藏利潤黑洞。6.6%的經(jīng)營利潤率,不足核心業(yè)務的零頭。當同程用"補貼戰(zhàn)"爭奪周邊游市場時,每個訂單都在吞噬利潤:與旅行社分成、景區(qū)返點、營銷推廣費用,讓本就微薄的毛利空間進一步壓縮。
雖然同程的度假業(yè)務在近年來呈現(xiàn)出快速增長的態(tài)勢,2024年相關收入實現(xiàn)了一定幅度的增長,旗下旅行社門店數(shù)也在不斷增加,但這背后卻隱藏著諸多隱憂。度假業(yè)務的利潤率較低,這是同程面臨的一大難題。以2024年第一季度為例,度假業(yè)務經(jīng)營利潤率僅為6.6%,遠低于核心OTA業(yè)務的利潤率。
國際市場的資源洼地陷阱
國際市場的開拓同樣步步驚心。面對Booking.com的2800萬全球房源和Expedia的智能化技術壁壘,同程的國際業(yè)務擴張顯得步履維艱。在巨頭林立的國際賽場,同程既缺乏資源沉淀,又欠缺技術儲備。
國際機票業(yè)務看似110%的增長背后,是熱門航線庫存的嚴重缺失。當用戶搜索倫敦-紐約航線時,同程往往只能提供全價經(jīng)濟艙選項,而Expedia卻能展示折扣公務艙選擇。這種資源差距,直接體現(xiàn)在國際業(yè)務GMV占比不足5%的尷尬現(xiàn)實。
國際巨頭早已進入AI定價時代:Expedia的AI算法能實時分析全球航班供需數(shù)據(jù),動態(tài)調(diào)整票價策略;Booking.com的智能推薦引擎,能基于用戶搜索歷史生成個性化行程建議。反觀同程,仍依賴人工定價和規(guī)則引擎,這種技術代差,讓其在國際競爭中處于天然劣勢。
在流量紅利見頂、競爭多維升級的新常態(tài)下,同程亟需構建第二增長曲線。
站在2025年的門檻回望,同程的財報數(shù)字猶如海上蜃樓。左手是巨頭碾壓與市場紅海,右手是技術投入與用戶信任的重建。當增長神話的泡沫散去,真正的較量才剛剛開始——這場戰(zhàn)爭,不僅關乎生死,更決定著一個OTA平臺能否在產(chǎn)業(yè)裂變中重構價值鏈。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或將追究責任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。