OpenAI發(fā)文解釋馬斯克為何離開：他想獲得控制權(quán) 還想把公司合并到特斯拉快訊
然后馬斯克建議將 OpenAI 并入特斯拉，馬斯克向 OpenAI 團(tuán)隊轉(zhuǎn)發(fā)了一封電子郵件，馬斯克于 2018 年 2 月下旬離開 OpenAI 時。
IT之家 3 月 6 日消息，埃隆?馬斯克（Elon Musk）近日起訴他十年前參與創(chuàng)立的生成式人工智能公司 OpenAI，引發(fā)業(yè)界廣泛關(guān)注。
對此，OpenAI 今日發(fā)布長文博客《OpenAI and Elon Musk》，解釋了 OpenAI 和馬斯克的關(guān)系，以及馬斯克為何最終離開。
博客稱，OpenAI 最初作為非營利組織，總共從埃隆那里籌集了不到 4500 萬美元（IT之家備注：當(dāng)前約 3.24 億元人民幣），從其他捐助者那里籌集了超過 9000 萬美元（當(dāng)前約 6.48 億元人民幣）。
Greg Brockman 和 Sam Altman 在 2015 年底創(chuàng)辦 OpenAI 時，最初計劃籌集 1 億美元。馬斯克則在一封電子郵件中表示：“我們需要提供比 1 億美元更多的資金…… 我認(rèn)為我們應(yīng)該說我們從 10 億美元的資金承諾開始…… ”。
2017 年初，OpenAI 團(tuán)隊意識到構(gòu)建 AGI（通用人工智能）將需要大量計算，因此需要每年數(shù)十億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了作為非營利組織能夠籌集到的資金。
2017 年底，OpenAI 團(tuán)隊和馬斯克決定下一步的任務(wù)是創(chuàng)建一個營利性實(shí)體。馬斯克想要獲得多數(shù)股權(quán)、初始董事會控制權(quán)并擔(dān)任 CEO。在這些討論進(jìn)行期間，馬斯克扣留了公司資金，里德?霍夫曼（IT之家注：Reid Hoffman，LinkedIn 聯(lián)合創(chuàng)始人、天使投資人）彌補(bǔ)了工資和運(yùn)營方面的缺口。
OpenAI 團(tuán)隊無法與馬斯克就營利性條款達(dá)成一致，該公司表示任何個人對 OpenAI 擁有絕對控制權(quán)都是違背使命的。
然后馬斯克建議將 OpenAI 并入特斯拉。
2018 年 2 月上旬，馬斯克向 OpenAI 團(tuán)隊轉(zhuǎn)發(fā)了一封電子郵件，建議 OpenAI 應(yīng)該“將特斯拉作為其搖錢樹”，并評論說這是“完全正確的…… 特斯拉是唯一有希望與谷歌相媲美的道路。即便如此，成為谷歌制衡的可能性也很小，只是不為零”。
由于分歧，馬斯克很快就選擇離開 OpenAI，稱 OpenAI 成功的概率為 0，并計劃在特斯拉內(nèi)部建立一個 AGI 競爭對手。馬斯克于 2018 年 2 月下旬離開 OpenAI 時，表示將支持 OpenAI 找到自己的數(shù)十億美元融資。2018 年 12 月，馬斯克又給團(tuán)隊發(fā)了一封電子郵件，稱“即使籌集數(shù)億也不夠，而是需要每年數(shù)十億美元，否則就算了。”
據(jù)IT之家此前報道，馬斯克對 OpenAI 提出了包括違反合同、違反信托義務(wù)和不公平商業(yè)行為在內(nèi)的索賠，并要求該公司恢復(fù)開源。此外他要求發(fā)布禁令，阻止 OpenAI、其總裁布羅克曼和 CEO 阿爾特曼（被列為本案的共同被告）以及微軟從該公司的人工智能技術(shù)中獲利。
對此 OpenAI 表示，公司正在以多種方式廣泛使用技術(shù)，以增強(qiáng)人們的能力并改善他們的日常生活，包括通過開源貢獻(xiàn)。
OpenAI 還稱，馬斯克明白這一使命并不意味著開源 AGI。OpenAI 首席科學(xué)家 Ilya Sutskever 在 2016 年的一封郵件中對馬斯克稱：“隨著我們越來越接近構(gòu)建人工智能，開始減少開放是有意義的。OpenAI 中的開放意味著每個人都應(yīng)該從 AI 構(gòu)建后的成果中受益，但不分享科學(xué)也是完全可以的……”，馬斯克則回復(fù)稱：“是的。”
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
