冠群員工內(nèi)部信流出？ 真是自導(dǎo)自演一出好戲啊金融
近日，一篇關(guān)于所謂的“冠群員工內(nèi)部信流出”的文章，被幾個人在朋友圈刷了一波。
近日，一篇關(guān)于所謂的“冠群員工內(nèi)部信流出”的文章，被幾個人在朋友圈刷了一波。
開始覺得就是一篇品牌推廣文。
懂的人都知道，「說是內(nèi)部信，其實(shí)都是公開信」。
要不那么多大boss們給員工的內(nèi)部信，為什么我們都看到了？
但是冠群接下來的騷操作，真的low到家。
1．
先說說，為什么我覺得這是篇品牌文。
以一份內(nèi)部信為引子，
然后開始對平臺CEO的大篇幅描寫：
在室內(nèi)衣服濕成這樣，公關(guān)團(tuán)隊(duì)真會注意細(xì)節(jié)。
想問一下，最初團(tuán)隊(duì)為什么找這樣垃圾的場所開會？現(xiàn)在有幾個開會場所會是這樣？
另外，有幾個boss沒坐過凌晨的飛機(jī)？
除了品牌文，想不出有什么其他理由，可以讓這位老師花費(fèi)如此篇幅。
公眾號接品牌文無可厚非，媒體人也要養(yǎng)家糊口。
事實(shí)上，事情原本到這結(jié)束就行了，大家看個熱鬧。
2．
但可能，冠群單方面覺得這出戲還不夠。
昨天急急忙忙又補(bǔ)了個公告，還找了渠道在網(wǎng)上發(fā)布。
當(dāng)然，還是用這位媒體老師的話，先夸了一遍他們令人敬愛的CEO：
接著補(bǔ)上自己的公告，
“我們CEO確實(shí)是一個這么敬業(yè)、努力、大公無私的偉人，但他這么牛B我們自己知道就好，你們現(xiàn)在寫的讓全世界都知道了，你們是不是閑的啊。”
這臉打的，懇求媒體老師們不要那么閑好嗎？別沒事找事好嗎？
現(xiàn)在，特別想知道，相關(guān)第三方老師的內(nèi)心活動如何：
你們的合同里，有配合演戲這項(xiàng)嗎？
3．
不久，冠群可能覺得不妥，把公告刪了。
也說不定，是某媒體去抗議了。
“意在針對警惕內(nèi)部員工對企業(yè)信息及數(shù)據(jù)安全的保密行為引起重視”？
那在內(nèi)部強(qiáng)調(diào)就好，為什么公告還找媒體刷一波？
作為一個老平臺，品牌就做品牌的事，做什么編劇？
你這弄的，也不知是看不起媒體老師的智商，還是投資人的智商？
另外，這種雞湯，給內(nèi)部喝喝就好。
這個時候，少點(diǎn)套路。真想留住投資人，現(xiàn)場查標(biāo)了解一下。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
