OPPO鬧鐘失靈:用戶信任崩塌,市場地位岌岌可危快訊
在科技行業(yè)的激烈競爭中,OPPO,這個曾以“更懂用戶”自居的品牌,近期卻因一系列問題陷入了前所未有的信任危機。尤其是高考期間曝出的“OPPO鬧鐘失靈”事件,不僅讓眾多用戶措手不及,更將OPPO推向了輿論的風口浪尖。
在科技行業(yè)的激烈競爭中,OPPO,這個曾以“更懂用戶”自居的品牌,近期卻因一系列問題陷入了前所未有的信任危機。尤其是高考期間曝出的“OPPO鬧鐘失靈”事件,不僅讓眾多用戶措手不及,更將OPPO推向了輿論的風口浪尖。
原本,OPPO ColorOS系統(tǒng)以其流暢性和穩(wěn)定性贏得了用戶的廣泛好評,連續(xù)五年榮獲魯大師“年度最流暢手機系統(tǒng)”稱號,這無疑是對其技術實力的肯定。然而,高考這一關鍵時刻的鬧鐘失靈,卻像一記重錘,狠狠砸在了OPPO多年來苦心經(jīng)營的信任基石上。用戶們驚愕地發(fā)現(xiàn),即便是最基礎、最剛需的鬧鐘功能,OPPO也未能做到萬無一失。這樣的失誤,無疑是對用戶信任的一次嚴重背叛。
6月7日高考首日,一則“OPPO手機高考鬧鐘未響”的帖子在社交平臺引發(fā)廣泛關注。博主稱,高考前一晚在OPPO手機上設置了早上5:30的鬧鐘,然而鬧鐘并未按時響起。直到媽媽做好早餐后,她在6:27打開手機才發(fā)現(xiàn)鬧鐘未觸發(fā),“氣得早上飯都沒吃”。
除了這個發(fā)帖的考生,當天還有多名網(wǎng)友發(fā)帖稱 OPPO手機在系統(tǒng)自動更新后,所有鬧鐘都被刪除,影響了自己的原定計劃。
對于系統(tǒng)更新后鬧鐘被自動刪除的情況,OPPO客服人員回應稱,已接到了其他用戶對這一情況的反饋,并已將其反饋給工程師確認,后續(xù)進行修改。對于出現(xiàn)這一問題的原因,該客服稱這涉及到相關的內(nèi)部程序問題,并不太清楚。
原本被視為OPPO優(yōu)勢的系統(tǒng)穩(wěn)定性,如今卻成了用戶心中的一塊陰影。更具戲劇性的是,就在兩個月前,OPPO高管還曾因蘋果的鬧鐘設計問題公開“點評”。今年4月,iPhone因為調(diào)休日期不觸發(fā)鬧鐘的問題登上微博熱搜,引發(fā)大量用戶吐槽“節(jié)假日必須手動改鬧鐘”的體驗落差。
當時,ColorOS設計總監(jiān)陳希在微博發(fā)文稱:“沒想到這玩意居然成了一個熱搜話題……這個問題對安卓廠商來說,是很多年前的用戶反饋了。”相比蘋果,OPPO因為支持法定節(jié)假日智能跳過鬧鐘,在用戶體驗層面頗有口碑。
他還進一步指出,蘋果的問題反映出其在用戶需求響應機制上的滯后:“可能是戰(zhàn)略引領式創(chuàng)新,也可能是抓大放小式聚焦。總得來說,會呈現(xiàn)一種‘在自己關心的領域精益求精,在不關心的領域視而不見’的狀況。也許沒有自下而上的改善機制。”
在當時,這番發(fā)言也被視作OPPO在體驗細節(jié)上的“自信表達”。然而僅過兩個月,ColorOS自己的鬧鐘系統(tǒng)就在關鍵時間節(jié)點失效,反而讓“當初的自信”成了眼下的尷尬。
在信任危機之外,OPPO在戰(zhàn)略布局和產(chǎn)品節(jié)奏上的失誤也愈發(fā)明顯。當競爭對手vivo和榮耀紛紛在AI、機器人等前沿領域加速布局時,OPPO卻顯得步履蹣跚,節(jié)奏明顯放緩。
vivo宣布成立vivo機器人Lab,正式進軍家庭機器人領域,成為首個在公開場合明確布局機器人戰(zhàn)略的國產(chǎn)手機品牌。而榮耀則提出了更為激進的“阿爾法戰(zhàn)略”,明確要從智能終端制造商轉型為全球領先的AI終端生態(tài)公司,并計劃在未來五年內(nèi)投入超過100億美元用于AI終端生態(tài)建設。
相比之下,OPPO在兩年前的未來科技大會上雖已率先展示了小布家庭機器人和第三代四足機器人QRIC,但至今卻未能推出更明確的機器人產(chǎn)品計劃,也沒有圍繞AI終端生態(tài)釋放出系統(tǒng)性布局的信號。這種戰(zhàn)略上的遲疑和節(jié)奏上的放緩,讓OPPO在激烈的行業(yè)競爭中逐漸失去了先機。
面對一系列的問題和挑戰(zhàn),OPPO內(nèi)部也開始進行深刻的反思。ColorOS 14上線后的口碑斷崖式下滑、鬧鐘失靈事件的發(fā)酵……這些都讓OPPO意識到,在追求技術創(chuàng)新和市場份額的同時,更不能忽視用戶體驗和系統(tǒng)穩(wěn)定性的重要性。
然而,外部的挑戰(zhàn)卻并未因此減少。榮耀等競爭對手的強勢崛起,讓OPPO在市場份額的爭奪中感受到了前所未有的壓力。尤其是在榮耀等品牌通過AI、機器人等前沿技術布局搶占市場先機的情況下,OPPO的慢節(jié)奏和戰(zhàn)略遲疑無疑讓其陷入了更加被動的局面。
在全球市場方面,Counterpoint、IDC及Canalys三家機構數(shù)據(jù)均顯示,OPPO在2025年一季度的出貨量出現(xiàn)下滑。具體來看,Counterpoint數(shù)據(jù)顯示,2025年第一季度,OPPO以2400萬部的出貨量排名第四,但出貨量同比下滑了5%;IDC數(shù)據(jù)顯示,OPPO在該季度的出貨量為2350萬部,同比下滑6.8%,市場份額也由去年同期的8.4%下降至7.7%;Canalys數(shù)據(jù)顯示,OPPO在該季度的出貨量為2270萬部,同比下滑9%。值得注意的是,三家機構數(shù)據(jù)均顯示,OPPO是前五大手機廠商中出貨量唯一下滑的品牌。
在國內(nèi)市場,OPPO一季度表現(xiàn)略顯疲軟。Canalys數(shù)據(jù)顯示,OPPO在該季度的出貨量為1060萬部,同比下滑3%,市場份額也由去年同期的16%降至15%。這一趨勢同樣體現(xiàn)在Counterpoint的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中,其顯示OPPO在國內(nèi)智能手機出貨量市場份額由16%下滑至15%。
面對信任危機、戰(zhàn)略誤判和外部挑戰(zhàn)的多重壓力,OPPO未來的路在何方?這不僅是OPPO自身需要思考的問題,也是整個行業(yè)關注的焦點。
一方面,OPPO需要盡快修復因鬧鐘失靈事件而受損的用戶信任。這包括但不限于發(fā)布官方聲明、解釋原因、提供補償措施以及加強系統(tǒng)穩(wěn)定性和用戶體驗的優(yōu)化。另一方面,OPPO也需要重新審視自己的戰(zhàn)略布局和產(chǎn)品節(jié)奏,加快在AI、機器人等前沿領域的布局步伐,以應對日益激烈的市場競爭。
但更重要的是,OPPO需要深刻認識到用戶體驗和系統(tǒng)穩(wěn)定性的重要性。在追求技術創(chuàng)新和市場份額的同時,不能忽視對用戶基本需求的滿足和對系統(tǒng)穩(wěn)定性的把控。只有這樣,OPPO才能在未來的市場競爭中重新找回自己的位置,重拾用戶的信任和支持。
OPPO的信任危機和戰(zhàn)略誤判為其敲響了警鐘。在未來的發(fā)展中,OPPO需要更加謹慎地權衡利弊、調(diào)整戰(zhàn)略、加快節(jié)奏,以應對日益激烈的市場競爭和不斷變化的用戶需求。只有這樣,OPPO才能在科技行業(yè)的浪潮中立于不敗之地。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或將追究責任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。