對(duì)比了6家交易所的下幣規(guī)則，我們發(fā)現(xiàn)……區(qū)塊鏈
如果行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法建立，那么話語(yǔ)權(quán)仍舊掌握在交易所手里。項(xiàng)目方和投資者都會(huì)受到影響，而其中當(dāng)然投資者的地位更加弱勢(shì)。
一轉(zhuǎn)眼，8月初GTC被OKEX下架的事件已經(jīng)一個(gè)月了。不過(guò)在記憶只有7秒的幣圈，加密貨幣退市這一個(gè)話題似乎又鮮有人提起。搜索“下幣”“退 市”這樣的字眼，出來(lái)的結(jié)果大多與幣圈毫無(wú)關(guān)系，分析加密貨幣退市的文章則是少之又少。
（一個(gè)月前的GTC事件）
GTC事件當(dāng)時(shí)告訴我們，目前幣圈的下幣規(guī)則有著這幾點(diǎn)問(wèn)題：
1.部分交易所沒(méi)有下幣規(guī)則；
2.部分交易所下幣規(guī)則不明確；
3.下幣規(guī)則沒(méi)有統(tǒng)一，在一個(gè)交易所下幣后不影響其他交易所；
4.交易所主觀制定規(guī)則，項(xiàng)目方和交易所缺乏互信。
一個(gè)月后，還是有不少交易所沒(méi)有下幣規(guī)則。除此之外，有下幣規(guī)則的交易所，又是否存在上述2、3、4條的問(wèn)題呢？
我們挑選了6家交易所的下幣規(guī)則，進(jìn)行詳細(xì)比較：
可以看到，各家的下幣規(guī)則詳盡程度各不相同。其中OKEX的規(guī)則最為詳細(xì)，F(xiàn)coin與火幣次之，其他三家的規(guī)則相對(duì)簡(jiǎn)單。
接下來(lái)我們來(lái)詳細(xì)看看各家的下幣規(guī)則：
首先是違法行為，這個(gè)部分各家都有提到，描述也較為統(tǒng)一。然而這一點(diǎn)如果沒(méi)有健全的相關(guān)法律，也只是交易所的自說(shuō)自話；而如果有健全的相關(guān)法律，也不是本文討論的范圍。
信息披露其實(shí)是一個(gè)非常重要的部分，代幣作為區(qū)塊鏈技術(shù)的產(chǎn)物，信息透明本該是與生俱來(lái)的精神。不過(guò)各家關(guān)于信息披露的規(guī)定參差不齊，“重大偏差”這種說(shuō)法顯然語(yǔ)焉不詳，即使部分交易所有規(guī)定按時(shí)披露進(jìn)度報(bào)告，那么進(jìn)度報(bào)告應(yīng)該包括什么內(nèi)容，也沒(méi)有任何可以參照的標(biāo)準(zhǔn)，使得這條規(guī)則很有可能也只是虛有其表。而詳細(xì)的披露規(guī)則，顯然還需要很長(zhǎng)的路要走。
而在信息披露的這一方面，大概在GTC事件的同一時(shí)間，美國(guó)全國(guó)期貨協(xié)會(huì)（NFA）宣布，將于10月31日起對(duì)從事虛擬貨幣活動(dòng)的成員公司采用新的信息披露要求，其中包含虛擬貨幣的獨(dú)特特征、價(jià)格波動(dòng)、估值和流動(dòng)性、網(wǎng)絡(luò)安全、虛擬貨幣兌換、中介和托管人身份、監(jiān)管環(huán)境、以及技術(shù)和交易費(fèi)用等。
（美國(guó)全國(guó)期貨協(xié)會(huì)。另外，美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）也提出要加強(qiáng)加密貨幣的信息披露）
代幣的具體交易方面，可以看到各家對(duì)于交易量的規(guī)定都非常詳細(xì)，而除了Fcoin外，交易所們對(duì)于價(jià)格都沒(méi)有涉及。大體上來(lái)講，這并沒(méi)有什么太大的問(wèn)題。
有4家交易所都提到了不能損害交易所及其社區(qū)的利益，這一條顯然是為交易所本身留的后路，如果項(xiàng)目方和交易所產(chǎn)生一些分歧，這條的作用基本相當(dāng)于“最終解釋權(quán)歸活動(dòng)方所有”。
重大風(fēng)險(xiǎn)這一部分，各家主要集中在安全問(wèn)題和隱瞞增發(fā)這兩點(diǎn)上。聚焦在這兩點(diǎn)是比較合理的，這兩點(diǎn)也是比較常見(jiàn)，也能引發(fā)嚴(yán)重問(wèn)題的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。
（17年，數(shù)字貨幣團(tuán)體DCI和加密貨幣IOTA曾就后者的安全問(wèn)題隔空對(duì)戰(zhàn)達(dá)數(shù)月之久，涉及價(jià)值達(dá)50億）
再看項(xiàng)目與團(tuán)隊(duì)這部分。OKEX幾天前的崩潰害人不淺，但這部分除了OKEX規(guī)定較為詳細(xì)之外，其他交易所要么一筆帶過(guò)，要么干脆沒(méi)有。詳細(xì)考察OKEX的規(guī)則，可以O(shè)KEX的這部分規(guī)則是需要?jiǎng)討B(tài)跟蹤項(xiàng)目方的進(jìn)度的，比如團(tuán)隊(duì)或項(xiàng)目的重大變更、路線圖完成情況、代碼or產(chǎn)品的更新等等，能夠較為及時(shí)和全面地反映項(xiàng)目的落地情況。這比起其他交易所的規(guī)則，可操作性更強(qiáng)，反映給投資者的信息量也更充分而有效。
除此之外，OKEX的規(guī)則還涉及到代幣的分配機(jī)制，官網(wǎng)和社交網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)等。顯然，總體來(lái)講，幾家交易所的規(guī)則中，OKEX的規(guī)則最為詳細(xì)，也最利于操作。
在分析完各家交易所的下幣規(guī)則后，我們可以發(fā)現(xiàn)，盡管各家的規(guī)則各不相同，但大體結(jié)構(gòu)差距不大，更沒(méi)有什么沖突。也就是說(shuō)，如果大家想建立一個(gè)行業(yè)內(nèi)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，是不難的。關(guān)鍵是，目前并沒(méi)有一個(gè)力量，推動(dòng)交易所之間達(dá)成共識(shí)。換句話說(shuō)，問(wèn)題和惡果還不夠嚴(yán)重，加密貨幣的下幣或者退市，沒(méi)有引起各方的足夠重視。
問(wèn)題和惡果足夠嚴(yán)重的一個(gè)例子是，今年2月日本區(qū)塊鏈協(xié)會(huì)與日本加密貨幣企業(yè)協(xié)會(huì)之所以決定合并，直接推動(dòng)力正是1月日本加密貨幣交易所Coincheck遭受黑客攻擊，被盜走價(jià)值約5.3億美元的新經(jīng)幣。
（描繪Coincheck遍體鱗傷的漫畫(huà)）
如果行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法建立，那么話語(yǔ)權(quán)仍舊掌握在交易所手里。項(xiàng)目方和投資者都會(huì)受到影響，而其中當(dāng)然投資者的地位更加弱勢(shì)。不過(guò)目前也有人正在試圖從其他的角度來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，比如有的區(qū)塊鏈 保險(xiǎn)項(xiàng)目就已經(jīng)推出了“幣種退市險(xiǎn)”。當(dāng)然，這是望梅止渴的方法，更何況這個(gè)險(xiǎn)種也是由項(xiàng)目的代幣賠付的。
總有一天，幣圈會(huì)渴到希望吃到真梅的地步吧。到那時(shí)為止，又會(huì)出現(xiàn)幾個(gè)GTC呢？
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為T(mén)MT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
