余程冬、驍米、蘇柒……抖音短劇被質(zhì)疑碰瓷華為小米 律師解讀來了快訊
短劇被質(zhì)疑碰瓷小米、華為 《裁員后我的美女總裁求我復(fù)職》是一部2025年6月在抖音平臺上線的短劇,抖音平臺短劇《裁員后我的美女總裁求我復(fù)職》疑似碰瓷小米、華為,驍米集團(tuán)與小米集團(tuán)名稱諧音。
【TechWeb】果然人紅是非多,前有宗申旗下三輪車取名“問界Q1”、“智界S300”,被質(zhì)疑碰瓷華為。近日,又有網(wǎng)友反映,抖音平臺短劇《裁員后我的美女總裁求我復(fù)職》疑似碰瓷小米、華為。
該劇講述了男主角“余程冬”被裁員后,被“驍米集團(tuán)”董事長“蘇柒”高薪挖走,并憑借出色業(yè)務(wù)能力收購前司,實(shí)現(xiàn)完美逆襲的故事,加之兩大企業(yè)均專注無人駕駛,被指涉嫌影射華為、小米而引發(fā)爭議。
大量評論顯示,已有不少觀眾直接關(guān)聯(lián)現(xiàn)實(shí),比如“幸好女主不是叫雷軍”“他們倆不會(huì)要聯(lián)姻吧!”等調(diào)侃,印證了映射效果。北京嘉濰律師事務(wù)所合伙人律師趙占領(lǐng)向TechWeb表示,劇中人物角色名稱的設(shè)置與他人的姓名形同或者高度相似,如果內(nèi)容對他人商譽(yù)存在負(fù)面影響,導(dǎo)致其社會(huì)評價(jià)降低,可能侵犯姓名權(quán)或名譽(yù)權(quán)。
短劇被質(zhì)疑碰瓷小米、華為
《裁員后我的美女總裁求我復(fù)職》是一部2025年6月在抖音平臺上線的短劇,共32集,由賬號“美光-戀愛劇場”發(fā)布,截至7月初,播放量已超80萬次。

該劇男主角叫“余程冬”,原為“騰遠(yuǎn)集團(tuán)”無人駕駛系統(tǒng)開發(fā)工程師。在系統(tǒng)發(fā)布前,他發(fā)現(xiàn)一個(gè)技術(shù)漏洞:車輛只要上路行駛30秒,系統(tǒng)就會(huì)失控崩潰,最后爆炸。BUG還未完全修復(fù),他就因熬夜加班后補(bǔ)覺被公司開除。
隨后,騰遠(yuǎn)集團(tuán)在系統(tǒng)沒有經(jīng)過二次安全檢驗(yàn)的情況下,堅(jiān)持讓問題車輛上路測試,導(dǎo)致汽車行駛30秒后系統(tǒng)崩潰、自燃爆炸并傷及路人。
此時(shí),競爭對手“驍米集團(tuán)”的董事長“蘇柒”以49%股權(quán)和高薪挖走余程冬。因其技術(shù)能力可突破驍米集團(tuán)五年未解的無人駕駛技術(shù)壁壘。加入后,余程冬幫助驍米集團(tuán)成功研發(fā)出驍米系統(tǒng),并推出無人駕駛汽車“兔子快跑”。
更魔幻的是,驍米系統(tǒng)還接入了悟空AI大模型,不僅能實(shí)現(xiàn)無人駕駛,還能預(yù)測即將發(fā)生的交通事故。最后,在汽車峰會(huì)上,驍米系統(tǒng)打敗騰遠(yuǎn),贏得對賭。余程冬收購了騰遠(yuǎn)集團(tuán),并與驍米董事長蘇柒修成正果,完成逆襲。
劇中的一些諧音梗、行業(yè)映射、情節(jié)暗示,很容易讓觀眾直接關(guān)聯(lián)現(xiàn)實(shí)企業(yè),比如:
1.角色名稱:“余程冬”與華為常務(wù)董事、終端BG董事長余承東的名字高度相似,且均主導(dǎo)智能駕駛業(yè)務(wù);“蘇柒”與小米汽車SU7車型同音,讓人聯(lián)想到小米汽車業(yè)務(wù)。
2.企業(yè)名稱:驍米集團(tuán)與小米集團(tuán)名稱諧音,且劇情設(shè)定為專注無人駕駛的科技公司,與小米汽車業(yè)務(wù)重合;騰遠(yuǎn)集團(tuán)雖未直接點(diǎn)名,但“騰遠(yuǎn)”暗含“騰飛遠(yuǎn)航”之意,結(jié)合余程冬的技術(shù)背景,觀眾易聯(lián)想華為。
3.具體情節(jié)上,劇中車輛上路30秒自燃爆炸的情節(jié),被指影射小米汽車此前真實(shí)安全事故引發(fā)的輿論危機(jī);余程冬被競爭對手高薪挖走,呼應(yīng)華為與小米在人才爭奪上的公開競爭歷史。
此外,大量評論顯示,已經(jīng)有不少觀眾直接關(guān)聯(lián)了現(xiàn)實(shí)企業(yè),比如“幸好女主不是叫雷軍”“他們倆不會(huì)要聯(lián)姻吧!”“大嘴:搖搖領(lǐng)先,馬上把這人號給我封了”等調(diào)侃,印證了映射效果。還有網(wǎng)友質(zhì)疑:“這短劇…是不是有點(diǎn)碰瓷華為和小米的意思?”

該劇被下架 抖音平臺回應(yīng)
根據(jù)視頻頁面顯示,《裁員后我的美女總裁求我復(fù)職》備案號為“(抖音)網(wǎng)微劇備字(2024)第18200號”。不過,該備案號備案節(jié)目的原名稱為《被裁員后女總裁上司后悔了》,與播出實(shí)際名稱不一致,但集數(shù)相同,意向播出平臺為抖音,備案時(shí)間是2024年8月16日,制作機(jī)構(gòu)為廣州林陽文化傳媒有限公司。

工商信息顯示,廣州林陽文化傳媒有限公司成立于2023年12月,注冊資本100萬元,法定代表人、董事、經(jīng)理為栗芬。另據(jù)公開信息,該公司還制作過《你若無心我便休》《選個(gè)紈绔當(dāng)?shù)B(yǎng)成皇帝就好了》《婚禮上婆婆驚艷全場》等短劇。
據(jù)了解,根據(jù)投資額度的不同,短劇備案分為三類:100萬元以上的重點(diǎn)短劇需在廣電總局系統(tǒng)備案,30萬元至100萬元的短劇需在省級廣電部門進(jìn)行備案,30萬元以下的短劇則由網(wǎng)絡(luò)視聽平臺負(fù)責(zé)備案。
根據(jù)抖音平臺規(guī)定,制作成本低于30萬元的微短劇需提交包括成本配置比例情況報(bào)告表,以及片酬承諾書在內(nèi)的相關(guān)材料,經(jīng)審核后獲得備案號。
至于抖音對微短劇內(nèi)容的具體審核標(biāo)準(zhǔn)是什么?TechWeb詢問了抖音相關(guān)人士,截至發(fā)稿,對方暫未回應(yīng)。
抖音客服表示,平臺有專門的團(tuán)隊(duì)審核短劇內(nèi)容,他們無法直接判定該短劇是否存在違規(guī),如有需要,可通過舉報(bào)流程提交相關(guān)情況,平臺會(huì)在1-3個(gè)工作日內(nèi)核實(shí)處理。
TechWeb發(fā)現(xiàn),截至目前,“美光-戀愛劇場”賬號下架了《裁員后我的美女總裁求我復(fù)職》,該劇在抖音平臺已經(jīng)搜索不到。
律師解讀:可能涉嫌侵犯他人姓名權(quán)或名譽(yù)權(quán)
雖然《裁員后我的美女總裁求我復(fù)職》劇中的角色姓名進(jìn)行了“諧音”處理,但公眾依然可能會(huì)聯(lián)想到相關(guān)企業(yè)及相關(guān)企業(yè)家。北京市盈科律師事務(wù)所律師、北京盈科(太原)律師事務(wù)所顧問曲虹潭向TechWeb表示,這就存在“影射”之嫌,而且該劇劇情也與無人駕駛等內(nèi)容相關(guān),這與相關(guān)真實(shí)企業(yè)的實(shí)際業(yè)務(wù)相重合,進(jìn)一步增強(qiáng)了公眾對相關(guān)真實(shí)企業(yè)聯(lián)想的可能性。
北京嘉濰律師事務(wù)所合伙人律師趙占領(lǐng)認(rèn)為,這個(gè)短劇可能內(nèi)容并非基于真實(shí)事件進(jìn)行的改編,而是完全虛構(gòu)。但是因其人物角色名稱的設(shè)置與他人的姓名形同或者高度相似,可能涉嫌侵犯他人的姓名權(quán)。
趙占領(lǐng)進(jìn)一步指出,如果所虛構(gòu)的故事對于他人(包括個(gè)人或者企業(yè))的名譽(yù)存在負(fù)面影響,導(dǎo)致其社會(huì)評價(jià)降低,則還涉嫌侵犯他人的名譽(yù)權(quán)。如果這個(gè)短劇的發(fā)行方在短劇的顯著位置聲明故事純屬虛構(gòu),則被影射的相關(guān)個(gè)人或者企業(yè)的社會(huì)評價(jià)并不必然因此而降低,在此情況下則難以認(rèn)定構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。
根據(jù)相關(guān)法律,判斷行為人是否侵害了相關(guān)主體的名譽(yù)權(quán) ,主要從四個(gè)方面進(jìn)行衡量:第一,相關(guān)主體是否有名譽(yù)受損、社會(huì)評價(jià)降低的事實(shí);第二,行為人是否有違法侵權(quán)行為;第三,侵權(quán)行為與損害后果之間,是否存在因果關(guān)系;第四,行為人是否存在過錯(cuò)。
曲虹潭表示,如果該劇導(dǎo)致了相關(guān)真實(shí)企業(yè)的社會(huì)評價(jià)降低,那將存在侵權(quán)的可能性。此外,該劇還存在數(shù)十萬次的播放量,其傳播影響范圍及傳播影響時(shí)間,都是可以量化的。
律師建議,劇方一定要有合規(guī)意識,“諧音”不是免責(zé)的手段,創(chuàng)作更不能侵害他人的合法權(quán)益。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。