區(qū)塊鏈的9個“不”區(qū)塊鏈
區(qū)塊鏈的9個“不”
雖然近兩年區(qū)塊鏈行業(yè)變得非常火熱，不少人還是認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)有些言過其實(shí)。信仰者們認(rèn)為區(qū)塊鏈會顛覆每個行業(yè)、改變世界的面貌，并讓ICO投資者在這個過程中身家暴富。
這種關(guān)于加密貨幣的炒作和興奮讓人們相信區(qū)塊鏈技術(shù)真的有那么神奇。許多人現(xiàn)在對這項(xiàng)技術(shù)的潛力有錯誤的印象，還給它開了很多光環(huán)。
但實(shí)際上，區(qū)塊鏈只是一個具有一些獨(dú)特功能的數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)。它允許多方實(shí)時記錄和共享數(shù)據(jù)庫上的信息，而且因?yàn)樗麄儽患钔ㄟ^令牌/幣做正確的事情，也不需要相互信任。這些特征顯然非常具體，因此僅在某些情況下才真正有用。
例如，當(dāng)用在比特幣等加密貨幣上時，這個特征表現(xiàn)的就非常出色，因?yàn)楸忍貛疟澈蟮膮^(qū)塊鏈技術(shù)允許人們廉價地給世界任何地方的任何其他人匯款，而無需銀行或其他中間人。
但是，區(qū)塊鏈實(shí)際上并不適用于各種數(shù)據(jù)存儲，當(dāng)然也不應(yīng)該用作解決任何問題的解決方案。
區(qū)塊鏈的9個“不”
1）比特幣不是歷史上最大的騙局，它不是老鼠藥，也不會死于非命。
金融業(yè)的一些大咖在這兩年對比特幣大為否定，其中包括沃倫巴菲特和查理芒格，以及摩根大通首席執(zhí)行官杰米戴蒙。
比特幣和它所基于的區(qū)塊鏈，就像每個早期技術(shù)一樣，都有其缺陷。該驗(yàn)證的POW機(jī)制使用令人難以置信的電量，許多人也利用比特幣的系統(tǒng)特點(diǎn)進(jìn)行投機(jī)活動和非法活動。
但是說比特幣單純因?yàn)榧夹g(shù)原因就會失敗，有點(diǎn)像在1995年說互聯(lián)網(wǎng)毫無價值因?yàn)樗鼙恐囟覜]有組織是一樣的。比特幣盡管被宣告死了數(shù)百次，但還是已經(jīng)發(fā)展了10年。
就像有專家說：“比特幣雖然把自己打扮成了一個暴富手段，但實(shí)際上是一種將人類從寡頭和暴君手中解放出來的工具。”
如果只關(guān)注這項(xiàng)技術(shù)的負(fù)面影響并將比特幣稱為欺詐行為，是因?yàn)橥耆涣私馑鼘?shí)際上讓我們做什么。
2）區(qū)塊鏈不是提高公司股價的方法
美國上市公司柯達(dá)、長島冰茶和On-line Plc都在其名稱中添加“區(qū)塊鏈”并實(shí)現(xiàn)了短期股價飆升，但長期來看，公司因?yàn)闆]有實(shí)際使用區(qū)塊鏈，所以股價很快就回落了。
長島冰茶改成“長區(qū)塊鏈”之后股價飆升，但之后就被納斯達(dá)克退市了。
3）區(qū)塊鏈不是龐氏騙局
除非你買進(jìn)了PonziCoin或者去玩FOMO3D，這可是實(shí)打?qū)嵉拿鲾[著的龐氏游戲。
4）加密貨幣不是只適用于騙子
雖然有大量記錄可尋的加密黑客和騙局案例，這也是區(qū)塊鏈行業(yè)非常關(guān)注的一個領(lǐng)域。區(qū)塊鏈技術(shù)所提供的匿名性使得這些詐騙者和黑客成為可能。但這是技術(shù)的一個不幸的副作用，而不是它的重點(diǎn)。
即使微信上有那么多騙錢騙色發(fā)垃圾小廣告的，我們也不會放棄使用微信。這是一個道理。
5）區(qū)塊鏈不是非區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司籌集資金的一種方式
僅僅因?yàn)槟憧吹揭粋€沒有名字的公司ICO并且籌集幾百上千萬，并不意味著你可以或者也應(yīng)該這樣做。
ICO的目的是向潛在用戶分發(fā)Token，激勵他們使用你的區(qū)塊鏈。Token本身是有實(shí)用意義的。但如果你的創(chuàng)業(yè)公司與區(qū)塊鏈無關(guān)，那么你就不需要代幣，也不要考慮用它來籌集資金。
6）區(qū)塊鏈不能優(yōu)化你的業(yè)務(wù)
除非你的業(yè)務(wù)需要區(qū)塊鏈提供的所有好處，否則區(qū)塊鏈對已有業(yè)務(wù)的優(yōu)化范圍有限。
7）區(qū)塊鏈不能顛覆每個行業(yè)
在講到行業(yè)顛覆上，經(jīng)常會聽到這樣的說法“它就像某個行業(yè)的滴滴”。這種方法的一個小問題是并非每個行業(yè)都需要區(qū)塊鏈。
分散的，點(diǎn)對點(diǎn)的共享網(wǎng)絡(luò)確實(shí)聽起來很性感。但這完全忽略了區(qū)塊鏈也許不是共享出行的有效解決方案。
根據(jù)區(qū)塊鏈定義，沒有管理公共區(qū)塊鏈的中央權(quán)力機(jī)構(gòu)，那么誰在這家分布式公司做出決策呢？
爭議解決如何來做？一旦數(shù)據(jù)上傳和驗(yàn)證，就跑不了。但是叫車沒上怎么處理？或者司機(jī)準(zhǔn)備侵害你了怎么投訴？如果沒有中心化機(jī)構(gòu)處理，誰來解決。
未來發(fā)展該如何考慮？想象一個沒有負(fù)責(zé)人的去中心化公司如何與與歷史上資金最充足的創(chuàng)業(yè)公司在同一市場上競爭？
即使一個去中心化的滴滴可以克服所有問題并創(chuàng)造一個有效的服務(wù)，但它真的比滴滴還要好多少（這里不是為滴滴之前出的問題洗白）？
將許多現(xiàn)有行業(yè)放在區(qū)塊鏈上，也許還不足以讓用戶改變他們的行為。
最終大家還是要用產(chǎn)品和用戶體驗(yàn)說話
8）區(qū)塊鏈不是空氣幣的平臺
狗狗幣是最知名的空氣幣，它在2013年從比特幣分叉，開始只是一個笑話，但在2017年達(dá)到了20億美元的估值。區(qū)塊鏈上發(fā)的空氣幣有很多，有些開始就表明自己是個空氣，有些則慢慢做成了空氣。
9）區(qū)塊鏈不是沒有用處。
除非你的幣真……的……沒……用。因?yàn)橛袀€幣就叫”Useless Ethereum Token沒用幣”。
那么區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘裁茨兀?/p>
盡管我已經(jīng)概述了不應(yīng)該使用區(qū)塊鏈的所有東西，但仍然存在區(qū)塊鏈?zhǔn)峭昝缿?yīng)用的情況。
讓我們來看看需要區(qū)塊鏈的條件：
? 共享的“只能添加”的數(shù)據(jù)庫
? 多作者
? 去信任
? 去中介
? 共識和驗(yàn)證
碰巧，貨幣完全符合這一類別。像比特幣這樣的應(yīng)用滿足所有這些標(biāo)準(zhǔn)，因此是區(qū)塊鏈技術(shù)的絕佳應(yīng)用。
不幸的是，截至2018年，區(qū)塊鏈還沒有其他許多經(jīng)過驗(yàn)證的大眾市場應(yīng)用。這并不是說永遠(yuǎn)不會有，只是我們還沒有找到它們。
我們要說的是：區(qū)塊鏈不是一種無用的技術(shù)，但它也不是你的企業(yè)，經(jīng)濟(jì)和整個人類的救星。我們需要都意識到這項(xiàng)技術(shù)的真正潛力，并認(rèn)真思考和實(shí)踐它能夠切實(shí)實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
