解決信任問題的區(qū)塊鏈有著怎樣的前景?區(qū)塊鏈
到了今年,“區(qū)塊鏈”一詞的出現(xiàn)頻率也明顯增高,大眾對(duì)比特幣的注意力逐漸分散到區(qū)塊鏈。今年在成都、上海、深圳、杭州等許多城市持續(xù)地開展以區(qū)塊鏈為主題的論壇、會(huì)議,這些活動(dòng)不斷地吸引人們的眼球。然而,到底什么是區(qū)塊鏈?
最近幾年,“比特幣”這個(gè)名詞頻繁出現(xiàn)在公共視野中。到了今年,“區(qū)塊鏈”一詞的出現(xiàn)頻率也明顯增高,大眾對(duì)比特幣的注意力逐漸分散到區(qū)塊鏈。今年在成都、上海、深圳、杭州等許多城市持續(xù)地開展以區(qū)塊鏈為主題的論壇、會(huì)議,這些活動(dòng)不斷地吸引人們的眼球。然而,到底什么是區(qū)塊鏈?
在回答該問題之前,有必要先了解區(qū)塊鏈的神秘創(chuàng)始人——中本聰。2008年,中本聰發(fā)表了一篇題為《比特幣:一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》的論文,它標(biāo)志著區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)。在這篇論文中,他系統(tǒng)地論述了比特幣的技術(shù)基礎(chǔ)即區(qū)塊鏈。2009年,他把理論轉(zhuǎn)化為應(yīng)用,在論文的基礎(chǔ)上創(chuàng)造了比特幣系統(tǒng)。令人驚奇是,中本聰一直沒有露面。到目前為止,沒有人知道他的真實(shí)情況,就連那些后來和他一起發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)的密碼學(xué)專家都不知道,因?yàn)樗麄冎g只是通過郵件交流,而且中本聰沒有提及自己的個(gè)人信息,最近中本聰甚至連郵件都不發(fā),中斷了與外界的溝通。
關(guān)于區(qū)塊鏈的含義,盡管中本聰沒有做出直接的回答,但是答案已經(jīng)隱含在論文中。
他曾指出,“時(shí)間戳服務(wù)器通過對(duì)以區(qū)塊形式存在的一組數(shù)據(jù)實(shí)施隨機(jī)散列而加上時(shí)間戳,并將該隨機(jī)散列進(jìn)行廣播。”此外,“每個(gè)時(shí)間戳應(yīng)當(dāng)將前一個(gè)時(shí)間戳納入其隨機(jī)散列值中,每一個(gè)隨后的時(shí)間戳都對(duì)之前的一個(gè)時(shí)間戳進(jìn)行增強(qiáng),這樣就形成了一個(gè)鏈條。”這段話的意思可以借助一個(gè)比喻來粗略地轉(zhuǎn)述:在一個(gè)筆記本的一張紙(區(qū)塊)上面蓋章(時(shí)間戳),并且蓋章之后將其公布(廣播),讓所有人都知道某個(gè)層次的所有信息,比如交易發(fā)生時(shí)間、交易量等,但是并不能具體知道交易雙方的身份信息。也就是說,只能知道某個(gè)層次的信息,但不能知道比之更加具體的信息。此外,每頁(yè)紙(一個(gè)區(qū)塊)前后相互關(guān)聯(lián)(時(shí)間戳增強(qiáng)),就形成一本完整的冊(cè)子(區(qū)塊鏈),但是這本冊(cè)子頁(yè)碼總數(shù)是不確定的。這里涉及到一個(gè)問題,由誰來蓋章、廣播信息和創(chuàng)建區(qū)塊呢?這兩項(xiàng)任務(wù)都是由“礦工”來完成的,他們通過計(jì)算機(jī)來執(zhí)行這些指令。不過,為了讓礦工愿意去做這些,中本聰設(shè)計(jì)了激勵(lì)機(jī)制,通過一定的回報(bào)激勵(lì)礦工主動(dòng)完成這些任務(wù)。
廣播信息使得所有節(jié)點(diǎn)都可以看到這些信息,這就是區(qū)塊鏈公開、透明的特性。此外,時(shí)間戳印章蓋上之后,任何人無法改變區(qū)塊鏈上面的信息(51%攻擊除外),也即不可篡改性。區(qū)塊鏈最顯著的特征是去中心化,由所有節(jié)點(diǎn)共同維護(hù)整個(gè)鏈條。它消解了第三方機(jī)構(gòu)的存在,使節(jié)點(diǎn)之間可以實(shí)時(shí)進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的交易。而公開透明、不可篡改、去中心化等特性,都是過去的人類信任活動(dòng)中比較缺乏的,在現(xiàn)實(shí)中引發(fā)了許多諸如投票作弊、信息不透明的事件。
區(qū)塊鏈有什么作用?
那么,區(qū)塊鏈有什么作用呢?關(guān)于區(qū)塊鏈的作用,有一個(gè)比較宏觀的描述:互聯(lián)網(wǎng)解決信息傳輸問題,而區(qū)塊鏈解決價(jià)值傳輸問題。還有一種比之更加具體、形象的說法。國(guó)內(nèi)比特幣交易所OKCoin創(chuàng)始人徐明星認(rèn)為,“區(qū)塊鏈類似一臺(tái)創(chuàng)造信任的機(jī)器。”總之,區(qū)塊鏈的作用就在于解決人類的信任問題,至于如何解決,則視特定的領(lǐng)域、行業(yè)而定。
區(qū)塊鏈1.0的產(chǎn)品是比特幣,它給交易活動(dòng)中的支付帶來許多積極的作用。傳統(tǒng)支付系統(tǒng)都是中心化的,即依靠第三方機(jī)構(gòu),而這個(gè)環(huán)節(jié)增加了支付成本,減慢了效率,而且第三機(jī)構(gòu)還可能破產(chǎn)或者跑路。而區(qū)塊鏈支付系統(tǒng)通過消解第三機(jī)構(gòu)從而解決了這些問題,這就使得區(qū)塊鏈在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域比較受歡迎。智能合約是區(qū)塊鏈2.0時(shí)代的一個(gè)非常重要的運(yùn)用,利用它可以解決房產(chǎn)權(quán)、遺囑等問題。
2015年,雅典大學(xué)的一位學(xué)者提出了一種通過區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行投票的系統(tǒng)。在投票系統(tǒng)的輔助下,選民通過密鑰匿名地投出加密票。最終結(jié)果可以在區(qū)塊鏈上公布,任何人都可以在區(qū)塊鏈上看到投票結(jié)果。如果有人試圖改變投票結(jié)果,這是非常困難的。而且一旦出現(xiàn)擾亂的作弊或破壞行為,選舉設(shè)備就會(huì)檢測(cè)到。據(jù)2018年4月23日韓聯(lián)社的報(bào)道,韓國(guó)國(guó)家選舉委員會(huì)(NEC)宣稱已經(jīng)推出區(qū)塊鏈技術(shù)的在線投票,借助這種形式保證投票的透明度、可靠性。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛是一個(gè)經(jīng)常發(fā)生的事情。以前解決這個(gè)問題主要是采取版權(quán)登記的途徑,但是版權(quán)登記面臨成本高、效率低等問題。此外,每天互聯(lián)網(wǎng)上有大量的文字、音樂、視頻等作品,不可能對(duì)它們?nèi)窟M(jìn)行登記。而區(qū)塊鏈的開放性可以讓每個(gè)作者上傳自己的作品,而且區(qū)塊鏈能夠保證任何人不能對(duì)信息進(jìn)行篡改,包括作者本人。在現(xiàn)實(shí)中進(jìn)行版權(quán)登記必定受時(shí)間、空間的限制,但是在區(qū)塊鏈中并不如此,只要電腦能夠正常上網(wǎng)就可以隨時(shí)隨地進(jìn)行,非常方便而且高效。目前,Mediachain、Monegrah、Verisat、Blockai等公司正在逐步通過區(qū)塊鏈來解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛問題。
火幣網(wǎng)技術(shù)副總裁、火幣網(wǎng)數(shù)字貨幣與區(qū)塊鏈研究中心負(fù)責(zé)人張健認(rèn)為,“除了數(shù)字貨幣,區(qū)塊鏈還可以承載股權(quán)、債券、產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、公證、合約投票等可以用數(shù)字形式進(jìn)行價(jià)值存儲(chǔ)或轉(zhuǎn)移的任何東西”。由此可以看出,區(qū)塊鏈的作用非常大而且廣泛。也正是如此,一些虛假的ICO和“區(qū)塊鏈游戲”項(xiàng)目打著區(qū)塊鏈的旗號(hào)到處招搖詐騙。這些虛假項(xiàng)目不僅給投資者造成財(cái)產(chǎn)流失,還不斷地觸及法律的相關(guān)規(guī)定從而嚴(yán)重影響區(qū)塊鏈的形象。
區(qū)塊鏈的發(fā)展前景與潛在風(fēng)險(xiǎn)
世界各國(guó)對(duì)數(shù)字貨幣的態(tài)度差別特別大,比如美國(guó)聯(lián)邦稅務(wù)局稱比特幣及其虛擬貨幣屬于財(cái)產(chǎn)而不是貨幣。韓國(guó)拒絕承認(rèn)比特幣的貨幣地位,而德國(guó)承認(rèn)比特幣的合法地位。盡管各個(gè)國(guó)家對(duì)數(shù)字貨幣的認(rèn)可度非常低,但是對(duì)區(qū)塊鏈在其他領(lǐng)域的應(yīng)用基本是擁抱的姿態(tài),這為區(qū)塊鏈未來的發(fā)展創(chuàng)造了良好環(huán)境。然而,區(qū)塊鏈到底能走多遠(yuǎn)呢?
2013年,美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)前任主席本·伯克南稱區(qū)塊鏈技術(shù)可以帶來一個(gè)更快、更安全及更高效的支付系統(tǒng)。而如今,美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員已經(jīng)派遣團(tuán)隊(duì)專門研究區(qū)塊鏈技術(shù)。
2016年12月,經(jīng)李克強(qiáng)總理簽批,國(guó)務(wù)院發(fā)布了《“十三五”國(guó)家信息化規(guī)劃》,首次將區(qū)塊鏈技術(shù)列入發(fā)展規(guī)劃,以促進(jìn)我國(guó)在該方面的發(fā)展。
2018年4月9日,杭州未來科技城管委會(huì)舉辦了“中國(guó)杭州區(qū)塊鏈鏈產(chǎn)業(yè)園”啟動(dòng)儀式。在會(huì)上,十個(gè)區(qū)塊鏈科技型項(xiàng)目成功集體簽約。同時(shí),會(huì)上還宣布籌建“浙江雄岸區(qū)塊鏈戰(zhàn)略發(fā)展研究院”以及成立了“雄岸全球區(qū)塊鏈百億創(chuàng)新基金。”
加拿大參議員格·布萊克說,“區(qū)塊鏈技術(shù)有可能成為下一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)”。而INBlockchain創(chuàng)始人李笑來也認(rèn)為區(qū)塊鏈不止是一個(gè)產(chǎn)業(yè)或者行業(yè),它將改變一切。
不過,區(qū)塊鏈的發(fā)展可能也會(huì)面臨著一些問題。
關(guān)于區(qū)塊鏈的安全性,區(qū)塊鏈領(lǐng)域一位女性領(lǐng)導(dǎo)者康斯坦絲·蔡認(rèn)為,“區(qū)塊鏈技術(shù)有其前景及危險(xiǎn)性。主要是我們?nèi)绾卫盟薄iliqa項(xiàng)目的CEO Dong Xinshu也對(duì)區(qū)塊鏈安全發(fā)表了自己的看法。他認(rèn)為,“區(qū)塊鏈到底安不安全,對(duì)于大多數(shù)人言,是安全的,但區(qū)塊鏈并不是絕對(duì)安全的。目前安全的區(qū)塊鏈往往效率很低,難以滿足應(yīng)用的需求,如何保證區(qū)塊鏈的安全性并提高效率,是區(qū)塊鏈目前需要革新的地方”。
此外,區(qū)塊鏈也會(huì)給就業(yè)帶來非常大的沖擊。全球著名的新經(jīng)濟(jì)學(xué)家、商業(yè)策略大師和國(guó)際未來學(xué),被譽(yù)為“數(shù)字經(jīng)濟(jì)之父”的唐塔普斯科特和加拿大多倫多大學(xué)羅特曼管理學(xué)院馬丁繁榮研究所研究員亞歷克斯·塔普斯科特對(duì)此表示擔(dān)憂,他們說:“區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)極佳的自動(dòng)化平臺(tái),它由計(jì)算機(jī)代碼而不是人類活動(dòng)去執(zhí)行工作、管理資產(chǎn)和人。當(dāng)數(shù)字貨幣取代了西聯(lián)匯款的50萬個(gè)辦公室時(shí)會(huì)怎么樣?或當(dāng)一個(gè)共享的區(qū)塊鏈金融服務(wù)取代了成千上萬的會(huì)計(jì)和IT系統(tǒng)管理工資時(shí)會(huì)怎么樣?”
區(qū)塊鏈不僅對(duì)人類造成沖擊,也會(huì)給環(huán)境帶來影響。一位網(wǎng)絡(luò)公司的Filament的首席執(zhí)行官埃里克·詹尼斯說:“沒有中心化權(quán)力機(jī)構(gòu)的代價(jià)就是能源的耗費(fèi)。”內(nèi)森·施納德在《新共和》雜志上發(fā)表了一篇文章指出,“處理和保護(hù)超過30億美元價(jià)值的流通中的比特幣每年需要耗費(fèi)超過一億美元的電費(fèi),也會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的碳排放量。”
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。