如何看待網(wǎng)貸評(píng)級(jí)金融
所以個(gè)人在做網(wǎng)貸平臺(tái)評(píng)級(jí)時(shí),四、基于投資性價(jià)比的評(píng)級(jí) 目前這一塊很少有機(jī)構(gòu)和個(gè)人做,開始做評(píng)級(jí)的時(shí)間比較晚。
網(wǎng)貸平臺(tái)的評(píng)級(jí)屬于金融機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)中的一種,常說的評(píng)級(jí)一般是指信用評(píng)級(jí),所謂信用評(píng)級(jí)是指專業(yè)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)金融機(jī)構(gòu)整體資產(chǎn)質(zhì)量,以及所承擔(dān)各種債務(wù)如約還本付息
網(wǎng)貸平臺(tái)的評(píng)級(jí)屬于金融機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)中的一種,常說的評(píng)級(jí)一般是指信用評(píng)級(jí),所謂信用評(píng)級(jí)是指專業(yè)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)金融機(jī)構(gòu)整體資產(chǎn)質(zhì)量,以及所承擔(dān)各種債務(wù)如約還本付息的能力和意愿的評(píng)估,是對(duì)債務(wù)償還風(fēng)險(xiǎn)的綜合評(píng)價(jià)。網(wǎng)貸行業(yè)里面的評(píng)級(jí),更多的也是按信用評(píng)級(jí)的結(jié)果來排名的,按投資性價(jià)比的高低結(jié)果來排名的機(jī)構(gòu)非常少見。
一、傳統(tǒng)的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)
國(guó)際上著名的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)比如穆迪評(píng)級(jí),它是今世界評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)中最負(fù)盛名的一個(gè)。在國(guó)內(nèi)對(duì)網(wǎng)貸行業(yè)有過影響力的著名機(jī)構(gòu)可能就要屬大公國(guó)際。反觀我們平時(shí)常用的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),由于它僅僅局限于網(wǎng)貸這一塊,而網(wǎng)貸行業(yè)目前本身的規(guī)模又有限,其它領(lǐng)域沒有深入,所以綜合影響力還是比較低。但唯一一家有國(guó)際影響力的比如大公國(guó)際,它評(píng)級(jí)報(bào)告本身比較客觀公正,但適應(yīng)性不太好,國(guó)內(nèi)的網(wǎng)貸行業(yè)屬于新興事物,行業(yè)的法律規(guī)則等也不完善,所以運(yùn)用常用的一些評(píng)級(jí)參數(shù)來判斷目前或前一階段的網(wǎng)貸平臺(tái),得出的結(jié)果大部分都是認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)很高。畢竟把用于評(píng)價(jià)銀行機(jī)構(gòu)、基金公司等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí)參數(shù)套在網(wǎng)貸平臺(tái)上,結(jié)果可想而知,評(píng)級(jí)結(jié)果一般都會(huì)很不理想。
前幾年我們也見了不少大公國(guó)際的評(píng)級(jí)報(bào)告,那幾乎是把網(wǎng)貸行業(yè)里面有影響力的平臺(tái),都給“風(fēng)險(xiǎn)提示”了一遍。能上它“黑名單”的平臺(tái),不懂的人覺得是風(fēng)險(xiǎn),但實(shí)際從這些年的結(jié)果來看,能被它批也是一件很榮幸的事情;沒影響力的平臺(tái),它往往也不會(huì)關(guān)注。時(shí)間久了,老投資人就認(rèn)為這種評(píng)級(jí)幾乎沒有參考價(jià)值,個(gè)人也是跟蹤了一段時(shí)間后就沒再跟蹤。
二、目前常關(guān)注的評(píng)級(jí)
雖然大公國(guó)際這些評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)很高大尚,也很有影響力,但不實(shí)用,投資人往往就不再參考,反而常用的選擇的是垂直細(xì)分領(lǐng)域的,比如網(wǎng)貸天眼,融360的評(píng)級(jí)等。這幾家機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí)更多的也是定位于綜合信用評(píng)級(jí),只是各家的側(cè)重點(diǎn)不一樣,內(nèi)在參數(shù)也有較大區(qū)別。比如之家的評(píng)級(jí),更側(cè)重于平臺(tái)的發(fā)展指數(shù),其實(shí)這個(gè)也是有它的歷史原因,發(fā)展的好一些的平臺(tái),中短期內(nèi)出問題的概率會(huì)低一些,而且它做測(cè)評(píng)的平臺(tái)基數(shù)比較多,大概有400家左右,然后挑選出排名前一百的平臺(tái)每月發(fā)布評(píng)級(jí)結(jié)果。網(wǎng)貸天眼更多的還是基于安全系數(shù)的評(píng)級(jí),開始做評(píng)級(jí)的時(shí)間比較晚,而且也比較穩(wěn),但截止到目前榜單也只有70家,大佛認(rèn)為:還是有些偏少,目前還有2000多家網(wǎng)貸平臺(tái),應(yīng)該把評(píng)級(jí)的平臺(tái)數(shù)量再提高些。融360的評(píng)級(jí)它更多的是給網(wǎng)貸平臺(tái)提供評(píng)級(jí)結(jié)果,評(píng)級(jí)參數(shù)更側(cè)重平臺(tái)背景、風(fēng)控、合規(guī)性、信息披露等,平臺(tái)動(dòng)態(tài)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的影響較小,結(jié)論也是直接給出平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),只要你愿意去參與評(píng)級(jí),一般都會(huì)給評(píng)級(jí)結(jié)果,就跟病人找醫(yī)生把脈一樣,一般都會(huì)給你出“診斷”結(jié)果,所以它的評(píng)級(jí)榜單“暴雷”的比較多,但暴雷的平臺(tái)主要也是評(píng)級(jí)結(jié)果很差為C-的平臺(tái),評(píng)級(jí)結(jié)果為A、B級(jí)甚至是C級(jí)的平臺(tái),出問題的概率低,而且有一個(gè)弊端就是掌握平臺(tái)的動(dòng)態(tài)信息方面比較欠缺,另外間隔時(shí)間也比較久,一個(gè)季度才更新一次,很難滿足投資人的要求。個(gè)人認(rèn)為這幾家的評(píng)級(jí)是各有優(yōu)缺點(diǎn),就看投資人自己怎么參考。
三、和基金評(píng)級(jí)橫向比較
今年大佛除了在做網(wǎng)貸評(píng)級(jí)外,還在關(guān)注基金評(píng)級(jí)。我們就拿螞蟻金服上面的晨星評(píng)級(jí)來說,這也是一家很有影響力和公信力的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。給大家舉個(gè)例子,晨星評(píng)級(jí)把“金鷹穩(wěn)健成長(zhǎng)混合”評(píng)級(jí)為五星級(jí),僅半年的時(shí)間,虧損了10.4%,這還不算買入、退出時(shí)候的手續(xù)費(fèi)。但從網(wǎng)貸行業(yè)來說,從一家評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的榜單中抽出排名靠前的10家平臺(tái)來,保持平均分散投資,即使有一家平臺(tái)出現(xiàn)問題,一年下來的回報(bào)率往往也很難虧損。但另一個(gè)行業(yè)里如果買上五星級(jí)的金鷹混合,半年時(shí)間就能虧損掉10%,有些人可能會(huì)說,現(xiàn)在虧了以后會(huì)漲起來,但資金成本和時(shí)間成本呢?我想說的是等你漲起來后,我所挑的十家平臺(tái)中,即使有一家平臺(tái)出現(xiàn)問題,其它九家平臺(tái)的利息,一年下來也能賺到那家問題平臺(tái)的本金,而且出問題平臺(tái)也不一定就血本無歸。舉這個(gè)例子的目的,即使評(píng)級(jí)很高的金融機(jī)構(gòu),投資人購(gòu)買他們產(chǎn)品時(shí),也有虧本的風(fēng)險(xiǎn),基金和網(wǎng)貸都如此。所以如果僅看評(píng)級(jí)結(jié)果,就下結(jié)論哪家平臺(tái)就好還是不好,肯定是很牽強(qiáng)的。
四、基于投資性價(jià)比的評(píng)級(jí)
目前這一塊很少有機(jī)構(gòu)和個(gè)人做,但實(shí)際上投資人投資的目的就是為了賺取更多的回報(bào),如果僅考慮安全,那還不如存銀行,存銀行風(fēng)險(xiǎn)一般最低,但實(shí)際上你拿到手的收益是趕不上通貨膨脹的速度,事實(shí)上你也是虧損的,只是自己不知道罷了。其實(shí)大佛所認(rèn)識(shí)的一些網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)里面的員工,他們往往都加了杠桿,在投的也是一些具有高性價(jià)比的平臺(tái),真正排名很靠前的平臺(tái),他們反而投的比較少,就是因?yàn)槔ⅰ2贿^大佛是不建議普通投資人用杠桿,可以想象,加杠桿的過程中,那些資金除了信用借貸還有來源于銀行借貸的資金,如果他們把借的錢拿去投低息平臺(tái),那一年下來且不是白給銀行打工,自己還要承擔(dān)一份平臺(tái)爆雷的風(fēng)險(xiǎn)?所以,這類人在投資時(shí),也是更加看重投資性價(jià)比。也正因?yàn)橐陨线@些因素,所以個(gè)人在做網(wǎng)貸平臺(tái)評(píng)級(jí)時(shí),就是以投資性價(jià)比的結(jié)果來測(cè)評(píng)。測(cè)評(píng)性價(jià)比的前提條件就是要先測(cè)平臺(tái)大致風(fēng)險(xiǎn),先有風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)得分,再結(jié)合每個(gè)平臺(tái)相同期限內(nèi)實(shí)際能拿到手的收益,用風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)得分 X 收益率得分,得出投資平臺(tái)性價(jià)比得分。采用的收益率期限標(biāo)準(zhǔn)是一年期限標(biāo)的收益率來做比較,以符合個(gè)人堅(jiān)持的長(zhǎng)期價(jià)值投資的理念。如果僅是拿一個(gè)月的新手標(biāo)利率,投完就跑的利率來比較,那測(cè)評(píng)也就沒有長(zhǎng)期價(jià)值,投一把就跑的行為那叫投機(jī),不叫投資。
不管別人怎么看怎么說,從個(gè)人堅(jiān)持做了連續(xù)18期的測(cè)評(píng)來看,個(gè)人認(rèn)為是有一定意義,結(jié)果也有一定價(jià)值。雖然這種理念和模式,評(píng)級(jí)榜單踩雷幾率會(huì)很高,但個(gè)人還是會(huì)盡力堅(jiān)持長(zhǎng)期做下去。所以要參考這類評(píng)級(jí)結(jié)果的讀者,一定要提前知道這種評(píng)級(jí)模式的弊端。如果個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)承受能力偏低,可以直接參考評(píng)級(jí)榜單中風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)的測(cè)評(píng)結(jié)果,而不是僅看投資性價(jià)比結(jié)果。
仔細(xì)想想,正因?yàn)槭袌?chǎng)上很少有機(jī)構(gòu)和個(gè)人來做網(wǎng)貸平臺(tái)長(zhǎng)期投資性價(jià)比的測(cè)評(píng),所以個(gè)人做起來更有意義。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。