跑路,被盜,一灘渾水,這樣的去中心化交易所不是未來(lái)區(qū)塊鏈
投資人撤資、無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng),隨即關(guān)閉了提幣通道,一邊安慰投資者,一邊卷幣跑路。
在股市,人們依賴(lài)并信任證券交易所,資金安全有人把關(guān),投資者要做的就是一心選好股票但在幣圈,大多數(shù)交易所并不是一個(gè)好的看門(mén)人,總有虎視眈眈的黑客和嗜血的商人伺機(jī)而動(dòng),而埋單的永遠(yuǎn)是用戶(hù)
今天凌晨五點(diǎn),一家名不見(jiàn)經(jīng)傳的交易所發(fā)給大家一個(gè)“見(jiàn)面禮”:
投資人撤資、無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng),隨即關(guān)閉了提幣通道,一邊安慰投資者,一邊卷幣跑路。更讓人吃驚的是,這個(gè)叫“86bex”交易所5月24號(hào)才上線,開(kāi)張不到一個(gè)月就甩手886了!
這種情況像極了幾年前的P2P借貸平臺(tái)頻繁跑路現(xiàn)象,你想要高利息,別人看中的是你的本金。商人從來(lái)都不是為了賠本買(mǎi)賣(mài)而生,每個(gè)參與者都在計(jì)算自己的利益。
據(jù)統(tǒng)計(jì),近兩年爆發(fā)的交易所大大小小有4000多家,很多本想在數(shù)字貨幣的浪潮分一波紅利的小交易所,卻成了熊市里最先倒下的一方,未來(lái)這種跑路倒幣的現(xiàn)象只會(huì)更多。
對(duì)于大交易所,沒(méi)有“內(nèi)憂”也被“外患”煩惱,昨天晚上全球第八大交易所Bithumb發(fā)公告稱(chēng):因安全問(wèn)題日益嚴(yán)重,臨時(shí)全面停止平臺(tái)的充值和提幣業(yè)務(wù)。已經(jīng)證實(shí),從深夜至凌晨有約350億韓元(約合3200萬(wàn)美元)的加密貨幣被盜。
這已不是Bithumb第一次被黑客盯上,去年七月,黑客盜取了Bithumb近3萬(wàn)名用戶(hù)的資料,再通過(guò)釣魚(yú)網(wǎng)站讓用戶(hù)損失90萬(wàn)美元的資產(chǎn)。
放眼全球,這樣的事件枚不勝數(shù),幾乎每年都有天價(jià)的資產(chǎn)被黑客從中心化交易所“提”走。
2014年,門(mén)頭溝Mt.Gox被盜85萬(wàn)個(gè)比特幣,比特幣聞聲大跌,而后它也直接宣布破產(chǎn);2014年3月,Poloniex平臺(tái)12%的比特幣都被盜;2016年8月,Bitfinex由于安全漏洞,導(dǎo)致12萬(wàn)枚比特幣被盜……
不得不承認(rèn),處在風(fēng)暴中心的交易所快成為黑客攻擊的沃土,不法分子鉆法律的漏洞,惡意操控甚至跑路。中心化的交易所接二連三地發(fā)生安全事故,不禁讓人想到,難倒去中心化的交易所才是未來(lái)?
我們先來(lái)看看,與中心化交易所相比,去中心化交易所有什么優(yōu)勢(shì):
第一,去中心化交易所降低資金安全風(fēng)險(xiǎn)
在中心化的交易所做交易,實(shí)際上是將你的幣全部都托付給交易所,從充值、到下單、到成交再到提現(xiàn),都由平臺(tái)包辦。用戶(hù)不僅要面臨交易所作惡的道德風(fēng)險(xiǎn),還要面臨交易所風(fēng)控不到位被黑客入侵的風(fēng)險(xiǎn)。
一般在去中心話的交易所,用戶(hù)直接用個(gè)人數(shù)字賬戶(hù)注冊(cè),公鑰就是你的交易身份,你要做的就是保管好自己的私鑰,無(wú)需擔(dān)心資料被泄露。充值和交易資產(chǎn)都是上鏈的,交易由智能合約執(zhí)行,提現(xiàn)地址也是提前綁定,這就使得黑客無(wú)法將用戶(hù)資產(chǎn)占為已有。
第二,各種費(fèi)用都減少。
由于沒(méi)有中心化的服務(wù)器,也不需要那么多運(yùn)營(yíng)人員,一般去中心化交易所的成本都很低,用戶(hù)只用出交易手續(xù)費(fèi),提現(xiàn)是平臺(tái)并不另收費(fèi)。另外,去中心化交易所的上幣門(mén)檻較低,這就避免了“誰(shuí)資金多誰(shuí)就能上幣”的弊端。
第三,不存在回滾。
還記得OK和幣安的回滾事件嗎?被黑客攻擊或者被盜第一時(shí)間都只能用回滾解決問(wèn)題,對(duì)于那些受害用戶(hù)的確是好事兒,但是對(duì)于賺錢(qián)的用戶(hù),一滾回到解放前,這樣公平嗎?即便是傳統(tǒng)的中心化股票交易平臺(tái),出了烏龍事件也幾乎沒(méi)有用回滾解決問(wèn)題的。
近幾年,大家也看出,每次大交易所出現(xiàn)安全問(wèn)題,輕則引發(fā)投資者恐慌,幣圈行情跟著震蕩,重則讓人對(duì)整個(gè)市場(chǎng)失去信心,大盤(pán)一橫就橫幾年。去中心化的區(qū)塊鏈本不應(yīng)該受制于中心化的交易所。
但是去中心化交易所會(huì)是未來(lái)嗎?事情并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。即便是看起來(lái)很美好的去中心交易所也有“發(fā)展不起來(lái)”的弊端:
1.流動(dòng)性差
“流量”是決定一個(gè)交易所生死存亡的重要因素。沒(méi)有流量,訂單難以撮合,有些去中心化交易所上的訂單要等上幾十分鐘甚至幾天才能完成。
2、用戶(hù)體驗(yàn)差
初步估計(jì),目前去中心化的交易所不到200家,幾乎所有的去中心化交易所的用戶(hù)體驗(yàn)都沒(méi)有主流的交易所好,需要用戶(hù)自學(xué)平臺(tái)的使用方法,由于技術(shù)的復(fù)雜性也導(dǎo)致平臺(tái)“很難用”。
3、容易成為不法分子的天堂
去中心化交易所沒(méi)有嚴(yán)格的上幣審核機(jī)制、不受法律監(jiān)管,使得去中心化的交易所成為很多小幣種甚至是垃圾幣的“收容所”。事實(shí)也是如此,觀察得知很多小交易所上交易額最大的幣種不是以太坊或者比特幣,反而是一些沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)的小幣種。
所以,總的來(lái)說(shuō),無(wú)論是中心化還是去中心化的交易所無(wú)法同時(shí)滿足安全、成本、用戶(hù)體驗(yàn)這三點(diǎn)。去中心化交易所能解決人性的問(wèn)題,但晦澀難懂的技術(shù)和代碼將用戶(hù)拒之門(mén)外,自由過(guò)度同樣會(huì)走入另一個(gè)極端。
可以肯定的是,目前這種中心化的交易所絕不對(duì)未來(lái)的方向,而完完全全的去中心化交易所也不是當(dāng)下的一個(gè)好的選擇,或許可以像很多創(chuàng)新項(xiàng)目一樣,將“多個(gè)中心化”取代“完全中心化”,用更成熟的技術(shù)不斷優(yōu)化交易所的“不可能鐵三角”。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為T(mén)MT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。