明確風險，對癥下藥，解救冰與火邊緣的"虛擬貨幣"區塊鏈
“虛擬貨幣”的存續，需要國家和個人理性看待、腳踏實地地發展，保證行業健康有序。
區塊鏈技術始于比特幣的出現。從 2009 年 1 月比特幣面世至今近 10 年的時間里， 隨著它的迅猛發展， 各方都看見了基于區塊鏈的代幣和“虛擬貨幣”中的商機， 紛紛投入進來。在投機炒作和不確定的風險之間，“虛擬貨幣”可謂是走在冰與火的邊緣。
繼《知道創宇區塊鏈安全風險白皮書 第一版》發布之后，知道創宇重磅發布《知道創宇區塊鏈安全風險白皮書 第二版》，由全球“虛擬貨幣”的發展現狀與安全事件案例剖析區塊鏈在技術、市場、生態各層面所面臨的風險，以及對行業未來監管、保護與發展進行展望，同時對區塊鏈生態安全狀況與趨勢做了全面系統的闡述。
市場熊市持續，部分代幣和“虛擬貨幣”可能從此消失
2018年7月1日至2018年9月30日三個月期間，全球“虛擬貨幣”的總市值持續5月以來的低迷，總體依然呈現下跌趨勢。
大部分參與者為了規避風險，都將資金投入看上去更穩定可靠的幣種中抱團。而在如今資金持續流出“虛擬貨幣”市場的情況下，小眾代幣反彈的機會很小，整體市場呈現弱勢，在此次動蕩中可能會有大部分的代幣和“虛擬貨幣”從此消失。
在生命周期的各個階段，“虛擬貨幣”面臨著不同的技術風險
2017 年 11 月 29 日，比特幣交易平臺 Coinbase 因技術故障而導致部分用戶無法登陸網站進行交易，從而導致市場流動性萎縮，使得賣壓釋放后，價格快速下跌。
在 2017 年 12 月下旬，某“虛擬貨幣”交易平臺因為故障而錯誤執行了若干交易指令。該交易平臺在發現技術錯誤后，開始單方面逆轉指令。本來可以從錯誤執行中得益的交易商基于平臺單方面逆轉交易，向新加坡國際商事法庭起訴平臺違反合約。
除此之外，因為技術故障而造成的安全風險數不勝數。在“虛擬貨幣”生命周期的各個階段，都面臨著不同的技術風險。
“虛擬貨幣”完整的生命周期▲
例如，在“鑄幣”時，比較顯著的是漏洞帶來的風險。而在用戶持有“虛擬貨幣”時，需要面臨保存“虛擬貨幣”的介質或機構產生的技術風險，如錢包安全性不足、私鑰盜取、釣魚網站、交易平臺有漏洞或突發技術故障等。
知道創宇CEO趙偉提到：“為什么區塊鏈上的數字值錢？因為有共識。資產是由數學、由程序來控制的，當發現黑客可以繞過所有程序，隨便偷錢的時候，就沒有共識，沒有信任了。這個時候，資產的價值就是0了，就是垃圾。”
“虛擬貨幣”市場相較于傳統金融市場，具有更強的不可預測性，投資風險更大
“虛擬貨幣”市場繼承了傳統金融市場的種種風險，但是在具體程度上又有所區別。通過對2013年4月末至2018年9月標準普爾指數（S&P）、美元指數（DXY）、比特幣（BTC）三者的價格監測發現“虛擬貨幣”波動程度遠高于另外兩者。
“虛擬貨幣” 及區塊鏈技術本身所擁有的信息透明、不可篡改等特性在諸多領域均有良好的應用前景。但是其逐漸暴露的自身風險、近期頻發的安全事件、各國變化的監管政策和尚不穩定的保護體系促成了如今缺乏理性、投機動蕩的市場環境。
因此，相關監管部門和“虛擬貨幣”機構需要從技術安全和管理手段兩方面進行資產保護
技術上可以參考現在較為先進的安全數字錢包，而管理手段可以參照傳統行業做法。同時，引入適合的風險評估機制，進一步控制風險。 在監管和安全發展成熟的情況下，可以在銀行、保險業務、ETF指數基金和虛擬資產托管、信托服務等角度上進行探索，以及結合其他行業誕生出良性的應用，使“虛擬貨幣”為實體產業服務。
“虛擬貨幣” 的存續，需要國家和個人理性看待、腳踏實地地發展，保證行業健康有序。 在經過一定的研究和探索，將相關風險明確后，以適宜的監管策略和有針對性的安全性提升對癥下藥，才能將“虛擬貨幣” 從冰與火的夾縫間“解救”出來， 回歸到理性的發展方向上。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
