未來，區(qū)塊鏈這幾個字可能會消失區(qū)塊鏈
區(qū)塊鏈已經不再是原來的區(qū)塊鏈了。未來，區(qū)塊鏈這幾個字可能會隨著技術的發(fā)展、變化而消失。
由中國信息通信研究院、中國互聯(lián)網協(xié)會互聯(lián)網金融工作委員會、金融科技創(chuàng)新聯(lián)盟、國經咨詢有限公司、清華大學經濟管理學院中國金融研究中心、清華大學經濟管理學院區(qū)塊鏈金融研究中心聯(lián)合主辦的第二屆金融區(qū)塊鏈應用創(chuàng)新高峰論壇近日在清華大學開幕。
論壇上，多位行業(yè)專家和大咖齊聚一堂，共同探討未來區(qū)塊鏈賦能金融創(chuàng)新、服務實體經濟的現(xiàn)狀和未來。中國信息通信研究院云計算與大數(shù)據(jù)研究所主任、國際電信聯(lián)盟分布式賬本標準組副主席魏凱主任發(fā)表了《區(qū)塊鏈的理想與現(xiàn)實》的主題演講。
以下是中國信息通信研究院云計算與大數(shù)據(jù)研究所主任、國際電信聯(lián)盟分布式賬本標準組副主席魏凱主任的主題演講實錄，由起風財經精編整理，有刪減：
區(qū)塊鏈預示著一個新時代的來臨。
那么我們現(xiàn)在這個時代是什么樣的？可以說，我們的一只腳已經跨進了數(shù)字時代的門檻，但是另外一只腳還停留在工業(yè)時代。我們高度依賴組織、銀行給我們傳遞信用，依賴證券交易所幫我們做IPO，依賴互聯(lián)網公司建立消費者。
例如最早的電商網站，說要打破信息壁壘、見到消費者，實際上卻承擔了信用中介的角色，所以說中心化信任建立的機制是工業(yè)時代的產物。但是要反思一下，其實比特幣、區(qū)塊鏈技術給了我們一個機會去思考，是不是要探索一種新的建立信任的關系？人與人之間的協(xié)作是不是需要新的方式？
區(qū)塊鏈顛覆傳統(tǒng)記賬方式的結構
在金融交易過程中，傳統(tǒng)金融交易的弊端慢慢顯現(xiàn)出來：一是交易成本越來越高，二是存在低頻的機構背書并擔任信用中介的角色。在這個時候，經濟發(fā)展正在呼喚一種新信用的出現(xiàn)。
比特幣背后的區(qū)塊鏈技術，顛覆了很多技術構造的原理，成為一種記賬技術。從金融層面來看，核心是賬戶的維護，而區(qū)塊鏈分別從三個方面顛覆了傳統(tǒng)記賬方式的結構。
第一是賬本結構的變化。以前的賬本有貸有借，借貸相平；而現(xiàn)在賬本是圍繞一筆筆現(xiàn)金流向的變動來記賬的。在這種記賬方式下，記賬即平賬，記賬即對賬，效率會非常高。同時它也是一個共享的賬本，所有機構在一個賬本上記賬，不需要機構之間的對賬。
第二是記賬人的變化。以前是單一機構里的會計專職維護賬本，而現(xiàn)在任何一個參與方都有機會當會計。它們通過競爭、激勵的方式來獲取記賬的權利，使得交易系統(tǒng)成為了一個多方維護的系統(tǒng)。
第三是數(shù)據(jù)的不可篡改性。以前因為數(shù)據(jù)庫要提供讀、寫、改、刪四個能力，賬本內容是可以修改的。而區(qū)塊鏈一方面去掉了刪、改兩個功能，變成了只寫、只讀的數(shù)據(jù)庫；另一方面其智能合約是一個內置合約，記賬即合約，一旦記了賬就不能反悔，因為智能合約已經形成了，沒有留下任何做假賬的機會。
區(qū)塊鏈從這三個方面，使得我們將原來依靠組織的信用來對系統(tǒng)真實性做保障的方式，轉變?yōu)橐揽繑?shù)學、系統(tǒng)來給數(shù)據(jù)做背書的方式。這是一種新的信用方式的產生，也是一個從相信組織到相信數(shù)學的過程。
區(qū)塊鏈映射實體經濟，未來可期
互聯(lián)網使得人人都可以做媒體，人人都可以發(fā)博客、發(fā)微信，區(qū)塊鏈實際上在互聯(lián)網的基礎上，又增加了一個功能——人人都可以發(fā)信用、傳遞價值。這是從自媒體到自金融的變化。但是區(qū)塊鏈已經不再是原來的區(qū)塊鏈了。未來，區(qū)塊鏈這幾個字可能會隨著技術的發(fā)展、變化而消失。
從數(shù)據(jù)結構上看，區(qū)塊鏈不再是鏈式結構，甚至是沒有塊和鏈的概念，它更重要的功能是分布式賬本，比如說銀行做分布式賬本。從區(qū)塊鏈的技術來看，區(qū)塊鏈不能在一個鏈上完成所有工作，需要系統(tǒng)中有跨鏈、多鏈、分片等多種技術來區(qū)分在某種場景下的特性，同時賦予這些鏈記賬的功能。
這樣看，區(qū)塊鏈要進入實體經濟里，底層架構也要隨著適應不同場景的變化而變化?？偟内厔菔牵瑓^(qū)塊鏈將與實體經濟之間映射得越來越好。
現(xiàn)在不光是國內，國際上的金融機構也都在試水區(qū)塊鏈項目。我相信沒有一家國有銀行不在研究區(qū)塊鏈，每家都有區(qū)塊鏈的POC項目，試點非常多，但其實銀行產業(yè)現(xiàn)在還沒有大規(guī)模的案例出來。因為性能的原因，TPS上不去，所以只能上存證、票據(jù)、供應鏈、精準扶貧這些低頻系統(tǒng)。未來有可能道路的演變會上高頻的、核心的系統(tǒng)，所以這是一個非常好的前景。
除了發(fā)幣之外，區(qū)塊鏈還有很多用途，服務實體經濟的場景多得數(shù)不過來。潘多拉的魔盒已經打開了，每個人都在想區(qū)塊鏈跟自己的關系在哪里。其實區(qū)塊鏈生態(tài)已經形成，像以太坊、Ripple這些平臺在國際上已經很流行了，這是非常好的現(xiàn)象。但是等待這個生態(tài)慢慢成熟完善，并走向最終成熟還有一段路。
監(jiān)管：分門別類的Token是一個方向
說區(qū)塊鏈不可回避的一個事情就是ICO，從國際上看：2018年ICO總價已經超過去年全年2倍多，總數(shù)個數(shù)也多很多；另外單體不斷創(chuàng)新高，最大達到了42億美元，而今年年初還是17億美元。
實際上一般的老百姓、一般的投資人為什么對區(qū)塊鏈這么感興趣？最終看的還是看到了它來錢快的這個事情。當然，這是一個非常有財富示范效應的系統(tǒng)，可以說全社會都有這樣的預期。
什么是公鏈？是去中心還是新中心？我有一個不成熟的判斷，凡是在公司主導下要去做公鏈的，大部分都可能懷揣著用公鏈成為信息中心的夢想。就拿比特幣系統(tǒng)來說，它也在中心化。我們看到三個中心正在形成：算力中心、財富中心和權力中心。
比特幣下一步向哪走？區(qū)塊鏈技術怎么演進和升級？命運掌握在兩撥人的手里，這兩撥人的意見不一樣。最麻煩的是這些人達成共識，卻沒有協(xié)議。
區(qū)塊鏈實際上是一項偉大實驗，尤其像比特幣、以太坊這樣的公有鏈，實驗中是沒有政府世俗的權力來維持秩序、沒有公司法人機構去治理的。所以必然會出現(xiàn)幾大問題：第一是區(qū)塊鏈如何治理，如何玩轉這樣一個龐大的人類的協(xié)作網絡。第二是想要區(qū)塊鏈跟實體經濟結合并在現(xiàn)實社會發(fā)揮作用，就必須接受實體經濟現(xiàn)有的規(guī)則，那么區(qū)塊鏈將如何跟實體經濟結合。
區(qū)塊鏈跟監(jiān)管合規(guī)最核心的問題就是Token的法律地位。我們統(tǒng)計了一下，全球有26個國家發(fā)了與Token、ICO相關的規(guī)定，分為三種不同的態(tài)度：一類是分類監(jiān)管的態(tài)度，第二類是禁止的態(tài)度，第三類是觀望的態(tài)度。
其中舉一個最典型的例子——瑞士，它是相當自由的一個經濟體，但是他們對Coin有監(jiān)管。瑞士的金融監(jiān)管局對Token分了三類，第一類是Payment Tokens，可以用于買東西、用于價值轉移；第二類是UtilityTokens，可以購買云服務；第三類是Asset Tokens，就是資產的Token，它代表了對權益的債務。
瑞士對待區(qū)塊鏈監(jiān)管，分門別類的去看待Token，不僅有了創(chuàng)新空間，還能跟現(xiàn)有體系相兼容。這其實給了我們一個很好的思路：對于區(qū)塊鏈的監(jiān)管，分門別類的Token是一個方向。
區(qū)塊鏈賦能實體經濟：將面臨四大問題
還有一個問題，大家都得了焦慮癥，區(qū)塊鏈仿佛跟任何人都有關系，如果錯過了區(qū)塊鏈，好像錯過了發(fā)財致富的機會，有些地方政府不停地發(fā)區(qū)塊鏈支持政策。因為區(qū)塊鏈是分布式系統(tǒng)，它的維護成本、未來規(guī)則和設計成本都是非常高的。所以為了能防止這個焦慮，最好是能夠分門別類地看區(qū)塊鏈跟你的業(yè)務場景到底有沒有關系。
其實區(qū)塊鏈的理想很偉大，但是現(xiàn)實面臨非常嚴峻的問題。
第一是區(qū)塊鏈技術本身是否值得信賴的問題。因為我們把信任的重托交給機器，而不是一個組織。這個機器是否比組織可靠，是否擁有比組織機構更高的星用，性能、功能、安全性到底能不能扛住系統(tǒng)的壓力，這些問題都需要區(qū)塊鏈先去自證清白。
第二是鏈上鏈下如何錨定的問題。鏈上是虛擬世界，鏈下是實體世界，虛擬世界和實體世界邊界該如何錨定。特別是在溯源、存證這些環(huán)節(jié)上，如果上鏈時的信息做了假，區(qū)塊鏈是無能為力的。這個需要區(qū)塊鏈之外的很多配套措施去保證，可能是技術的，可能是監(jiān)管的，也可能是其他的。
第三是區(qū)塊鏈如何有效治理的問題，尤其是公鏈和聯(lián)盟鏈如何有效治理。聯(lián)盟鏈要把很多企業(yè)拉到一塊來上鏈，意味要討論規(guī)則；公有鏈更是這樣，沒有法人主體，出了問題不能有效的治理。它們會不會打著去中心化的旗號干中心化的事情來做新的壟斷，還有待觀察。
第四是區(qū)塊鏈與現(xiàn)有規(guī)則體系如何適配的問題。特別是在Token的法律地位、反洗錢、客戶識別、隱私保護這幾個方面。國內已經出現(xiàn)一些事件，信息上鏈之后怎么清除是一個很大的問題。
我覺得區(qū)塊鏈其實要面臨這些考驗，還是需要一定時間的。所以我們牽頭的可信區(qū)塊鏈聯(lián)盟邁出了很小的第一步，我們在推動整個行業(yè)規(guī)范的、完整的、真實的披露信息，這是最基礎的。未來還需要走一大步，就是區(qū)塊鏈跟行業(yè)的結合。
每個行業(yè)其實都存在自己的問題和痛點，我們現(xiàn)在成立了銀行、保險、證券、電信、政務、供應鏈、醫(yī)療等工作組，來解決每個行業(yè)跟區(qū)塊鏈融合過程中的問題，同時我們也在研究法律監(jiān)管問題，區(qū)塊鏈如何跟社會規(guī)則去適配，讓技術更靠譜，讓行業(yè)應用門檻更低，讓法律更合規(guī)，這是我們的一個初衷。
1.TMT觀察網遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創(chuàng)文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
