麻豆国内精品欧美在线-麻豆国内精品久久久久久-麻豆国产在线观看一区二区-麻豆国产在线观看免费-麻豆国产原创-麻豆国产一区二区在线观看

自從今年一月1424美元高點(diǎn)以來(lái)，以太坊價(jià)格一路重挫，跌幅達(dá)88%。根據(jù)CoinMarketCap數(shù)據(jù)顯示，比特幣市值份額為56.92%，而以太坊市值份額今年以來(lái)首次跌下10%，現(xiàn)為9.74%。

（圖片來(lái)源：coindesk）

截止9月12日以太坊再創(chuàng)近期新低，短線一度跌至167美元，創(chuàng)2017年7月以來(lái)記錄。從年初一以太坊換一MacBook到現(xiàn)如今只能換一個(gè)AirPods，以太坊持有者可謂損失慘重。

對(duì)此在香港峰會(huì)接受采訪的V神表示，“這次比特幣和以太坊價(jià)格的暴跌與去年9月的下跌原因是高度類(lèi)似的。”他認(rèn)為，這種短期價(jià)格波動(dòng)是無(wú)需理會(huì)的，因?yàn)檫@些不斷變化的數(shù)字只是一些億萬(wàn)富豪之間的博弈游戲罷了。

然而，事實(shí)的真相又是怎樣的呢？

01、以太坊的拋壓危機(jī)

成也蕭何，敗也蕭何。以太坊孤坐在王座之上，望著曾經(jīng)的項(xiàng)目伙伴們慢慢將他推向萬(wàn)丈深淵。

近期以太坊價(jià)格持續(xù)暴跌，大量項(xiàng)目方為了保障運(yùn)營(yíng)選擇拋售eth。據(jù)統(tǒng)計(jì)8月27日至9月3日的這一周，已經(jīng)拋售了將近進(jìn)16萬(wàn)個(gè)eth，而在此前平均每周也有近4萬(wàn)eth的拋壓。而ETH自9月以來(lái)，13天內(nèi)總體下跌了135美元，跌幅達(dá)到45%，總市值也遭遇滑坡，由300億美元蒸發(fā)到165億美元，損失135億美元。

與此同時(shí)，項(xiàng)目方手中未拋售的以太坊變成了達(dá)摩利斯之劍，讓市場(chǎng)恐慌情緒進(jìn)一步蔓延。

以DGD為例， Digix是一個(gè)新加坡的黃金交易平臺(tái)，每1個(gè)DGX幣=1克黃金。而DGX幣交易時(shí)會(huì)產(chǎn)生手續(xù)費(fèi)，這些手續(xù)費(fèi)成為DGD幣的分成來(lái)源。2016年4月DGD在ico時(shí)12個(gè)小時(shí)募集到53.5萬(wàn)個(gè)eth，而當(dāng)時(shí)以太坊價(jià)格僅為10美元。此次拋售近14萬(wàn)以太坊就獲利3000萬(wàn)美元。而其手中還擁有近40萬(wàn)以太坊未拋售。

除了來(lái)自項(xiàng)目方的拋售，隨著以太坊的持續(xù)暴跌，來(lái)自礦工的拋壓也成為不可忽視的力量。據(jù)bitinfocharts數(shù)據(jù)，以太坊當(dāng)前挖礦盈利能力為每MHash每日的收益為0.0169美元，已創(chuàng)歷史新低。若以算力為240MHash/s的主流礦機(jī)為例，按電價(jià)每度0.45元計(jì)算，若ETH價(jià)格低于900元，以太坊礦工可能被迫關(guān)機(jī)停挖。

（圖片來(lái)自f2pool）

此外，來(lái)自交易所的做空力量也是導(dǎo)致以太坊“突然死亡”的重要原因。在過(guò)去的五天時(shí)間里，Bitfinex平臺(tái)新增了大約11萬(wàn)eth（2300萬(wàn)美元）用于做空以太坊。做空以太坊的資金從原本的11萬(wàn)eth在短時(shí)間內(nèi)翻倍，達(dá)到了新高22萬(wàn)eth。

（圖片來(lái)源：Bitfinex）

另外據(jù)Trustnodes 9月12日消息，BitMEX首席執(zhí)行官Arthur Hayes疑似通過(guò)BitMEX官方賬號(hào)唱空以太坊。Hayes稱(chēng)，以太坊將降至100美元以下。Bitmex此前推出50倍杠桿的ETHUSD永續(xù)掉期合約，僅使用比特幣進(jìn)行交易，不能使用以太坊或美元。

至今，Bitmex已經(jīng)處理了30億美元的ETH/USD永續(xù)掉期合約交易量。Bitmex沒(méi)有以太坊期貨，但卻提供EOS、BCH、Cardano和其他一些加密期貨。似乎唯一的永續(xù)掉期合約就是以太坊。此外，Bitmex的訂單中，買(mǎi)入和賣(mài)出價(jià)有明顯差異，目前尚不確定BitMEX是否在自己的客戶(hù)進(jìn)行對(duì)手盤(pán)交易。

02、以太2.0路線的猶豫不前

除了來(lái)自各方的拋壓，以太坊項(xiàng)目本身發(fā)展緩慢也是造成投資者信心缺失的重要原因。以太坊2.0路線將要整合的兩大關(guān)鍵項(xiàng)目是：

· 權(quán)益證明機(jī)制（Casper）：Csaper是以太坊選擇實(shí)行的PoS協(xié)議。權(quán)益證明將讓整個(gè)挖礦過(guò)程虛擬化，并以驗(yàn)證者取代礦工。

· 分片技術(shù)：通過(guò)對(duì)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)切割，并行運(yùn)算，實(shí)現(xiàn)大幅擴(kuò)容。并且不需要任何超級(jí)節(jié)點(diǎn)支持，保障了去中心化、可拓展性與安全性的兼容。

但是不久之前，以太坊團(tuán)隊(duì)宣布Casper延期12個(gè)月發(fā)布，這大大打擊了以太坊信仰者的信心，究竟何時(shí)才能正式開(kāi)啟以太坊2.0，想必V神自己也不能確定。

此外，以太坊網(wǎng)絡(luò)的“日常”擁堵也讓使用者非常困擾。據(jù)etherscan.io數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前以太坊未確認(rèn)交易數(shù)量為84619筆，網(wǎng)絡(luò)持續(xù)擁堵。目前以太坊每個(gè)區(qū)塊gas值的限制約為670萬(wàn)，根據(jù)每區(qū)塊大約容納200筆交易、平均出塊時(shí)間為15秒來(lái)計(jì)算，以太坊平均的交易處理速度僅為13筆/秒。而反觀Visa以及支付寶等支付系統(tǒng)每秒可以處理數(shù)千筆交易，這使得大批以太坊使用者非常不滿。

DApp是以太坊生態(tài)中最重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，以太坊提供的底層開(kāi)發(fā)協(xié)議和共識(shí)機(jī)制，讓區(qū)塊鏈應(yīng)用開(kāi)發(fā)者更方便得進(jìn)行開(kāi)發(fā)，大大降低了DApp應(yīng)用的開(kāi)發(fā)門(mén)檻。

但是處理速度決定了DApp的體驗(yàn)效果，如果擁堵問(wèn)題長(zhǎng)期不能解決勢(shì)必會(huì)讓DApp的數(shù)量驟減，這將對(duì)以太坊生態(tài)造成致命打擊。

火熱一時(shí)的Fomo3D日活人數(shù)不足百人，資金也只有少的可憐的一千多以太坊。

截至昨日，數(shù)據(jù)網(wǎng)站dappradar提供的信息顯示，基于以太坊的DApp的24小時(shí)用戶(hù)活躍量超過(guò)300的只有5個(gè)，超過(guò)1000的僅僅只有1個(gè)。從分類(lèi)上看，用戶(hù)基數(shù)大的DApp大都屬于博彩類(lèi)，但博彩類(lèi)游戲會(huì)造成大量的交易致使網(wǎng)絡(luò)擁堵，實(shí)際上這對(duì)以太坊生態(tài)是一種負(fù)反饋。

03、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的快速發(fā)展

競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的快速發(fā)展也造成部分以太坊使用者、開(kāi)發(fā)者轉(zhuǎn)向其它更友好的平臺(tái)。以以太坊最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為EOS為例，根據(jù)EOS Network Monitor顯示，目前EOS主網(wǎng)TPS最高達(dá)到3992次/秒。遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了以太坊的交易速度。此外,EOS網(wǎng)絡(luò)可以實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)賬秒到、零手續(xù)費(fèi)等方便快捷的服務(wù)，這也是以太坊目前很難達(dá)到的層次。

不同于以太坊的ICO模式，EOS更多采用的是Bancor模型，這更利于EOS的鎖定。Bancor協(xié)議引入了一種技術(shù)解決方案，通過(guò)使用儲(chǔ)備金，新創(chuàng)建的代幣直接獲得價(jià)值，不管交易量怎樣。它還直接獲得了它本身和儲(chǔ)備代幣之間的匯率，因此不管什么時(shí)候它都能兌換回它的儲(chǔ)備代幣，不管有沒(méi)有買(mǎi)家。

（EOSram采用Bancor模型算法）

此外，側(cè)鏈的繁榮也讓EOS更具有競(jìng)爭(zhēng)力。前一陣子大火的EOS側(cè)鏈FIBOS，短短幾天時(shí)間籌集了募集了近百萬(wàn)的EOS，由此誕生了一種新型眾籌模式IBO（Initial Bancor Offering）：項(xiàng)目方利用Bancor協(xié)議，直接對(duì)接Token池子和資金池子，產(chǎn)生對(duì)應(yīng)的兌換關(guān)系。

FO的價(jià)格不是市場(chǎng)決定的，而是Bancor本身參數(shù)決定的。FO相較于EOS是引入了Bancor協(xié)議，完全杜絕了空氣Token，因?yàn)橐獌稉QFO，就必須要先存入EOS作為儲(chǔ)備金。

EOS并不是以太坊唯一的競(jìng)爭(zhēng)者，Cardano和Zilliqa等其他項(xiàng)目正致力于利用工作權(quán)益證明（PoS）和與分片技術(shù)相關(guān)的解決方案，用于替代Plasma等以太坊解決方案。此外，NEO、Qutm、ETC都是以太坊的強(qiáng)有力競(jìng)爭(zhēng)者。

目前看來(lái)，以太坊的“突然死亡”并不是偶發(fā)事件，而是市場(chǎng)合力造成的，共識(shí)的崩塌才是終極原因。V神當(dāng)務(wù)之急是盡量減少各種各樣的站臺(tái)演講，全身心投入到產(chǎn)品研發(fā)升級(jí)之中，讓以太坊重新?lián)碛泻髞?lái)者無(wú)法趕超的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，才能讓投資者重拾信心，使以太坊生態(tài)平穩(wěn)健康的發(fā)展下去。