財(cái)新發(fā)布反侵權(quán)公告：對(duì)華爾街見聞侵權(quán)的再次聲明智能
)法律部發(fā)布的《財(cái)新傳媒反侵權(quán)公告》(第37號(hào))做出書面回應(yīng)(即華爾街見聞《關(guān)于財(cái)新傳媒有關(guān)公告的說明》)，華爾街見聞要么是違反了雙方之間用戶協(xié)議，在華爾街見聞持續(xù)侵權(quán)財(cái)新后。
11月3日，財(cái)新就華爾街見聞侵權(quán)事宜再次發(fā)表聲明。聲明指出：“華爾街見聞”侵權(quán)在先，撒謊在后，嚴(yán)重背離新聞從業(yè)機(jī)構(gòu)的基本操守。我們要求其道歉、賠償，并保留法律解決的權(quán)利。
財(cái)新指出，2017年11月2日晚，華爾街見聞團(tuán)隊(duì)就財(cái)新傳媒有限公司(簡稱“財(cái)新”)法律部發(fā)布的《財(cái)新傳媒反侵權(quán)公告》(第37號(hào))做出書面回應(yīng)(即華爾街見聞《關(guān)于財(cái)新傳媒有關(guān)公告的說明》)。
重點(diǎn)表達(dá)了兩個(gè)意思：1、華爾街見聞使用的是文章中的事實(shí)消息，并非全文轉(zhuǎn)載;2.華爾街見聞與財(cái)新之間就合作達(dá)成了共識(shí)，僅僅是未簽署協(xié)議，華爾街見聞是按照合作共識(shí)確定的方式在進(jìn)行使用。
但財(cái)新方面表示，這些均與事實(shí)不符。
一、財(cái)新反侵權(quán)公告中獨(dú)家新聞屬于財(cái)新最新上線付費(fèi)閱讀產(chǎn)品財(cái)新“數(shù)據(jù)+”所發(fā)布的內(nèi)容，面向的是所有財(cái)新“數(shù)據(jù)+”訂閱用戶。財(cái)新網(wǎng)服務(wù)條款中明示“未經(jīng)財(cái)新網(wǎng)書面許可，用戶不得自行或授權(quán)、允許、協(xié)助任何第三人對(duì)財(cái)新網(wǎng)各產(chǎn)品及相關(guān)服務(wù)中信息內(nèi)容進(jìn)行如下操作：(1) 復(fù)制、讀取、采用財(cái)新網(wǎng)各產(chǎn)品及相關(guān)服務(wù)的信息內(nèi)容，用于包括但不限于宣傳、增加閱讀量、瀏覽量等商業(yè)用途;(2) 擅自編輯、整理、編排財(cái)新網(wǎng)各產(chǎn)品及相關(guān)服務(wù)的信息內(nèi)容后在財(cái)新網(wǎng)各產(chǎn)品及相關(guān)服務(wù)的源頁面以外的渠道進(jìn)行展示”“如因用戶違反有關(guān)法律、法規(guī)或本服務(wù)條款的任何條款而給財(cái)新網(wǎng)或任何其他第三人造成損失，用戶同意承擔(dān)由此造成的損害賠償責(zé)任”。
華爾街見聞要么是違反了雙方之間用戶協(xié)議，要么是采取技術(shù)手段非法抓取，兩者均屬侵權(quán)行為。
二、更嚴(yán)重的是，華爾街見聞全文竊取財(cái)新報(bào)道：獨(dú)家 | 時(shí)隔12年再啟H股全流通試點(diǎn)，以自己名義發(fā)表在其網(wǎng)站上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其公告中聲明所稱74字。并且，為掩蓋侵權(quán)痕跡，事后將其偷偷刪除。財(cái)新已保留相應(yīng)截圖證據(jù)(如文后所附)。
三、財(cái)新與華爾街見聞從未就任何合作方式達(dá)成共識(shí)及簽訂協(xié)議。2016年，在華爾街見聞持續(xù)侵權(quán)財(cái)新后，雙方曾作交涉，最終財(cái)新明確告知不向華爾街見聞作內(nèi)容授權(quán)使用。
“華爾街見聞”侵權(quán)在先，撒謊在后，嚴(yán)重背離新聞從業(yè)機(jī)構(gòu)的基本操守。我們要求其道歉、賠償，并保留法律解決的權(quán)利。
特此聲明。
財(cái)新傳媒有限公司
法律部
2017年11月3日
附圖：
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
