趨勢 | 當區塊鏈進入美國法院之后……區塊鏈
全球網絡技術的飛速發展衍生出梅特卡夫定律，更重要的是揭示了互聯網、社會與法律之間加速互動及演進關系。
全球網絡技術的飛速發展衍生出梅特卡夫定律，更重要的是揭示了互聯網、社會與法律之間加速互動及演進關系。區塊鏈作為一項能夠創建分布式加密賬簿的新技術，不僅改變了互聯網，也改變了社會與我們的法律。區塊鏈技術在很多領域都得到了廣泛應用，這促使我們思考：當區塊鏈技術進入法院之后會怎樣？美國司法界對區塊鏈進入法院以及對司法制度所產生的問題等展開了激烈地討論。本文根據美國全國州法院中心（NCSC）對法院與區塊鏈的最新研究成果，討論相關司法實踐，希望能對區塊鏈的司法運用與法律規制有所啟示。
——以刑法、不動產法、商法等為例
2016年，佛羅里達邁阿密戴德縣巡回法院駁回了被告向釣魚執法官員銷售比特幣的洗錢指控。法院認為，比特幣并不是佛羅里達刑法意義上的貨幣。
佛羅里達州總檢察長對此提出上訴，目前正在佛羅里達所屬的第三巡回上訴法院進行。在比特幣案判決之后的一年之內，佛羅里達州立法機關迅速修改了本州的洗錢法，州長也簽署了眾議院第1379號法案，擴大了對貨幣的定義，將虛擬貨幣也囊括在內：“虛擬貨幣”是以電子或數字形式可以進行交易的媒介，不是美國或其他國家發行的硬幣或紙幣。州立法機關也應修改刑法中對貨幣的定義，明確“加密貨幣”是一種“有價值的物”。
區塊鏈需要對不動產所有權進行量身定制才能應用，因為存在驗證和公開透明化土地交易的要求。事實上，伊利諾伊州庫克縣的檔案系統在2016年9月開始試行區塊鏈土地銷售記錄，并在2017年5月發布了最終報告。“在涉及企業產權的許多案件中，州法院和地方法院可以期待看到區塊鏈形式的證據。”現在有65個國家也在進行產權登記的區塊鏈試點，包括瑞典、格魯吉亞和烏克蘭等。區塊鏈證據也開始出現在州和地方法院在土地糾紛案件中。
婚姻財產、遺產、家庭和遺囑公證法庭已經習慣了用美元設定各種財產的價值。然而，由于加密貨幣的波動性和分散性，他們很難用比較可信的匯率換算其價值，例如，2017年4月至12月中旬，比特幣的交易價格從1200美元左右飆升至近2萬美元，然后在一個月后又回落至略高于1.1萬美元。州和地方法院現在就應該為判決婚姻財產和遺產中涉及的加密貨幣的價值波動問題提早準備。
在特拉華州衡平法院副大法官的推動下，特拉華州的立法機構最近啟用了區塊鏈來代替本州1970年的股票所有權記錄系統。
現在，特拉華州公司法總則允許以“一個或多個電子網絡或數據庫，包括一個或多個分布式電子網絡或數據庫”的形式保存諸如“股東分類賬簿、重要的會議記錄簿、不重要的會議記錄摘要”等公司記錄。在涉及商業所有權問題的各種案件中，從股東訴訟到“揭開公司面紗”，再到營利實體的解散等問題，州和地方法院都可以開始運用區塊鏈證據。
法律學者們已經在思考區塊鏈的智能合約所帶來的潛在后果是什么。智能合約的關鍵在于自動執行：合同條款可以通過植入代碼添加到區塊鏈，包括“If/Then”指令，對于違反合同或其他原因所引發的違約情況予以救濟。如果出現了錯誤或其他導致合同無法履行的情況，則執行補救措施，例如支付特定金額的加密貨幣。州和地方法院應當預見到智能合約當事人之間的糾紛，包括自行執行補救措施的適當性問題。
2017年9月，南達科他州最高法院駁回了本州對遠程經銷商征收銷售稅和履行報告義務的法令，他們認為，遠程銷售商與南達科他之間并沒有足夠的關聯性，因此不符合最高法院有關跨州稅收的奎爾測試規定。
正如該案證據所證明的那樣，這種虛擬的分布式賬簿在南達科他州的物理性存在非常微弱。目前，南達科他州已向美國最高法院提出上訴，并且正在考慮提交一份案卷調卷令以及十幾份《法庭之友》摘要。在之后的庭審中，州和地方法院很有可能需要面臨最高院對區塊鏈交易中屬人管轄權提出的嚴重質疑。
在美國，州和地方法院非常依賴銀行、雇主及其他第三方來執行法院裁判中涉及的財產內容，例如支付子女撫養費的工資扣繳令。然而對于加密貨幣來說，既不存在一個中央機構可以執行判決或命令，而且對于評估和追蹤虛擬貨幣所面臨的困難也增加了執行的復雜性。因此，司法部門應當考慮如何在區塊鏈交易中執法的問題。
除非我們承認法院不會受到區塊鏈的影響，我們無法預測到這種顛覆性技術可能會對司法系統產生的所有影響。
總之，由于區塊鏈的可驗性與完整性，可以通過密碼進行鏈接和保護，可以預見在不遠的將來，它將以各種創新形式幫助法院解決卷宗保存所面臨的挑戰。與此同時，法院也必須準備好應對以及解決區塊鏈所帶來的一些新型法律問題。
此文章為牛頓區塊鏈原創，特此聲明！
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
