通證設(shè)計(jì)的價(jià)值穩(wěn)定條件分析及價(jià)格管理建議區(qū)塊鏈
區(qū)塊鏈經(jīng)過(guò)九年多的發(fā)展,“價(jià)值網(wǎng)絡(luò)”這一說(shuō)法正在逐漸為更多的人所接受。但是對(duì)于目前的區(qū)塊鏈而言,這張“網(wǎng)絡(luò)”過(guò)于抖動(dòng),讓很多人,甚至是專業(yè)投資者都難以摸清“價(jià)值網(wǎng)絡(luò)”的內(nèi)在“價(jià)值”
如今,幣價(jià)的劇烈波動(dòng)已經(jīng)成為區(qū)塊鏈具備更廣泛社會(huì)價(jià)值的一只“攔路虎”,這意味著需要對(duì)區(qū)塊鏈本身做更多的經(jīng)濟(jì)思考,嘗試分析其通證價(jià)格的內(nèi)在決定因素、達(dá)成價(jià)格穩(wěn)定的條件等,而不能僅關(guān)注其極富想象力的技術(shù)外衣和“一夜暴富”的財(cái)富神話,讓區(qū)塊鏈淪為騙局的幫兇。
一、價(jià)值穩(wěn)定條件的實(shí)質(zhì)含義和研究范圍
(一)實(shí)質(zhì)含義
價(jià)值,尤其是可交換的價(jià)值,是一種相對(duì)概念,價(jià)格則是其外在表現(xiàn)。價(jià)值轉(zhuǎn)移是對(duì)價(jià)值所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,其交易達(dá)成則是以實(shí)現(xiàn)對(duì)價(jià)格認(rèn)知的一致為基礎(chǔ)。區(qū)塊鏈“價(jià)值網(wǎng)絡(luò)”實(shí)際上就是對(duì)資產(chǎn)數(shù)字化之后,根據(jù)其資產(chǎn)的內(nèi)在價(jià)值,形成交換價(jià)格,進(jìn)而完成資產(chǎn)所有權(quán)的在線轉(zhuǎn)移。由于通證(即Token)公認(rèn)是區(qū)塊鏈鏈上資產(chǎn)的數(shù)字化符號(hào),因此,對(duì)區(qū)塊鏈價(jià)值穩(wěn)定條件的研究,實(shí)際上就是對(duì)通證的價(jià)格決定基礎(chǔ)、交換條件等要素的研究。本文對(duì)通證定義如下:通證指在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中發(fā)行的、特定資產(chǎn)或者權(quán)益的數(shù)字化表示。加密數(shù)字貨幣與通證之間有著明顯的不同,屬于無(wú)資產(chǎn)依托的信用或者“共識(shí)”,本文的討論除特殊指明外,均不包含加密數(shù)字貨幣。
(二)研究范圍
通證價(jià)值穩(wěn)定應(yīng)當(dāng)包括內(nèi)在穩(wěn)定和外在穩(wěn)定兩部分,內(nèi)在穩(wěn)定指通證具有真實(shí)的內(nèi)在價(jià)值和與內(nèi)在價(jià)值相結(jié)合的穩(wěn)定機(jī)制;而外在穩(wěn)定指通證與包含該通證的區(qū)塊鏈外部其他事物之間交換關(guān)系的穩(wěn)定。因此,通證價(jià)值穩(wěn)定條件的研究范圍包括通證的價(jià)格基礎(chǔ)、通證對(duì)法幣的價(jià)格穩(wěn)定條件、通證對(duì)商品的價(jià)格穩(wěn)定條件、通證對(duì)通證的價(jià)格穩(wěn)定條件。
二、對(duì)各個(gè)價(jià)值穩(wěn)定條件的分析
(一)通證價(jià)格決定基礎(chǔ)
按目前業(yè)界的共識(shí),通證是區(qū)塊鏈鏈上資產(chǎn)或權(quán)益的數(shù)字化符號(hào),因此,通證的內(nèi)在價(jià)值是由其所代表的資產(chǎn)或權(quán)益決定的,其價(jià)格的簡(jiǎn)單靜態(tài)計(jì)算公式為:
通證價(jià)格 = 資產(chǎn)或權(quán)益總價(jià)值 / 通證數(shù)量┅┅公式(一)
從這個(gè)公式看,通證的價(jià)格與其所代表的資產(chǎn)或權(quán)益的總價(jià)值成正比,與通證自身的數(shù)量成反比,而通證價(jià)格的穩(wěn)定邏輯則是通證數(shù)量的變化必須與通證所代表的資產(chǎn)或權(quán)益的總價(jià)值成正相關(guān),這一點(diǎn)無(wú)論在通證發(fā)行之初,還是在通證存續(xù)的過(guò)程中,都非常重要。
(二)通證對(duì)法幣的價(jià)格穩(wěn)定條件
研究通證對(duì)法幣的價(jià)格穩(wěn)定條件,首先要看在無(wú)外幣,即只有國(guó)內(nèi)單一法定貨幣的前提下,法幣的內(nèi)在價(jià)值如何決定。按照貨幣發(fā)行量公式可以進(jìn)行如下推導(dǎo):
1.商品數(shù)量 * 平均價(jià)格 = 發(fā)行貨幣總量 * 貨幣流通次數(shù)
2.平均價(jià)格 = (發(fā)行貨幣總量 * 貨幣流通次數(shù)) / 商品數(shù)量
3.取倒數(shù)后,可得到以商品表示的貨幣價(jià)格:
貨幣價(jià)格 = 商品數(shù)量 / (發(fā)行貨幣總量 * 貨幣流通次數(shù))
4.只考慮靜態(tài)價(jià)格時(shí),公式簡(jiǎn)化如下:
貨幣價(jià)格 = 商品數(shù)量 / 發(fā)行貨幣總量┅┅┅公式(二)
這個(gè)公式與靜態(tài)條件下的通證內(nèi)在價(jià)格是一致的。
如果允許通證與法幣交換,則兩者的交換可以表示為:
通證價(jià)格 / 貨幣價(jià)格 = TT(Token 和 Tender的首字母)比價(jià) ┅┅┅ 公式(三)
可見(jiàn),當(dāng)比價(jià)為1時(shí),二者價(jià)格相等。實(shí)質(zhì)上,比價(jià)的穩(wěn)定就代表通證與法幣之間的價(jià)格穩(wěn)定。由此,公式(三)可以演化為:
資產(chǎn)或權(quán)益總價(jià)值 / 通證數(shù)量 = TT比價(jià) * (商品數(shù)量 / 發(fā)行貨幣總量)
上述公式可以進(jìn)一步代換為:
資產(chǎn)或權(quán)益總價(jià)值 / 通證數(shù)量 = TT比價(jià) * (資產(chǎn)或權(quán)益總價(jià)值 / 參與投資的貨幣總量)
轉(zhuǎn)換后,得到:
TT比價(jià) = 參與投資的貨幣總量 / 通證數(shù)量┅┅公式(四)
公式(四)其實(shí)揭示了通證與法幣之間價(jià)格不穩(wěn)定的根本原因,盡管二者的價(jià)格最終都由其所能交換或代表的實(shí)質(zhì)價(jià)值決定,但是從靜態(tài)角度看,時(shí)點(diǎn)的交換價(jià)格是由二者的數(shù)量對(duì)比決定的。
由此可以推斷,通證與法幣之間實(shí)現(xiàn)價(jià)格穩(wěn)定的基本條件是,通證數(shù)量與參與投資的貨幣總量之間成同向等比變化。
這個(gè)結(jié)論擴(kuò)展到有外幣的情況下依然成立,其實(shí)質(zhì)只是可交換的貨幣對(duì)數(shù)量的增加,不改變其價(jià)格決定條件。
(三)通證對(duì)商品的價(jià)格穩(wěn)定條件
上文論述中,已經(jīng)推導(dǎo)出了商品的平均價(jià)格,公式為:
平均價(jià)格 = (發(fā)行貨幣總量 * 貨幣流通次數(shù)) / 商品數(shù)量
如果允許通證與商品交換,則兩者的交換可以表示為:
通證價(jià)格 / 商品平均價(jià)格 = TC(Token 和 Commodity的首字母)比價(jià) ┅┅┅ 公式(五)
可見(jiàn),當(dāng)比價(jià)為1時(shí),二者價(jià)格相等。實(shí)質(zhì)上,比價(jià)的穩(wěn)定就代表通證與商品之間的價(jià)格穩(wěn)定。由此,公式(五)可以演化為:
資產(chǎn)或權(quán)益總價(jià)值 / 通證數(shù)量 = TC比價(jià) * (發(fā)行貨幣總量 * 貨幣流通次數(shù)) / 商品數(shù)量
只考慮靜態(tài)因素,并將其要素進(jìn)一步代換時(shí),其公式如下:
資產(chǎn)或權(quán)益總價(jià)值 / 通證數(shù)量 = TC比價(jià) * (資產(chǎn)或權(quán)益總價(jià)值 / 可交換商品數(shù)量)
轉(zhuǎn)化后得到:
TC比價(jià) = 可交換商品數(shù)量 / 通證數(shù)量┅┅┅ 公式(六)
公式(六)與公式(四)類似,從靜態(tài)角度看,時(shí)點(diǎn)的交換價(jià)格是由二者的數(shù)量對(duì)比決定的。由此可以推斷,通證與商品之間實(shí)現(xiàn)價(jià)格穩(wěn)定的基本條件是,通證數(shù)量與可交換商品數(shù)量之間成同向等比變化。
(四)通證對(duì)通證的價(jià)格穩(wěn)定條件
兩個(gè)通證之間如果能夠交換,則兩者的交換可以表示為:
通證1價(jià)格 / 通證2價(jià)格 = Tt(Token的首字母)比價(jià) ┅┅┅ 公式(五)
根據(jù)公式(一),通證的價(jià)格為:
資產(chǎn)1或權(quán)益1總價(jià)值 / 通證1數(shù)量 = Tt比價(jià) * (資產(chǎn)2或權(quán)益2總價(jià)值 / 通證2數(shù)量)
轉(zhuǎn)換后,得到
Tt比價(jià) = ((資產(chǎn)2或權(quán)益2總價(jià)值 價(jià)值差)* 通證2數(shù)量) / (通證1數(shù)量 * 資產(chǎn)2或權(quán)益2總價(jià)值)= (通證2數(shù)量 / 通證1數(shù)量) ((通證2數(shù)量 / 通證1數(shù)量) * (價(jià)值差 / 資產(chǎn)2或權(quán)益2總價(jià)值))= (通證2數(shù)量 / 通證1數(shù)量)* ( 1 (價(jià)值差 / 資產(chǎn)2或權(quán)益2總價(jià)值))
整理后為:
Tt比價(jià) =(通證2數(shù)量 / 通證1數(shù)量)* ( 1 (價(jià)值差 / 資產(chǎn)2或權(quán)益2總價(jià)值)) ┅┅┅ 公式(七)
可見(jiàn),通證之間的比價(jià)關(guān)系稍微復(fù)雜些,通證1與通證2的比價(jià),與其數(shù)量對(duì)比呈反向關(guān)系,而與其價(jià)值差呈正向關(guān)系。因此,其穩(wěn)定條件為兩個(gè)通證的數(shù)量變化與其代表的資產(chǎn)或權(quán)益的變化之間產(chǎn)生的影響可以相互抵消。
三、對(duì)價(jià)格穩(wěn)定條件的整體分析
總結(jié)上文,幾個(gè)主要公式如下:
通證價(jià)格 = 資產(chǎn)或權(quán)益總價(jià)值 / 通證數(shù)量┅┅公式(一)
TT比價(jià) = 參與投資的貨幣總量 / 通證數(shù)量┅┅公式(四)
TC比價(jià) = 可交換商品數(shù)量 / 通證數(shù)量┅┅┅ 公式(六)
Tt比價(jià) =(通證2數(shù)量 / 通證1數(shù)量)* ( 1 (價(jià)值差 / 資產(chǎn)2或權(quán)益2總價(jià)值)) ┅┅┅ 公式(七)
上述公式雖然偏重靜態(tài)分析,但即便引入通證流通次數(shù)、貨幣流通次數(shù)等動(dòng)態(tài)因素,實(shí)際上只是增加了分析變量、拉長(zhǎng)了時(shí)間維度,但是結(jié)論本身的方向不會(huì)改變,因此,可以認(rèn)為上述結(jié)論適用于動(dòng)態(tài)環(huán)境。
綜上,可得出如下初步結(jié)論:
(一)在僅考慮通證本身的情況下,通證的價(jià)格由其所代表的資產(chǎn)或權(quán)益總價(jià)值與通證數(shù)量決定,價(jià)格穩(wěn)定的基本條件就是資產(chǎn)或權(quán)益總價(jià)值與通證數(shù)量之間保持同向等比變化,因此,與貨幣管理相比,回籠、銷毀機(jī)制是目前以“算法”為基礎(chǔ)的通證經(jīng)濟(jì)機(jī)制中特別缺乏的,沒(méi)有有效的回籠、銷毀機(jī)制,通證自身就無(wú)法保持穩(wěn)定,因?yàn)槠錈o(wú)法有效應(yīng)對(duì)通證所代表的資產(chǎn)或權(quán)益本身的貶值或減少。如何設(shè)計(jì)與其所代表的資產(chǎn)或權(quán)益的特點(diǎn)、生命周期相匹配的通證產(chǎn)生和銷毀機(jī)制,是通證能夠?qū)崿F(xiàn)內(nèi)在穩(wěn)定的基礎(chǔ),但是目前市場(chǎng)上充斥的是大量不考慮上述因素的“把戲”。
(二)在允許通證與法幣之間交換的前提下,通證的價(jià)格穩(wěn)定依賴于通證與參與到交易中的法幣之間的數(shù)量關(guān)系,在流動(dòng)性充裕乃至過(guò)剩的條件下尤其如此,在實(shí)操中,保持穩(wěn)定有兩種方法:一是按(一)的邏輯所確定的價(jià)格,實(shí)行限價(jià)交易而不允許競(jìng)價(jià)交易,擋住多余的貨幣流動(dòng)性,這一點(diǎn)可以通過(guò)區(qū)塊鏈內(nèi)在的通證發(fā)行機(jī)制和交易所管理實(shí)現(xiàn),而對(duì)線下的非法交易則不提供任何保護(hù),甚至可以嚴(yán)厲打擊;二是增加有真實(shí)內(nèi)在價(jià)值的通證種類的供給,通過(guò)通證種類的增加,擴(kuò)大通證的總體數(shù)量,使多余的貨幣流動(dòng)性可以有更多的釋放空間。本文所討論的通證,其本質(zhì)更接近于債券,是對(duì)資產(chǎn)或權(quán)益的權(quán)屬關(guān)系證明,因此,具有明確資產(chǎn)或權(quán)益代表關(guān)系的通證,可以按照債券進(jìn)行管理,但是需要與之相匹配的審批技術(shù),而不能簡(jiǎn)單照搬傳統(tǒng)的債券發(fā)行審核機(jī)制。
(三)在通證的價(jià)值具有更加廣泛的認(rèn)可,以至于可以進(jìn)行通證與商品的直接交換時(shí),通證的價(jià)格穩(wěn)定依賴于通證與參與交換的商品之間的數(shù)量關(guān)系,但是在實(shí)操中,通證與商品之間的關(guān)系可能比通證與法幣之間的管理更為困難,因?yàn)楣酵茖?dǎo)中雖然可以使用“商品平均價(jià)格”做簡(jiǎn)化分析,但是實(shí)際交換卻依賴具體商品,雖然定價(jià)邏輯未變,但準(zhǔn)確定價(jià)并不容易,取決于雙方交換意愿,也即供求關(guān)系。更合適的定價(jià)方式,其實(shí)還是在通證與法幣可交易的基礎(chǔ)上,以法幣為中間進(jìn)行換算。
(四)通證與通證之間的價(jià)格穩(wěn)定是最為困難的,與外匯市場(chǎng)一樣,通證間價(jià)格對(duì)比相當(dāng)于貨幣間的購(gòu)買力平價(jià)對(duì)比。當(dāng)通證種類達(dá)到一定數(shù)量時(shí),如果要每個(gè)區(qū)塊鏈系統(tǒng)在自身的資產(chǎn)、權(quán)益或者通證數(shù)量變化時(shí),都能考慮與所有其他區(qū)塊鏈系統(tǒng)之間的抵消關(guān)系是不可能的,這非常類似于要各個(gè)國(guó)家放棄其自身的貨幣政策而一致以全球經(jīng)濟(jì)為出發(fā)點(diǎn)共同制定貨幣政策,事實(shí)上是不具有實(shí)操條件的。通證與通證之間的價(jià)格穩(wěn)定實(shí)際上只有通過(guò)法幣做為中間換算才可以解決,通證與法幣之間穩(wěn)定了,才可能有通證之間的穩(wěn)定。
(五)從整體分析的角度看,現(xiàn)階段通證價(jià)值穩(wěn)定得以實(shí)現(xiàn)的條件為:
1. 通證基于其所代表的資產(chǎn)或權(quán)益,在合理的發(fā)行、回籠、銷毀機(jī)制下首先確保其自身的穩(wěn)定;
2. 當(dāng)需要與區(qū)塊鏈系統(tǒng)外部實(shí)現(xiàn)交換時(shí),通證與法幣的合法交換是通證價(jià)格能夠穩(wěn)定的前提,其與商品、其他通證的廣泛交換,實(shí)際上只有通過(guò)法幣居間折算才能實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定,跨鏈交易只是技術(shù)手段,不能解決價(jià)格波動(dòng)問(wèn)題;
3. 通證的價(jià)格現(xiàn)階段必須被嚴(yán)格管制,實(shí)行以真實(shí)鏈上資產(chǎn)審計(jì)和估值為基礎(chǔ)的限價(jià)交易,對(duì)于難以估值的,依然禁止其與法幣的直接交易,嚴(yán)厲打擊場(chǎng)外交易;
4. 按債券的管理理念,推動(dòng)針對(duì)區(qū)塊鏈資產(chǎn)發(fā)行、存續(xù)的監(jiān)管技術(shù)優(yōu)化,引導(dǎo)其與資本市場(chǎng)的結(jié)合,在依法合規(guī)的基礎(chǔ)上增加通證種類的供給,真正發(fā)揮區(qū)塊鏈技術(shù)給資本市場(chǎng)帶來(lái)的便捷優(yōu)勢(shì),推動(dòng)資本市場(chǎng)的技術(shù)升級(jí);
5. 加強(qiáng)對(duì)投資者的引導(dǎo)教育,規(guī)避“暴富”陷阱。
除此以外,其他的穩(wěn)定方法,無(wú)論是資產(chǎn)抵押、錨定某個(gè)代幣等,或許在一定條件、范圍下有效,但是無(wú)法整體上解決區(qū)塊鏈價(jià)值穩(wěn)定問(wèn)題。穩(wěn)定不僅限于價(jià)格的恒定,廣義上,速率穩(wěn)定的上升或下降也屬于穩(wěn)定的范疇,本文的結(jié)論同樣適用于廣義的穩(wěn)定。這些條件在區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)模式由幼年走向成熟的過(guò)程中非常重要,要合理引導(dǎo)運(yùn)用技術(shù)的人和為其投資的人。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。