市值縮水超320億!三季度凈利下滑近18%,湯臣倍健該如何破局?快訊
從曾經(jīng)的延年益壽到如今的膳食養(yǎng)生,這些年來(lái)保健品行業(yè)一直在“進(jìn)化”。
從曾經(jīng)的延年益壽到如今的膳食養(yǎng)生,這些年來(lái)保健品行業(yè)一直在“進(jìn)化”。
伴隨著保健品行業(yè)的不斷發(fā)展,行業(yè)頭部品牌也在不斷變化,從紅極一時(shí)的太陽(yáng)神、三株到直銷(xiāo)巨頭安利,行業(yè)頭部品牌歷經(jīng)數(shù)次迭代,而隨著保健品行業(yè)進(jìn)入膳食養(yǎng)生時(shí)代,這一時(shí)代的佼佼者——湯臣倍健開(kāi)始脫穎而出。
作為一家成立于1995年的保健品企業(yè),湯臣倍健可謂看盡了行業(yè)的起起落落。或許是吸取了同行的經(jīng)驗(yàn),這些年來(lái)湯臣倍健走得頗為穩(wěn)健——旗下產(chǎn)品一直瞄準(zhǔn)膳食營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充方向,沒(méi)有其他太多的夸大宣傳;而從業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)來(lái)看,湯臣倍健過(guò)往的業(yè)績(jī)也只能算是中規(guī)中矩,拉長(zhǎng)周期來(lái)看,其最近9年來(lái)營(yíng)收一直保持正增長(zhǎng),這點(diǎn)值得肯定,但是其業(yè)績(jī)也有明顯放緩的趨勢(shì),這也是明顯存在的問(wèn)題。
10月24日,湯臣倍健發(fā)布2023年三季度業(yè)績(jī)報(bào)告,財(cái)報(bào)顯示,今年前三季度公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入77.82億元,較上年同期增長(zhǎng)26.34%,歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)19.01億元,同比增長(zhǎng)28.28%。
但值得注意的是,其三季度營(yíng)業(yè)收入為21.86億元,同比增長(zhǎng)12.75%;歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)3.56億元,同比下滑了17.96%。
股價(jià)方面,最近兩年湯臣倍健股價(jià)持續(xù)下挫,截至10月26日收盤(pán),其股價(jià)僅為17.73元/股,和2021年最高點(diǎn)37.02元/股相比已經(jīng)腰斬,市值縮水超320億。
借道膳食養(yǎng)生“超車(chē)”
回溯歷史不難發(fā)現(xiàn),湯臣倍健的誕生其實(shí)和曾經(jīng)紅極一時(shí)的保健品巨頭太陽(yáng)神有很大的淵源。
根據(jù)資料記載,1992年剛剛從大學(xué)畢業(yè)沒(méi)多久的梁允超從國(guó)企辭職加入了保健品巨頭太陽(yáng)神集團(tuán)。當(dāng)時(shí)的太陽(yáng)神集團(tuán)正處于鼎盛階段,1993年?duì)I收高達(dá)13億元,市場(chǎng)份額占比達(dá)到了驚人的63%,可以說(shuō)是保健品行業(yè)的一大“奇跡”。
在太陽(yáng)神集團(tuán)打拼兩年之后,梁允超辭職創(chuàng)業(yè)。不過(guò),剛開(kāi)始時(shí)梁允超處處碰壁——效仿太陽(yáng)神推出的保健酒、蜂王漿最終都以失敗收?qǐng)觥o(wú)奈之下,梁允超只能到美國(guó)考察機(jī)會(huì),其發(fā)現(xiàn)美國(guó)的保健品普遍都是以膳食營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充劑的形式推出,產(chǎn)品比較正規(guī),跟國(guó)內(nèi)大部分保健品截然不同,于是梁允超也毅然決定轉(zhuǎn)向做正規(guī)的膳食營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充劑產(chǎn)品。
2002年7月28日,梁允超用70.38萬(wàn)元收購(gòu)了廣州佰健69.68%的股權(quán),入主廣州佰健之后注冊(cè)了“倍健”等品牌;2007年,已經(jīng)有了一定規(guī)模的廣州佰健改名為“湯臣倍健”,并開(kāi)始飛速發(fā)展。根據(jù)此前的招股書(shū)顯示,2007—2009年的營(yíng)收分別為6685萬(wàn)元,1.42億元和2.05億元,平均增速78.46%;凈利潤(rùn)分別為1213萬(wàn)元、2671萬(wàn)元和5217萬(wàn)元,平均增長(zhǎng)率為107.79%。
2010年,湯臣倍健在創(chuàng)業(yè)板上市,并以110元/股的發(fā)行價(jià)格和115倍的市盈率創(chuàng)下A股發(fā)行“雙過(guò)百”的歷史紀(jì)錄。
有了資本市場(chǎng)的助力,湯臣倍健開(kāi)始加快渠道建設(shè)。根據(jù)媒體統(tǒng)計(jì),在上市后僅用兩年時(shí)間,湯臣倍健就完成了超過(guò)3萬(wàn)個(gè)銷(xiāo)售終端的建設(shè),而且旗下產(chǎn)品也成功進(jìn)入了96家全國(guó)百?gòu)?qiáng)連鎖藥店和41家全國(guó)百?gòu)?qiáng)超市。
在完成了大規(guī)模渠道鋪設(shè)之后,湯臣倍健在2018年又啟動(dòng)了“大單品”戰(zhàn)略,當(dāng)年湯臣倍健收購(gòu)澳洲益生菌企業(yè) Life Space Group及拜耳旗下兒童營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充劑品牌Pentavite,進(jìn)行全球化布局。在收購(gòu)的推動(dòng)下,湯臣倍健在保健品行業(yè)的市場(chǎng)占有率不斷提升,根據(jù)歐睿數(shù)據(jù)顯示,湯臣倍健在2021年的市場(chǎng)占有率高達(dá)10.3%,穩(wěn)居保健品行業(yè)第一位。
如何破局?
從行業(yè)的規(guī)模來(lái)看,湯臣倍健已經(jīng)是國(guó)內(nèi)保健品行業(yè)絕對(duì)的“一哥”。
目前,湯臣倍健的最新市值為301.5億,2022年?duì)I收為78.61億,這樣的市值和營(yíng)收顯然還有很大的增長(zhǎng)空間,畢竟在過(guò)去的2022年里,中國(guó)保健品市場(chǎng)的規(guī)模超過(guò)了6900億元,相比之下,湯臣倍健的體量還很小。
但是,湯臣倍健想要繼續(xù)擴(kuò)張,也并沒(méi)有那么容易。
例如在2017年之后,湯臣倍健大舉推進(jìn)線上改革,積極布局電商渠道。但這對(duì)于其線下渠道帶來(lái)了不小的影響。根據(jù)媒體統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示,2023年前6個(gè)月,湯臣倍健境內(nèi)外合計(jì)擁有經(jīng)銷(xiāo)商944家,跌破千家,創(chuàng)下公司三年來(lái)最低,較2022年末減少95家,其中境內(nèi)減少75家,境外減少20家;在最近三年,其經(jīng)銷(xiāo)商也從1219家下降至至944家。
對(duì)于湯臣倍健來(lái)說(shuō),開(kāi)拓線上渠道固然重要,畢竟這可以帶來(lái)新的增量;但是,線下渠道的重要性其實(shí)更甚于線上渠道,畢竟一直以來(lái),保健品行業(yè)主要依賴(lài)線下渠道來(lái)進(jìn)行。從存貨數(shù)據(jù)來(lái)看,湯臣倍健也受到了經(jīng)銷(xiāo)商數(shù)量減少的影響,今年前三季度湯臣倍健的存貨為7.174億,而在去年同期其存貨為6.789億。
除了經(jīng)銷(xiāo)商數(shù)量下滑之外,湯臣倍健在研發(fā)上也應(yīng)該更加重視。根據(jù)三季報(bào)報(bào)顯示,前三季度,湯臣倍健投放在研發(fā)上的費(fèi)用為1.234億元,雖然研發(fā)投入有所加大,但是營(yíng)收占比依舊比較低。相比之下,湯臣倍健的營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用就要高得多,其前三季度的營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用達(dá)到了27.29億,其中第三季度增幅明顯。
誠(chéng)然,保健品行業(yè)確實(shí)是一個(gè)需要品牌支撐的行業(yè),在營(yíng)銷(xiāo)上投入較多的資源也是無(wú)可厚非,但這么低的研發(fā)投入其實(shí)對(duì)于湯臣倍健而言有很大的風(fēng)險(xiǎn),畢竟企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力還是需要通過(guò)研發(fā)投入來(lái)打造。
近年來(lái),其實(shí)越來(lái)越多保健品企業(yè)都在布局膳食養(yǎng)生領(lǐng)域,如果湯臣倍健沒(méi)有構(gòu)筑起足夠深的護(hù)城河,未來(lái)很有可能被“顛覆”。
值得注意的是,雖然湯臣倍健業(yè)績(jī)表現(xiàn)不錯(cuò),但是跌跌不休的股價(jià)也是市場(chǎng)的真實(shí)反映。為了提振市場(chǎng)信心,近日,湯臣倍健控股股東、實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)梁允超提議1.5億元-3億元回購(gòu)公司股份。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為T(mén)MT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。