Block.one支持BM修改EOS憲法行為區塊鏈
ECAF對社區的損害大于被盜資金對用戶帶來的損害。BM表示他將在周三發表的一篇博文中來說明自己的想法。這篇文章后來被證明是“EOS憲法公投”，但事實上，BM的目標是希望用一套新的規則來徹底取代舊的規則。
EOS正經歷一場憲法危機。Block.one設計了EOS協議，但將代碼交由社區發布。周四，Block.one提出，在平臺上管理用戶行為的規則將被取消，取而代之的是“v2.0”。
EOS的創始人將EOS定義為由成文的憲法管理的“全球范圍內的可擴展的區塊鏈社會”。EOS在兩周前完成了啟動，但由于被盜私鑰引發了爭議，于是立即就EOS治理結構的可行性進行了測試，尤其談到了EOS核心仲裁論壇（ECAF）,這個旨在解決網絡參與者之間糾紛的機構。
ECAF因下令將27個EOS地址凍結在維護總賬的區塊生產者而遭到批評。而當一份偽造的ECAF訂單流傳開來的時候，對于它的批評就更多了。
周二 ，Block.one CTO Dan Larimer（BM）表示，他已經受夠了。他在Telegram上表示，ECAF對社區的損害大于被盜資金對用戶帶來的損害。BM表示他將在周三發表的一篇博文中來說明自己的想法。這篇文章后來被證明是“EOS憲法公投”，但事實上，BM的目標是希望用一套新的規則來徹底取代舊的規則。
周二，一位Telegram用戶問BM：
不知道我這樣說是否正確，你的提議是使用一種新的憲法（只涉及能夠在代碼上管理的仲裁者），從而抵抗像DAO這樣的意圖和代碼漏洞/黑客攻擊？
BM回答說：
是的。
周四， Block.one的網站明確表示，BM并不是以個人身份行事，EOS協議背后的公司對BM所希望的憲法改革表示支持。文章同時還說明：“公投”實際上是“EOS憲法v2.0的提議”。
Block.one的文章解釋了“代碼即法律”的概念：
區塊鏈網絡只能由軟件協議進行某種程度上的控制，但是無法識別不同尋常事件的發生。當這些不同尋常的事件發生時，社區需要建立一種智能合約，能夠更迅速、更透明并且以一種可預測的方式來解決問題。
文章建議“終止所有協議級的仲裁命令，而不是對代碼的意圖提出不具備約束力的意見”，但當合約中的所有各方都同意提前做出決定的時候，就為ECAF留下了一定的空間。
然而，這些協議和代碼都將在應用層。
21 MIL 創始人Ferdous Bhai向CoinDesk表示，Block.one提出的憲法與原來的相比“具有很大的進步”。
許多參與EOS的人認為，憲法是整個問題的關鍵，但對于Bhai來說，EOS是一項用于構建Dapp的很有前途的技術。在他看來，憲法只是引入了“不必要的戲劇和政治”。
盡管有許多問題需要解決，比如潛在的賄選風險及其他障礙，但社區仍很可能很快就會對新憲法進行投票。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
