續航僅201公里，五菱之光EV能否擺脫“雞肋”標簽？快訊
在新能源汽車市場日益繁榮的今天，五菱汽車再次推出了一款新產品——五菱之光EV。
在新能源汽車市場日益繁榮的今天，五菱汽車再次推出了一款新產品——五菱之光EV。然而，這款被寄予厚望的車型，在上市之后卻并未贏得市場的廣泛認可，反而因為其續航和配置的不足，成為了消費者眼中的“雞肋”。
五菱之光EV的續航里程僅為201公里，這樣的續航表現在同級別車型中并不突出。對于一款定位為“純電多用途車”的車型來說，這樣的續航顯然無法滿足消費者對于長途出行或日常通勤的需求。更糟糕的是，如果用于拉貨或擺攤等商業用途，頻繁充電將嚴重影響其使用效率。尤其是在滿載情況下，實際續航能否達到100公里都是個未知數，這無疑讓消費者對它的實用性產生了嚴重質疑。
除了續航不足之外，五菱之光EV的配置也讓人大失所望。內飾簡陋得如同毛坯房，大量使用塑料件，空調組件、換擋都是旋鈕控制，手剎設計簡樸無比。整個車門沒有覆蓋件，車窗控制采用手搖式，車門開啟也是旋轉把手，這樣的設計不僅缺乏美感，更無法提供舒適的駕乘體驗。有網友直言：“它的續航和配置和電三輪有什么區別？”這樣的評價無疑是對五菱之光EV莫大的諷刺。
作為一款面向家用和商用的車型，五菱之光EV在空間利用上確實表現出了一定的優勢。然而，座椅單薄、尾箱覆蓋件簡陋等問題，卻讓其舒適性大打折扣。尤其是底盤設計，與五菱之光燃油版完全一樣，前麥弗遜后獨立橋式懸架的面包車懸架，行駛質感與老頭樂無異。這樣的底盤設計不僅無法提供舒適的駕乘體驗，更無法應對非鋪裝路面的挑戰。
在動力方面，五菱之光EV同樣表現平平。搭載的后置驅動電機最大功率為30千瓦，最大扭矩85牛米，最高車速100公里/小時。這樣的動力表現，對于一款需要承載一定重量的車型來說，顯然有些力不從心。尤其是在滿載情況下，其動力性能更是捉襟見肘。
此外，五菱之光EV的性價比也讓人難以恭維。與燃油版相比，其售價高出近1.3萬元，但動力、續航和配置等方面卻并未展現出明顯的優勢。與友商車型相比，其性價比更是相差甚遠。例如零跑T03，車身尺寸雖然比五菱之光EV小一點，但續航達到了310公里，配置也更加豐富多樣。而終端售價卻低至4.39萬元，這樣的價格優勢無疑讓五菱之光EV更加尷尬。
綜上所述，五菱之光EV在續航、配置、舒適性和性價比等方面都存在明顯的不足。這樣的車型不僅無法滿足消費者的基本需求，更無法在市場上贏得一席之地。因此，對于五菱汽車來說，如何改進產品設計和提升產品質量，將是其未來能否在新能源汽車市場立足的關鍵所在。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
