被央行移除一級交易商名單 青島銀行該反思點(diǎn)什么?快訊
讓人意外的是,此前連續(xù)6年入選該名單的青島銀行卻消失在該名單中,取而代之的是青島農(nóng)商銀行。
出品|華博商業(yè)評論
近日,中國人民銀行公布了2024年度公開市場業(yè)務(wù)一級交易商名單,有51家銀行入選,總體變化不大。讓人意外的是,此前連續(xù)6年入選該名單的青島銀行卻消失在該名單中,取而代之的是青島農(nóng)商銀行。
對此,青島銀行回應(yīng)稱,“2023年,青島銀行積極進(jìn)行資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)調(diào)整,以更大力度支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在此過程中,同業(yè)業(yè)務(wù)相對減少,導(dǎo)致貨幣市場的交易量及活躍度較往年略顯降低。”
公開市場業(yè)務(wù)一級交易商制度由中國人民銀行于1998年建立。眾所周知,公開市場操作是中央銀行吞吐基礎(chǔ)貨幣,調(diào)節(jié)市場流動(dòng)性的主要貨幣政策工具,中央銀行通過與市場交易對手進(jìn)行有價(jià)證券和外匯交易,從而實(shí)現(xiàn)貨幣政策調(diào)控目標(biāo)。
而中央銀行的交易對手則主要為銀行金融機(jī)構(gòu),但并非所有銀行都能夠參與這個(gè)市場。根據(jù)公開市場業(yè)務(wù)一級交易商考評調(diào)整機(jī)制(公開市場業(yè)務(wù)公告〔2004〕第2號、〔2018〕第2號),央行對參與公開市場業(yè)務(wù)一級交易商設(shè)置的考評體系包括“傳導(dǎo)貨幣政策”、“發(fā)揮市場穩(wěn)定器作用”、“市場活躍度及影響力”、“依法合規(guī)穩(wěn)健經(jīng)營”、“流動(dòng)性管理能力”、“操作實(shí)務(wù)”、“配合操作室有關(guān)工作”等七個(gè)一級指標(biāo)和15個(gè)二級指標(biāo)。
從青島銀行自身來看,該行在“傳導(dǎo)貨幣政策”、“市場活躍度及影響力”、“依法合規(guī)穩(wěn)健經(jīng)營”等多個(gè)指標(biāo)可能未達(dá)到要求。
據(jù)年報(bào)披露,截至 2023 年末,青島銀行同業(yè)及其他金融機(jī)構(gòu)存放款項(xiàng) 22.42 億元,比上年末減少 41.97億元,下降 65.18%;賣出回購金融資產(chǎn)款 368.81 億元,比上年末增加 112.46 億元,增長 43.87%。可以看出,該行“市場活躍度及影響力”出現(xiàn)了明顯下滑。
與此同時(shí),青島銀行“傳導(dǎo)貨幣政策”的能力也存疑。2023年,在LPR(貸款市場報(bào)價(jià)利率)不斷下調(diào),宏觀政策支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)、減費(fèi)讓利的大環(huán)境里,青島銀行的凈息差逆勢上揚(yáng)至1.83%,比上年提高 0.07 個(gè)百分點(diǎn)。而同期,中國商業(yè)銀行凈息差均值較2022年末下降22bp至1.69%。
凈息差上揚(yáng)對銀行而言,是盈利能力提升的表現(xiàn)。2023年,青島銀行實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入124.72億元,同比增長7.11%;歸母凈利潤35.49億元,同比增長15.11%;今年一季度,營業(yè)收入、歸母凈利潤分別為36.89億元、10.81億元,同比增長19.28%、18.74%,業(yè)績增勢亮眼。
然而,在銀行凈息差普遍收窄的情況下,青島銀行的凈息差“一枝獨(dú)秀”反而可能與央行“減費(fèi)讓利”的倡議背道而馳,從而使貨幣政策的效果大打折扣。
而在依法合規(guī)穩(wěn)健經(jīng)營方面,青島銀行更是屢現(xiàn)紕漏。據(jù)中國青年報(bào)統(tǒng)計(jì),2024年第一季度,青島銀行罰單數(shù)量居上市城商行首位,為5張罰單,計(jì)215萬元。
違規(guī)事項(xiàng)包括:監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)化(EAST)數(shù)據(jù)錯(cuò)報(bào)漏報(bào),個(gè)人經(jīng)營性貸款“三查”不嚴(yán)導(dǎo)致貸款資金被挪用、信用卡中心違規(guī)經(jīng)營,向資本金不足的企業(yè)發(fā)放固定資產(chǎn)貸款,向不符合借款條件的人員發(fā)放貸款,帶后管理不到位,嚴(yán)重違反審慎經(jīng)營規(guī)則等。
2023年,青島銀行同樣多次受到監(jiān)管處罰,比如去年1月份,該行曾因貸款資金被挪用、保理業(yè)務(wù)管理嚴(yán)重不盡職、理財(cái)產(chǎn)品相互交易調(diào)節(jié)收益等多項(xiàng)違規(guī),被青島銀保監(jiān)局罰款605萬元。而同年6月份的一張罰單則顯示,青島銀行存在向小微企業(yè)收取銀行承兌匯票敞口承諾費(fèi)的情況,因而被罰款52萬元。
在同業(yè)交易市場上,青島銀行也出現(xiàn)了違規(guī)。去年5月,交易商協(xié)會公告查處違規(guī)債券代持交易,青島銀行因內(nèi)控執(zhí)行不嚴(yán)或流于形式,未有效評估交易合理性,作為中間方以現(xiàn)券買賣或做市等方式參與債券代持交易鏈條,交易筆數(shù)和金額較大等違規(guī)事項(xiàng),被予以自律處分。
這一系列罰單暴露出青島銀行在公司治理、內(nèi)控合規(guī)運(yùn)營等方面的不足。頻繁的監(jiān)管處罰也使青島銀行的的評級出現(xiàn)了下滑。2023年10月,由中國銀行業(yè)協(xié)會發(fā)布的2023年度商業(yè)銀行穩(wěn)健發(fā)展能力“陀螺”(GYROSCOPE)評價(jià)結(jié)果顯示,青島銀行在城商行綜合評價(jià)榜單中排名第19位,比2022年足足下滑了9名。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。