新聞業(yè)攜手以太坊，假消息遇到新對(duì)手？區(qū)塊鏈
Civil用專業(yè)新聞措施治理以太坊假消息亂象。
討論為新聞編輯室推出區(qū)塊鏈平臺(tái)之前，有一件事我必須要與民間媒體公司的聯(lián)合創(chuàng)始人兼溝通負(fù)責(zé)人Matt Coolidge一起解決：他是否打算讓我失業(yè)?
“我們對(duì)世界統(tǒng)治的看法不會(huì)擾亂CoinDesk，”他說。
現(xiàn)在休戰(zhàn)，是時(shí)候進(jìn)入細(xì)節(jié)了。
Civil，是以太坊創(chuàng)業(yè)和孵化器ConsenSys旗下最引人注目的項(xiàng)目之一，是對(duì)新聞業(yè)中一系列危機(jī)的回應(yīng)：“假新聞”的泛濫，將媒體分裂為意識(shí)形態(tài)的“回聲室”和搜索引擎與社交媒體手中的技術(shù)中斷。
Civil旨在不同程度上解決所有的這些問題。矛盾的是，它的目標(biāo)是不擾亂現(xiàn)有新聞業(yè)，但是將引入另一項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新—區(qū)塊鏈。
Civil平臺(tái)基于以太坊區(qū)塊鏈—一種分布式分類帳，可以讓任何一方都無法改變或取消新聞編輯室發(fā)布的內(nèi)容，而基于以太坊的智能合約可以實(shí)現(xiàn)收入方式的創(chuàng)新和向內(nèi)容創(chuàng)作者分配收入的創(chuàng)新。
區(qū)塊鏈還可以允許Civil使用基于以太坊的ERC-20代幣進(jìn)行分散治理的實(shí)驗(yàn)。通過柯立芝所謂的“Civil經(jīng)濟(jì)游戲”，新聞編輯和讀者可能很快就能夠?qū)γ襟w行業(yè)實(shí)施新聞標(biāo)準(zhǔn)，以防止忘記它們。
“游戲”尚未開始，但柯立芝表示，出售CVL代幣“迫在眉睫”。
與此同時(shí)，新聞編輯室已經(jīng)開始在Civil平臺(tái)上發(fā)表文章，其中包括報(bào)道紐約的移民社區(qū)和影響他們的國(guó)家移民政策的Documented; 跟蹤大麻行業(yè)的發(fā)展的大麻電報(bào);和報(bào)道特殊政治利益的游說及影響的Sludge。
大麻電報(bào)聯(lián)合創(chuàng)始人Alyson Martin稱Civil為：
“在新聞業(yè)務(wù)的新解決方案迫切需要的時(shí)候，我所知道的新聞報(bào)道中最有價(jià)值的實(shí)驗(yàn)之一。”
總之，柯立芝說，已有近100名記者報(bào)名參加該平臺(tái)。
永久的，無需檢查的
要了解Civil計(jì)劃是如何改變新聞業(yè)的，先了解項(xiàng)目計(jì)劃利用的以太坊區(qū)塊鏈的主要特征是有幫助的。
以太坊區(qū)塊鏈不是位于一個(gè)地方或由一方控制，而是在大型分布式計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中存儲(chǔ)和同時(shí)更新。這意味著政府，黑客或任何其他實(shí)體無法更改或刪除在Civil上發(fā)布的文章。
在Civil上推出新聞編輯的記者對(duì)這方面特別感興趣。
“創(chuàng)造不可磨滅的在線出版是一個(gè)真正吸引我的想法，”Documented聯(lián)合創(chuàng)始人Max Siegelbaum說。
Sludge的聯(lián)合創(chuàng)始人大衛(wèi)·摩爾(David Moore)有類似的話要說，他們認(rèn)為，對(duì)于那些比美國(guó)更加積極地限制言論自由和嚴(yán)厲政府監(jiān)督的國(guó)家來說，以太坊的審查抵抗對(duì)于讀者來說是“極好的”。
即使沒有政府干預(yù)，記者也看到過他們的工作在一夜之間消失了，而這個(gè)平臺(tái)就像不可改變的記錄一樣。柯立芝引用了Gothamist和DNAinfo的例子，這些出版物于2017年11月被所有者突然關(guān)閉，導(dǎo)致他們的所有內(nèi)容暫時(shí)從互聯(lián)網(wǎng)上消失(他們的檔案在反擊后被恢復(fù)，后來出版了這些出版物)。
然而，目前，大多數(shù)Civil上的文章都將放在新聞編輯室的中央服務(wù)器上，這意味著他們可能會(huì)被刪除或更改。
Civil的尚未推出的智能合約將存儲(chǔ)文章的哈希值而不是整篇文章，使讀者能夠驗(yàn)證文章未被修改。哈希值是通過某些算法運(yùn)行數(shù)據(jù)獲得的數(shù)字和字母串。給定的數(shù)據(jù)集將始終產(chǎn)生相同的哈希值，但如果原始數(shù)據(jù)的一個(gè)字母更改，輸出的哈希值將完全不同。
Civil的聯(lián)合創(chuàng)始人兼工程負(fù)責(zé)人丹·金斯利(Dan Kinsley)將這種方法描述為“一種為未來的分散文件存儲(chǔ)設(shè)置我們的方法”，可能使用行星際文件系統(tǒng)(IPFS)。
然而，對(duì)于特別高價(jià)值或敏感的內(nèi)容，新聞編輯室現(xiàn)在可以直接在以太坊智能合約上存儲(chǔ)全文文章，但是他們必須向維護(hù)區(qū)塊鏈的礦工支付更高的網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用。
新的收入模式
以太坊的智能合約，可以通過公開可見的代碼在區(qū)塊鏈上執(zhí)行程序，也可以改變新聞編輯室盈利的方式。
例如，讀者可以通過智能合約訂閱出版物或按文章付費(fèi) – 無論新聞室選擇何種模式。政府或其他任何人都無法阻止這些付款。
收入也可以通過智能合約以更新，更復(fù)雜的方式分配。
“有很多參與者可以將故事印刷出來，”金斯利說道，他指的是編輯，事實(shí)檢查員，記者，攝影師以及該故事引用的其他文章的制作人。
他繼續(xù)：
“我們的目標(biāo)之一是通過許可和內(nèi)容歸屬，讓價(jià)值滲透到這個(gè)價(jià)值鏈中的所有參與者，并將其全部放在區(qū)塊鏈上，這樣如果一個(gè)內(nèi)容像病毒一樣傳播，那你怎么為拍攝原始照片并給您授權(quán)的攝影師帶來利益?“
金斯利表示，目前這些創(chuàng)新還有很長(zhǎng)的路要走，但他指出，“這是我們非常感興趣解決的問題。”
他還明確表示，“從近期來看，我們預(yù)計(jì)大部分款項(xiàng)將通過信用卡支付。”
最后，以太坊的智能合約可以讓新聞編輯室和觀眾都能夠委托工作，擴(kuò)大新聞業(yè)的制作和支付方式。
摩爾對(duì)Sludge可以為自由撰稿人提供報(bào)道的賞金表示興奮，讀者可以為他們想要報(bào)道的故事打賞金。
發(fā)現(xiàn)假新聞
雖然新的收入模式對(duì)于當(dāng)今許多新聞編輯室來說十分誘人，但Civil的平臺(tái)最具野心的部分與其基于代幣的治理系統(tǒng)有關(guān)。
通過使用尚未發(fā)行的CVL代幣，該項(xiàng)目希望通過所謂的“加密經(jīng)濟(jì)學(xué)”解決新聞業(yè)最大的問題之一。正如柯立芝所描述的那樣，該系統(tǒng)是一種游戲，其目標(biāo)是“發(fā)現(xiàn)不道德的新聞室” – 如果你成功，就會(huì)獲得金錢回報(bào)。
平臺(tái)上的每個(gè)新聞編輯室都會(huì)存放一定數(shù)量的CVL代幣，如果一個(gè)參與者感到另一個(gè)人表現(xiàn)得不道德 – 發(fā)布假新聞或仇恨言論，抄襲，鼓勵(lì)暴力或者違反民事憲法規(guī)則 – 他們可以通過相應(yīng)數(shù)量的放置在平臺(tái)上的代幣來挑戰(zhàn)違規(guī)者。
然后其他平臺(tái)成員根據(jù)他們的代幣持有進(jìn)行投票，如果挑戰(zhàn)者獲勝，則違規(guī)者從Civil出局(他的代幣將轉(zhuǎn)給勝利的一方)。如果挑戰(zhàn)者輸了，他們就會(huì)放棄他們賭注的代幣和他們挑戰(zhàn)的新聞室。
柯立芝解釋說，關(guān)鍵是要提供一種機(jī)制來保持新聞編輯室的誠(chéng)實(shí)，同時(shí)也要采取主觀偏見。
“這不僅僅是因?yàn)槲沂枪埠忘h人，而且你是民主黨人，而且我不喜歡你的政治，我就會(huì)挑戰(zhàn)你的新聞編輯室，”他說。
換句話說，在柯立芝樂觀的解釋中，Civil的管理制度不僅可以減少假新聞，而且可以實(shí)現(xiàn)“一個(gè)非常多元化的思想政治光譜新聞室” – 他也稱之為“反回聲室”。
然而，不難想象系統(tǒng)會(huì)被利用。
億萬富翁科技企業(yè)家彼得泰爾(Peter Thiel)在新聞社Gowker稱其為同性戀后資助了一項(xiàng)訴訟并且把Gawker告破產(chǎn)了(該訴訟是由另一個(gè)原告針對(duì)一個(gè)不相關(guān)的問題提起的)。創(chuàng)建一個(gè)令富有的參與者有更多投票權(quán)的代幣經(jīng)濟(jì)體系似乎可以簡(jiǎn)化驅(qū)逐討厭的新聞編輯室的過程。
柯立芝說，這個(gè)問題讓Civil團(tuán)隊(duì)想了很多個(gè)夜晚，但是他希望可以通過建立Civil基金會(huì)，一個(gè)獨(dú)立的機(jī)構(gòu)來管理平臺(tái)的發(fā)展，用決策可以上訴的方式，防止類似的事情發(fā)生。
值得注意的是，這種結(jié)構(gòu)與EOS有些相似，仲裁過程導(dǎo)致了意想不到的后果。
目前，平臺(tái)上的記者更關(guān)注Civil的可能性，而不是潛在的陷阱。 Siegelbaum告訴CoinDesk：
“他們真正實(shí)現(xiàn)了一種覆蓋新聞的實(shí)驗(yàn)性方式，使其更加蓬勃發(fā)展。”
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
