央行科技司原司長陳靜：積極、客觀地對待區塊鏈技術應用區塊鏈
近日，央行科技司原司長陳靜在清華大學管理學院接受了采訪，分享了一些關于區塊鏈技術應用的問題。
目前區塊鏈市場十分火熱，不少人趨之若鶩，而公眾對于這個技術的應用確十分模糊。在這樣的環境中，我們更加需要對這個技術有清醒、客觀的認識。
榮格財經就近期比較熱門的話題詢問了央行科技司原司長陳靜關于區塊鏈技術的應用，如關于問題疫苗的現象能否用區塊鏈技術來解決等。
陳靜認為：“現在對于區塊鏈技術的認識有很多誤區，存在炒作的現象，甚至認為區塊鏈技術幾乎是萬能的。這其實這是一個很大的誤區。比如：靠區塊鏈技術去解決疫苗作假問題，是不可能的。因區塊鏈技術即使保證了信息的可追溯，但是不能保證上鏈的信息本身是真實的，怎么能防止作弊？這是區塊鏈應用必須注意的重大痛點。退一步說，如果考慮區塊鏈技術本身不能解決上鏈信息真實性，但可以解決信息源的可追溯性，同樣也會有問題。”
陳靜解釋道，“比如，區塊鏈分布式賬本鏈上信息傳送到所有的網點是低成本的，要修改一個數據需要要改動51%的網點才能成功，故數據不可更改。這里就存在一個悖論：發布信息到100%的網點都很容易且成本低，而改到51%是很困難的。從宏觀上來講這是矛盾的。憑什么說，發到100%網點成本很低，而來個黑客來改51%網點是很困難、甚至不可能呢？”
他認為，“誠信和信用是社會發展以及市場經濟運行最重要的社會基礎。誠信和信用的建立和完善是一復制的社會系統工程，絕非是幾個技術能解決的問題！這跟整個社會的道德，法律，發展的程度都有關系。現在如果認為應用了某個技術，信用和誠信問題就解決了，這是很天真和不可能的。”
榮格財經探討，區塊鏈技術的可溯源性，可否像監控攝像頭一樣去威懾犯罪。陳靜認為，“這個有一定道理。但我們也應看到，即使有了攝像頭，一樣不能完全制止犯罪。有了監控攝像頭，甚至還有人工智能識別的技術，會大大提高防范和打擊犯罪活動的效率，但不可能消滅犯罪活動，一樣會有犯罪分子蒙著面具等去犯罪。”
但陳靜強調，“我說這些，并不是否定區塊鏈技術，區塊鏈技術有他的應用空間，但絕不是萬能的。”
陳靜結合央行的征信系統項目做了解釋。“我們央行之前開發過一個征信系統，當時還沒有區塊鏈技術，是一典型的集中處理系統。央行的征信系統，第一部分是對企業，叫信貸登記咨詢系統，是對企業的信用做的信用數據庫。后來開發了對私、即對個人的信用數據庫。二者共同構成了信用綜合數據庫。目前這個信用綜合數據庫有幾千萬企業和超過六億人的信用數據。該系統如果說是在今天來建設，估計也不會用區塊鏈技術。道理很簡單，如果用區塊鏈技術，幾千萬企業和六億人都在鏈內，有什么必要把一人的信用數據發給另外六億人？而六億個網點都要建立龐大的處理和存儲的架構，去處理跟一個網點毫不相干的另外六億個網點的信息？僅僅就是為了取消處理中心？這科學與合理嗎？所以我說，從某種意義上講，區塊鏈技術是‘很笨’的。”
雖然區塊鏈技術有成本和效率的缺陷，但是區塊鏈技術目前依然十分火熱。為什么會產生這樣的現象，陳靜提出了自己的看法。
陳靜認為，“區塊鏈現在為什么會那么火，有兩方面的原因，這和跟社會環境有關。目前萬眾創新，急于加快發展，追逐“豬都能飛起來”的風口。逐利使人浮躁。區塊鏈新技術一出現，容易出現被吹上天的現象。”
“另外一個原因，和目前的風險投資機制有關。一些從國外回來做區塊鏈創業的專業人員講。因為區塊鏈受到重視，不舉這個旗幟就拿不到天使投資和風投。現實中，一些投資人，因專業性限制，對區塊鏈并不熟悉。”陳靜說。
目前區塊鏈市場在發展，陳靜認為，在發展中我們應注意，區塊鏈技術并非萬能，要積極探索，大膽創新，找到區塊鏈技術真正適用的應用場景。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
