麻豆国内精品欧美在线-麻豆国内精品久久久久久-麻豆国产在线观看一区二区-麻豆国产在线观看免费-麻豆国产原创-麻豆国产一区二区在线观看

金庸老先生去世，我們失去了一個(gè)武俠文學(xué)泰斗，他在武俠領(lǐng)域無(wú)可厚非可以被稱作第一。他的作品基本上都被翻拍成了影視劇，廣為傳播，還有很多其它商業(yè)活動(dòng)也有金庸武俠的影子，世界基本上每一個(gè)華人或多或少都享受過(guò)金庸武俠帶給我們的歡樂。但是出現(xiàn)金庸武俠的地方卻未必有金庸版稅。

曾有消息曝出，金庸的資產(chǎn)接近10億元，可這里面大部分卻都不是稿費(fèi)。梁羽生曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，在上個(gè)世紀(jì)的香港，沒有人能靠寫作掙到錢，金庸也不例外。金庸之所以沒有同時(shí)代的作家落魄，是因?yàn)樗d辦了《明報(bào)》，當(dāng)時(shí)他的大部分經(jīng)濟(jì)收入都來(lái)源于此。

金庸寫作真正的稿費(fèi)大約在4000萬(wàn)元，常人看起來(lái)很多，但是與國(guó)外JK羅琳、斯蒂芬金動(dòng)輒好幾十億美金的版稅相比，顯得非常寒磣。

金庸小說(shuō)在中國(guó)已經(jīng)是家喻戶曉，各個(gè)街頭坊間里、巷子里都流傳著金庸的武俠故事，很多商業(yè)活動(dòng)場(chǎng)景都有金庸武俠元素，但卻很少有人付給金庸版稅。在盜版盛行的國(guó)內(nèi)，早年間，大多數(shù)金庸讀者都是讀的盜版，這些錢都是金庸被逃掉的版稅。

曾有人統(tǒng)計(jì)過(guò)，半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，若所有跟金庸武俠有關(guān)的商業(yè)活動(dòng)都付給了金庸版稅，那么他的個(gè)人版稅可超過(guò)1000億元，是中國(guó)歷代所有作家稿費(fèi)總和。

可是，那時(shí)候版權(quán)并沒有受到良好有效的保護(hù)。

音樂抄襲、文章抄襲、影視劇抄襲……互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，每天有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的數(shù)字內(nèi)容在互聯(lián)網(wǎng)裸奔，發(fā)現(xiàn)的未發(fā)現(xiàn)的抄襲事件頻發(fā)，各種版權(quán)問(wèn)題層出不窮，造成這個(gè)現(xiàn)象的原因主要是因?yàn)閭鹘y(tǒng)版權(quán)保護(hù)存在以下三大痛點(diǎn)：

傳統(tǒng)版權(quán)登記流程

確權(quán)問(wèn)題

想要控告別人抄襲你的作品，首要的問(wèn)題就是如何證明你的作品是“你”的，這樣才有舉報(bào)的成功性。其中版權(quán)登記就是一種最有效、最具法律效益的證明原創(chuàng)方式，但是卻不是每個(gè)人都具備版本登記的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

根據(jù)中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心的數(shù)據(jù)，文字和口述作品100字以下 100元，101-5000字 150元。而一篇1000多字的文章稿費(fèi)也不過(guò)區(qū)區(qū)200元左右，若還拿出150元進(jìn)行版權(quán)保護(hù)登記，怕是沒有人能消費(fèi)得起。

其次，如上圖，由于技術(shù)限制，需要大量人力資源，導(dǎo)致傳統(tǒng)版權(quán)登記程序復(fù)雜且周期長(zhǎng)，官方的審核一般需要20個(gè)工作日，根本無(wú)法滿足網(wǎng)絡(luò)時(shí)代作品“產(chǎn)量多、傳播快”的特點(diǎn)。

高金錢成本、高時(shí)間成本讓許多自由撰稿人在版權(quán)登記上望而卻步。

用權(quán)問(wèn)題

作品剽竊、抄襲等問(wèn)題如今屢見不鮮，前有2014年瓊瑤阿姨致信廣電總局，舉報(bào)于正《宮鎖連城》抄襲自己的《梅花烙》，要求立即停播于正?。缓笥薪裉?，86版《西游記》總作曲許鏡清控告騰訊《西游記之女兒國(guó)篇》侵害署名權(quán)，要求刪除下架電影。

這些都是公眾人物，群眾對(duì)他們關(guān)注度非常大，自然有熱心網(wǎng)友幫他們打抱不平。可是互聯(lián)網(wǎng)還有成千上萬(wàn)的不知名自由撰稿人，他們?cè)瓌?chuàng)可能會(huì)被復(fù)制粘貼千萬(wàn)次都沒有人發(fā)現(xiàn)，到最后就算作者發(fā)現(xiàn)，大家也分不清誰(shuí)是原創(chuàng)，原作者想追究這么多人也無(wú)能為力。

除了抄襲，還有作品剽竊。這里剽竊指的是把別人的作品照葫蘆畫瓢，修改一番便當(dāng)作自己的原作。這是版權(quán)保護(hù)的一大難題，剽竊作品很難有精準(zhǔn)的判定界限，在文學(xué)中，當(dāng)故事人物、情節(jié)、環(huán)境全部被改頭換面時(shí)，去判定剽竊就顯得非常復(fù)雜。

很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原創(chuàng)人都有著“被逃”版稅的經(jīng)歷，這是版權(quán)保護(hù)的陳年舊病，根據(jù)維權(quán)騎士發(fā)布的《2018Q2內(nèi)容行業(yè)版權(quán)報(bào)告》，今年第二季度僅公眾號(hào)內(nèi)容遭疑似侵權(quán)次數(shù)就超過(guò)了30萬(wàn)次，互聯(lián)網(wǎng)作品侵權(quán)問(wèn)題非常嚴(yán)重。

維權(quán)問(wèn)題

原創(chuàng)者在維權(quán)路上也會(huì)碰到很多的挫折。首先維權(quán)渠道很少，當(dāng)原創(chuàng)者發(fā)現(xiàn)有人抄襲作品時(shí)，找不到有效的渠道處理問(wèn)題。當(dāng)年瓊瑤阿姨控告于正抄襲時(shí)，先是向播于正劇的湖南臺(tái)控告，但是并沒有被理會(huì)，后來(lái)微博控訴也只是引起風(fēng)浪，并沒有強(qiáng)有力的解決，最后瓊瑤寫信給廣電總局當(dāng)局，才引起重視，成功維權(quán)。

其次，平臺(tái)投訴程序復(fù)雜，效率慢，當(dāng)你的作品被copy到各個(gè)平臺(tái)時(shí)，這么多繁瑣且復(fù)雜的投訴程序，你根本沒有時(shí)間精力去一一去維權(quán)。一些小平臺(tái)的客服效率非常慢，加客服好友都需要花上好幾天，再加上磨磨蹭蹭地聊天回復(fù)速度，就已經(jīng)消磨了你僅剩地一點(diǎn)維權(quán)耐心。

平臺(tái)訴訟無(wú)法有效維權(quán)，法律訴訟又成本更高。因此，大多數(shù)原創(chuàng)者選擇保持沉默，任由權(quán)利被侵犯。

區(qū)塊鏈基于數(shù)學(xué)原理解決了交易過(guò)程中的所有權(quán)確認(rèn)問(wèn)題，對(duì)價(jià)值交換活動(dòng)的記錄、傳輸、存儲(chǔ)結(jié)果都是可信的。區(qū)塊鏈記錄的信息一旦生成將永久記錄，無(wú)法篡改，除非能擁有全網(wǎng)絡(luò)總算力的51%以上，才有可能修改最新生成的一個(gè)區(qū)塊記錄。

那么很顯然，我們可以根據(jù)區(qū)塊鏈的特點(diǎn)，結(jié)合版權(quán)保護(hù)的各個(gè)痛點(diǎn)分別去解決問(wèn)題。

確權(quán)：一條龍版權(quán)保護(hù)

權(quán)威機(jī)構(gòu)簽發(fā)可信時(shí)間戳，這是能證明數(shù)據(jù)電文在一時(shí)間點(diǎn)是已經(jīng)存在的、完整的、可驗(yàn)證的、具備法律效力的電子憑證，再通過(guò)標(biāo)題、摘要、發(fā)布的時(shí)間、作者的名字等細(xì)節(jié)信息生成一個(gè)獨(dú)有的字符串，最后結(jié)合生成一個(gè)作品“身份證”。從作品產(chǎn)生到版權(quán)的每一次授權(quán)、轉(zhuǎn)讓，都能夠通過(guò)這個(gè)“身份證”被恒久的記錄和追蹤，不僅能夠優(yōu)化創(chuàng)作者對(duì)作品的管理方式，同時(shí)也能夠?yàn)楦黝惣m紛提供準(zhǔn)確的司法取證。

用權(quán)：智能條款制定履約

很多媒體想向作品支付版稅，但苦于很難找到原作者，而作品“身份證”則是一個(gè)不可改變的、準(zhǔn)確的原創(chuàng)證明，被記錄在鏈上。任何人都可以通過(guò)“身份證”找到該內(nèi)容的原創(chuàng)作者，再利用智能合約進(jìn)行授權(quán)條款的制定和授權(quán)流程的協(xié)商，版權(quán)費(fèi)用的支付和授權(quán)的取得都可以通過(guò)智能合約自動(dòng)執(zhí)行，可以避免許多法律爭(zhēng)端。

維權(quán)：侵權(quán)證明與存證

在用戶提交維權(quán)需求后，利用智能合約針對(duì)被侵權(quán)版權(quán)作品的自動(dòng)篩查和智能比對(duì)服務(wù)，可對(duì)作品全網(wǎng)轉(zhuǎn)載情況進(jìn)行檢測(cè)，并在鎖定侵權(quán)事實(shí)后自動(dòng)實(shí)現(xiàn)證據(jù)的抓取工作。所獲得的侵權(quán)證據(jù)能夠被進(jìn)一步提交至區(qū)塊鏈系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)證據(jù)固化，強(qiáng)化證據(jù)的有效性，形成不可篡改的電子證據(jù)。這樣節(jié)省了很多人力和時(shí)間資源，不用再去走程序繁瑣人工投訴渠道。

前面說(shuō)到區(qū)塊鏈“不可篡改”的優(yōu)點(diǎn)，其實(shí)這也是它的局限性。

根據(jù)作品登記法，“在登記后發(fā)現(xiàn)與事實(shí)不相符的，作品登記機(jī)關(guān)應(yīng)撤銷其登記”。可是區(qū)塊鏈并不能確保作品登記申請(qǐng)者和作品著作權(quán)所有者是同一個(gè)人，萬(wàn)一作品被人搶先注冊(cè)，到時(shí)候原作者想要依法撤銷，但是區(qū)塊鏈卻是“不可篡改”。

若強(qiáng)行利用51%的算力決定權(quán)去進(jìn)行數(shù)據(jù)修改，既耗費(fèi)資源，又使得區(qū)塊鏈變成中心化的存儲(chǔ)，失去了它原本的意義。

總的來(lái)說(shuō)，區(qū)塊鏈技術(shù)的現(xiàn)世，給版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域打開了大門，帶來(lái)了希望的曙光。盡管目前利用區(qū)塊鏈技術(shù)并不能真正解決版權(quán)領(lǐng)域的問(wèn)題，但是隨著區(qū)塊鏈的發(fā)展，要想讓版權(quán)保護(hù)真正落地也未必不可能，區(qū)塊鏈這件武器具備很大的潛力，一旦被人們徹底發(fā)掘出來(lái)，未來(lái)可期。