麻豆国内精品欧美在线-麻豆国内精品久久久久久-麻豆国产在线观看一区二区-麻豆国产在线观看免费-麻豆国产原创-麻豆国产一区二区在线观看

金庸老先生去世，我們失去了一個武俠文學泰斗，他在武俠領域無可厚非可以被稱作第一。他的作品基本上都被翻拍成了影視劇，廣為傳播，還有很多其它商業活動也有金庸武俠的影子，世界基本上每一個華人或多或少都享受過金庸武俠帶給我們的歡樂。但是出現金庸武俠的地方卻未必有金庸版稅。

曾有消息曝出，金庸的資產接近10億元，可這里面大部分卻都不是稿費。梁羽生曾經說過，在上個世紀的香港，沒有人能靠寫作掙到錢，金庸也不例外。金庸之所以沒有同時代的作家落魄，是因為他興辦了《明報》，當時他的大部分經濟收入都來源于此。

金庸寫作真正的稿費大約在4000萬元，常人看起來很多，但是與國外JK羅琳、斯蒂芬金動輒好幾十億美金的版稅相比，顯得非常寒磣。

金庸小說在中國已經是家喻戶曉，各個街頭坊間里、巷子里都流傳著金庸的武俠故事，很多商業活動場景都有金庸武俠元素，但卻很少有人付給金庸版稅。在盜版盛行的國內，早年間，大多數金庸讀者都是讀的盜版，這些錢都是金庸被逃掉的版稅。

曾有人統計過，半個世紀以來，若所有跟金庸武俠有關的商業活動都付給了金庸版稅，那么他的個人版稅可超過1000億元，是中國歷代所有作家稿費總和。

可是，那時候版權并沒有受到良好有效的保護。

音樂抄襲、文章抄襲、影視劇抄襲……互聯網時代，每天有數以萬計的數字內容在互聯網裸奔，發現的未發現的抄襲事件頻發，各種版權問題層出不窮，造成這個現象的原因主要是因為傳統版權保護存在以下三大痛點：

傳統版權登記流程

確權問題

想要控告別人抄襲你的作品，首要的問題就是如何證明你的作品是“你”的，這樣才有舉報的成功性。其中版權登記就是一種最有效、最具法律效益的證明原創方式，但是卻不是每個人都具備版本登記的經濟實力。

根據中國版權保護中心的數據，文字和口述作品100字以下 100元，101-5000字 150元。而一篇1000多字的文章稿費也不過區區200元左右，若還拿出150元進行版權保護登記，怕是沒有人能消費得起。

其次，如上圖，由于技術限制，需要大量人力資源，導致傳統版權登記程序復雜且周期長，官方的審核一般需要20個工作日，根本無法滿足網絡時代作品“產量多、傳播快”的特點。

高金錢成本、高時間成本讓許多自由撰稿人在版權登記上望而卻步。

用權問題

作品剽竊、抄襲等問題如今屢見不鮮，前有2014年瓊瑤阿姨致信廣電總局，舉報于正《宮鎖連城》抄襲自己的《梅花烙》，要求立即停播于正?。缓笥薪裉?，86版《西游記》總作曲許鏡清控告騰訊《西游記之女兒國篇》侵害署名權，要求刪除下架電影。

這些都是公眾人物，群眾對他們關注度非常大，自然有熱心網友幫他們打抱不平?？墒腔ヂ摼W還有成千上萬的不知名自由撰稿人，他們原創可能會被復制粘貼千萬次都沒有人發現，到最后就算作者發現，大家也分不清誰是原創，原作者想追究這么多人也無能為力。

除了抄襲，還有作品剽竊。這里剽竊指的是把別人的作品照葫蘆畫瓢，修改一番便當作自己的原作。這是版權保護的一大難題，剽竊作品很難有精準的判定界限，在文學中，當故事人物、情節、環境全部被改頭換面時，去判定剽竊就顯得非常復雜。

很多知識產權的原創人都有著“被逃”版稅的經歷，這是版權保護的陳年舊病，根據維權騎士發布的《2018Q2內容行業版權報告》，今年第二季度僅公眾號內容遭疑似侵權次數就超過了30萬次，互聯網作品侵權問題非常嚴重。

維權問題

原創者在維權路上也會碰到很多的挫折。首先維權渠道很少，當原創者發現有人抄襲作品時，找不到有效的渠道處理問題。當年瓊瑤阿姨控告于正抄襲時，先是向播于正劇的湖南臺控告，但是并沒有被理會，后來微博控訴也只是引起風浪，并沒有強有力的解決，最后瓊瑤寫信給廣電總局當局，才引起重視，成功維權。

其次，平臺投訴程序復雜，效率慢，當你的作品被copy到各個平臺時，這么多繁瑣且復雜的投訴程序，你根本沒有時間精力去一一去維權。一些小平臺的客服效率非常慢，加客服好友都需要花上好幾天，再加上磨磨蹭蹭地聊天回復速度，就已經消磨了你僅剩地一點維權耐心。

平臺訴訟無法有效維權，法律訴訟又成本更高。因此，大多數原創者選擇保持沉默，任由權利被侵犯。

區塊鏈基于數學原理解決了交易過程中的所有權確認問題，對價值交換活動的記錄、傳輸、存儲結果都是可信的。區塊鏈記錄的信息一旦生成將永久記錄，無法篡改，除非能擁有全網絡總算力的51%以上，才有可能修改最新生成的一個區塊記錄。

那么很顯然，我們可以根據區塊鏈的特點，結合版權保護的各個痛點分別去解決問題。

確權：一條龍版權保護

權威機構簽發可信時間戳，這是能證明數據電文在一時間點是已經存在的、完整的、可驗證的、具備法律效力的電子憑證，再通過標題、摘要、發布的時間、作者的名字等細節信息生成一個獨有的字符串，最后結合生成一個作品“身份證”。從作品產生到版權的每一次授權、轉讓，都能夠通過這個“身份證”被恒久的記錄和追蹤，不僅能夠優化創作者對作品的管理方式，同時也能夠為各類糾紛提供準確的司法取證。

用權：智能條款制定履約

很多媒體想向作品支付版稅，但苦于很難找到原作者，而作品“身份證”則是一個不可改變的、準確的原創證明，被記錄在鏈上。任何人都可以通過“身份證”找到該內容的原創作者，再利用智能合約進行授權條款的制定和授權流程的協商，版權費用的支付和授權的取得都可以通過智能合約自動執行，可以避免許多法律爭端。

維權：侵權證明與存證

在用戶提交維權需求后，利用智能合約針對被侵權版權作品的自動篩查和智能比對服務，可對作品全網轉載情況進行檢測，并在鎖定侵權事實后自動實現證據的抓取工作。所獲得的侵權證據能夠被進一步提交至區塊鏈系統實現證據固化，強化證據的有效性，形成不可篡改的電子證據。這樣節省了很多人力和時間資源，不用再去走程序繁瑣人工投訴渠道。

前面說到區塊鏈“不可篡改”的優點，其實這也是它的局限性。

根據作品登記法，“在登記后發現與事實不相符的，作品登記機關應撤銷其登記”?？墒菂^塊鏈并不能確保作品登記申請者和作品著作權所有者是同一個人，萬一作品被人搶先注冊，到時候原作者想要依法撤銷，但是區塊鏈卻是“不可篡改”。

若強行利用51%的算力決定權去進行數據修改，既耗費資源，又使得區塊鏈變成中心化的存儲，失去了它原本的意義。

總的來說，區塊鏈技術的現世，給版權保護領域打開了大門，帶來了希望的曙光。盡管目前利用區塊鏈技術并不能真正解決版權領域的問題，但是隨著區塊鏈的發展，要想讓版權保護真正落地也未必不可能，區塊鏈這件武器具備很大的潛力，一旦被人們徹底發掘出來，未來可期。