又是漲價(jià)又是投“保”,誰(shuí)給的快遞企業(yè)勇氣搞事情?金融
快遞行業(yè)有個(gè)怪圈——“漲價(jià)找死,不漲價(jià)等死”,近幾年不時(shí)會(huì)傳來(lái)快遞漲價(jià)的消息,但實(shí)際情況卻是一年比一年便宜。繼BAT和京東等電商之后,“三通一達(dá)”四大快遞巨頭緊隨其后殺入保險(xiǎn)行業(yè)。
近日,保險(xiǎn)行業(yè)迎來(lái)一股新勢(shì)力,雖然面臨著門檻提高、監(jiān)管趨嚴(yán)、牌照申請(qǐng)排大隊(duì)三大問(wèn)題,但依然擋不住資本的熱情。
繼BAT和京東等電商之后,快遞企業(yè)緊隨其后殺入保險(xiǎn)行業(yè),“三通一達(dá)”四大快遞巨頭正抱團(tuán)謀劃申報(bào)“中邦物流保險(xiǎn)股份有限公司(暫定名)”。快遞巨頭與電商的高調(diào)入場(chǎng),也正式掀開了保險(xiǎn)業(yè)資本擴(kuò)容與洗牌的序幕。
快遞業(yè)“半壁江山”征戰(zhàn)保險(xiǎn)行業(yè)
由中通、申通、圓通、韻達(dá)構(gòu)成的“三通一達(dá)”,已占據(jù)中國(guó)快遞行業(yè)的“半壁江山”,根據(jù)2016年全年以及2017年上半年的快遞企業(yè)市場(chǎng)份額顯示,“三通一達(dá)”已經(jīng)占到49.4%和49.8%。
從市場(chǎng)占有率來(lái)看,2017年上半年中通仍然處于老大地位,領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)有所加大。韻達(dá)的市占率超過(guò)申通,其上半年的市占率相比去年提升了1.1%,從第四名上升到第三名。順豐的市占率略有下降,減少了0.3個(gè)百分比。
整體來(lái)看,快遞行業(yè)前五名的市場(chǎng)集中度沒有發(fā)生變化,內(nèi)部名次的變化主要由于圓通市占率下降了1.3%,同時(shí)順豐和申通的市場(chǎng)略有萎縮,被中通、韻達(dá)所分食。
近幾年,中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)寡頭壟斷的市場(chǎng)格局正在逐漸被打破,其競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度也不言而喻,但僅管如此,仍不斷有大批的各路資本躍躍欲試,此次“三通一達(dá)”欲成立的中邦物流保險(xiǎn),其注冊(cè)資金為10億元,由7家公司共同發(fā)起,中通、申通、圓通、韻達(dá)以及江西金控各出資1.6億元,持股占比16%,山東京金和廣州寶供則各出資1億元,持股占比10%。
保險(xiǎn)牌照趨嚴(yán) 一“照”難求
快遞公司嘗試進(jìn)軍保險(xiǎn)業(yè),這不是第一次了,早在2016年6月,天天快遞聯(lián)合其他幾家快遞企業(yè),以及貴州盤江資產(chǎn)管理有限公司,欲發(fā)起互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司,爭(zhēng)奪第五塊全國(guó)性的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)牌照。但是,隨著2016年12月30日天天快遞被蘇寧收購(gòu),其參與設(shè)立保險(xiǎn)公司的計(jì)劃,便沒有了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
在快遞巨頭抱團(tuán)投“保”之前,BAT已領(lǐng)先一步,不僅如此,京東、小米、樂(lè)視、唯品會(huì)等互聯(lián)網(wǎng)及電商平臺(tái)也對(duì)保險(xiǎn)業(yè)躍躍欲試,在申請(qǐng)新設(shè)或收購(gòu)保險(xiǎn)公司的同時(shí),還將保險(xiǎn)中介牌照攬入囊中。
“三通一達(dá)”此前雖然也有過(guò)共同出資成立“蜂網(wǎng)”等行動(dòng),但此次成立保險(xiǎn)公司,才能算是他們第一次有真正實(shí)質(zhì)性的合作。所謂“肥水不流外人田”,在解決快遞行業(yè)的相關(guān)保險(xiǎn)問(wèn)題之外,也可以進(jìn)一步捆綁加盟商,一石二鳥。
快遞等物流業(yè)務(wù)的險(xiǎn)種涉及面較寬,中邦保險(xiǎn)一旦成立后,僅股東業(yè)務(wù)就已經(jīng)足夠‘吃飽’了,其涉及物流的險(xiǎn)種主要是:財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)、車險(xiǎn)、貨物運(yùn)輸險(xiǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)險(xiǎn)、公眾責(zé)任險(xiǎn)、退運(yùn)險(xiǎn)、貨物損失險(xiǎn)、信用保證險(xiǎn)以及涉及大量物流運(yùn)送人員的員工意外險(xiǎn)、醫(yī)療險(xiǎn)、養(yǎng)老險(xiǎn)、健康險(xiǎn)等。
另外,快遞產(chǎn)業(yè)鏈上下游客戶也有投保需求,比如客戶的財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)、車險(xiǎn)、進(jìn)出口貨物運(yùn)輸險(xiǎn)、公眾責(zé)任險(xiǎn)、產(chǎn)品保證險(xiǎn)、信用保證險(xiǎn)、建筑工程險(xiǎn)、團(tuán)體人身險(xiǎn)、醫(yī)療險(xiǎn)、健康險(xiǎn)、養(yǎng)老險(xiǎn)等。
最近2年,申請(qǐng)保險(xiǎn)牌照的企業(yè)日漸增多,各路資本都想在保險(xiǎn)行業(yè)分一杯羹,根據(jù)統(tǒng)計(jì),現(xiàn)在有200家左右的公司在排隊(duì)等牌照,但事與愿違,能拿到牌照的公司卻少之又少。
從今年1月之后,保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)牌照的速度相較于前兩年有明顯下降,2015年和2016年,保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)籌建保險(xiǎn)公司的數(shù)量分別是13家和22家,而今年只批復(fù)了6家,分別是北京人壽、人保養(yǎng)老保險(xiǎn)、海保人壽、國(guó)富人壽、國(guó)寶人壽、融盛財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn),而且都集中在年初,2月份之后就沒有新的保險(xiǎn)牌照誕生了。
這種一“照”難求的局面也許還要持續(xù)一段時(shí)間,況且在中邦物流保險(xiǎn)前面的還有很多企業(yè)在排隊(duì),想要拿到牌照,恐怕還要費(fèi)一番周折。從監(jiān)管的角度上講,目前中國(guó)的保險(xiǎn)行業(yè)同質(zhì)化程度過(guò)強(qiáng),如果不能通過(guò)開辟專業(yè)領(lǐng)域來(lái)填補(bǔ)保險(xiǎn)市場(chǎng)的空白,新的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)也很難真正地落地。
告別價(jià)格戰(zhàn) 換個(gè)活法
如果說(shuō)快遞企業(yè)涉足保險(xiǎn)行業(yè),是為了多一條腿走路,謀求更好的收益,那么告別價(jià)格戰(zhàn),就是快遞企業(yè)要換一個(gè)活法了。
離“雙11”還有一個(gè)月,快遞漲價(jià)先熱,一邊是輿論喧囂對(duì)漲價(jià)存異議,一邊是快遞企業(yè)整體經(jīng)營(yíng)面臨重壓。在成本高企的現(xiàn)如今,上市后的快遞企業(yè)面對(duì)第一個(gè)“雙11”,漲還是不漲?
今年以來(lái),原紙、紙箱、塑料、油墨等原材料價(jià)格一路飆升。瓦楞紙市場(chǎng)價(jià)格在今年經(jīng)歷了“過(guò)山車”式變動(dòng)。9月1日~10日,瓦楞紙價(jià)格達(dá)到4748.3元/噸,創(chuàng)今年以來(lái)峰值。
不僅如此,人工成本上漲才是最顯著的,以往一個(gè)操作工大約兩三千,現(xiàn)在需要五六千。雙十一的5-10天,件量是平時(shí)的3-5倍,業(yè)務(wù)高峰會(huì)造成運(yùn)力資源緊張和臨時(shí)增加部分成本上升。今年雙十一,各快遞或也將收獲較高的業(yè)務(wù)增幅。2016年阿里雙十一期間產(chǎn)生訂單量為6.57億件,預(yù)計(jì)今年為10億件以上。
隨著業(yè)態(tài)發(fā)展,目前快遞公司總體“入不敷出”,各網(wǎng)點(diǎn)處于增量不增收的尷尬局面。現(xiàn)階段運(yùn)價(jià)背后,暗藏著結(jié)構(gòu)性矛盾。一方面成本激增,另一頭,服務(wù)要求也在提高,如果不漲價(jià),不可能實(shí)現(xiàn)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展。成本在漲物價(jià)在升,如不漲價(jià),只能業(yè)務(wù)放水,最后傷的是用戶體驗(yàn)。
快遞行業(yè)有個(gè)怪圈——“漲價(jià)找死,不漲價(jià)等死”,近幾年不時(shí)會(huì)傳來(lái)快遞漲價(jià)的消息,但實(shí)際情況卻是一年比一年便宜,公開數(shù)據(jù)顯示,2013年-2016年間,快遞服務(wù)平均單價(jià)保持著“每年降一塊”的幅度,分別為15.69元/件、14.65元/件、13.40元/件和12.71元/件,4年間下降2.98元。
2017年是快遞企業(yè)的上市元年,勢(shì)必也是行業(yè)重大洗牌的一年,需有一個(gè)良好的質(zhì)量基礎(chǔ)和市場(chǎng)環(huán)境。
此前各家快遞為了沖刺上市,難免通過(guò)價(jià)格戰(zhàn)的廝殺拼市場(chǎng)占有率,但現(xiàn)在不同了,已經(jīng)成功上市的快遞巨頭們,將要考慮的是如何最大化盈利,畢竟,“借殼”上市的時(shí)候,是承諾了母公司利潤(rùn)的,如今業(yè)內(nèi)更關(guān)注的是企業(yè)的營(yíng)收數(shù)據(jù)。
快遞巨頭公司集體上市后,行業(yè)格局正在發(fā)生重大變化。一方面,集體上市后靠?jī)r(jià)格戰(zhàn)追求市場(chǎng)份額的行為告一段落;另一方面,三四線快遞公司大量退出市場(chǎng),新進(jìn)入者已不構(gòu)成威脅,行業(yè)發(fā)展進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定期。
經(jīng)歷多年“雙11”后,主要快遞公司越發(fā)追求網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定和服務(wù)質(zhì)量,逐步放棄降價(jià)換量的行為,漲價(jià)就是明確信號(hào)。漲價(jià)直接目的是對(duì)沖成本壓力,根本目的是幫助快遞企業(yè)邁出擺脫低價(jià)紅海的第一步,并且這一步要和服務(wù)質(zhì)量同步提升。
如果每次都是以價(jià)格戰(zhàn)的方式來(lái)解決眼前的問(wèn)題,會(huì)大大折損廠商的創(chuàng)新意識(shí),減少積極性,從而導(dǎo)致企業(yè)病態(tài)發(fā)展。不打價(jià)格戰(zhàn),不意味著企業(yè)營(yíng)銷在市場(chǎng)談判中毫無(wú)籌碼,沒人愿意做賠本生意,也沒有永遠(yuǎn)的便宜。從價(jià)格戰(zhàn)到價(jià)值戰(zhàn),快遞企業(yè)是時(shí)候換個(gè)活法了!
從“想漲價(jià)”到“敢漲價(jià)” 話語(yǔ)權(quán)已變遷
在快遞行業(yè)激烈競(jìng)爭(zhēng)的局面下,市場(chǎng)格局也在迅速變化,根據(jù)國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)分析,一家企業(yè)只有達(dá)到了26%的市場(chǎng)占有率,老大的地位才是鞏固的。
國(guó)內(nèi)的快遞業(yè)務(wù)量仍處在高速發(fā)展中,2016年全年的業(yè)務(wù)量達(dá)到313億件,預(yù)計(jì)到2020年,將會(huì)達(dá)到1020億件,“求變”將會(huì)是各家的主題,快遞企業(yè)洗牌的事情也將會(huì)不斷出現(xiàn)。
2017年作為快遞企業(yè)的上市元年,起業(yè)績(jī)肯定備受關(guān)注,根據(jù)上半年的財(cái)報(bào)顯示,就營(yíng)收而言,圓通(82.11)億>中通(55.86億)>申通(55.61億)>韻達(dá)(43.10)億。“三通一達(dá)”的凈利潤(rùn)中,中通突破10億元,而其余三家均在7億元上下,相差不大,順豐則是一騎絕塵。
但就通達(dá)系而言,有分析稱,中通的高利潤(rùn)數(shù)字背后可能會(huì)存在中美會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異,尤其是對(duì)一些資產(chǎn)類的會(huì)計(jì)處理上會(huì)造成部分差異。
快遞業(yè)是面向消費(fèi)者的下游行業(yè),一直希望能順暢地傳導(dǎo)來(lái)自上游的成本壓力,只是以前根本做不到。從“想漲價(jià)”到“敢漲價(jià)”,實(shí)則深層次反映了快遞業(yè)格局的變遷——行業(yè)領(lǐng)先者已能占據(jù)一定的市場(chǎng)份額,獲得一定的話語(yǔ)權(quán),昔日單純的價(jià)格廝殺已不再奏效。
國(guó)家郵政局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2017年8月,快遞服務(wù)品牌集中度指數(shù)為78,達(dá)到2015年以來(lái)的新高。也就是在過(guò)去兩年時(shí)間,“三通一達(dá)”和順豐悉數(shù)登陸資本市場(chǎng),借助資本力量進(jìn)一步開拓市場(chǎng),提升業(yè)務(wù)量。
上述業(yè)內(nèi)人士表示,雖說(shuō)行業(yè)整合遠(yuǎn)未完成,但現(xiàn)階段快遞巨頭已擁有各自“勢(shì)力范圍”,減少價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),轉(zhuǎn)向質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)是未來(lái)發(fā)展的必由之路。
來(lái)源:品途商業(yè)評(píng)論
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。