轉(zhuǎn)型失利,銷量暴跌!上汽自己“埋的雷”,最終還是爆了!快訊
7月份的銷量出來了,上汽集團(tuán)遭遇了一記重錘,上汽集團(tuán)公告,2024年7月份公司產(chǎn)量為237,524輛,同比下降42.57%,銷量為251,484輛,同比下降37.16%。
固態(tài)電池倒計時500天,量產(chǎn)半固態(tài)電池車型,上汽的新能源轉(zhuǎn)型看起來風(fēng)風(fēng)火火,但是效果甚微,很像網(wǎng)上的那句話,“一頓操作猛如虎,回頭一看原地杵”。
7月份的銷量出來了,上汽集團(tuán)遭遇了一記重錘,上汽集團(tuán)公告,2024年7月份公司產(chǎn)量為237,524輛,同比下降42.57%,銷量為251,484輛,同比下降37.16%。
從細(xì)分銷量來看,幾乎每個板塊的銷量都在下滑,除了智己汽車,其中,上汽大眾7月批發(fā)銷量為8.1萬輛,同比下滑18.18%,1-7累計銷量59.3萬輛,同比下滑1.53%。上汽通用,7月批發(fā)銷量僅為1.5萬輛,同比下滑了82.42%,1-7累計銷量24.06萬輛,同比下滑55.14%。上汽通用五菱7月銷量為7.6萬輛,同比下滑31.72%。
其實合資板塊的銷量下滑是意料之中的,但是對于上汽集團(tuán)打擊最大的還是自主板塊的銷量下滑。7月,上汽乘用車單月銷量為5.03萬輛,同比下滑29.95%,前7個月累計銷量38.51萬輛,同比下滑20.19%;上汽大通7月銷量為1.43萬輛,同比下滑23.34%,1-7月累計銷量11.06萬輛,同比下滑11.3%。
唯一的亮點就是智己了,智己汽車7月銷量為4180輛,同比增長142.74%,1-7月累計銷量2.66萬輛,同比增長131.34%。但是問題是,智己汽車的銷量基數(shù)太少,無法做到拉動上汽集團(tuán)銷量,就算增長了一倍多,智己汽車的月銷量還不過只有4千多輛。
其實上汽的轉(zhuǎn)型的決心是有的,它很早就看出來了,合資板塊是靠不住的,必須要做好自主汽車品牌,但是問題是,上汽集團(tuán)的醒悟來的晚了一點,上汽作為國內(nèi)第一大汽車集團(tuán),沒有整合好資源,也沒有做好營銷。
目前上汽集團(tuán)坐擁多個自主子品牌,包括了大通/名爵/榮威/飛凡/智己,這幾個品牌除了大通主做商用車之外,其他幾個子品牌的界限并不清晰,你說名爵和榮威是燃油車品牌吧,它們也做新能源汽車,榮威和名爵的車型,除了設(shè)計品牌不同,基本都是同一個平臺的產(chǎn)品。
飛凡和智己,同為新能源子品牌,那么差異點到底在哪里?是一個品牌定位更高端,一個偏向中端嗎?但是飛凡RC7 飛凡R7 飛凡F7 智己LS7 和智己L7,這些車型讓消費者看的是眼花繚亂,別說普通消費者了,就算是我作為汽車媒體,不查資料你讓我說出這些車型的區(qū)別,我也說不出來。
高度重疊的子品牌和車型,造成了太多的內(nèi)耗問題。你說別的汽車品牌也是車海策略?但是問題是人家的車型,就是賣的好,它可以推出新車型去搶占市場份額啊,而你上汽現(xiàn)在是車賣不好,越要推出新車,然后消費者更加分不清的惡性循環(huán)啊。
講到這里,那就來到了第二個問題,營銷問題。首先問大家一個問題,你覺得,上汽和長城、廣汽、比亞迪、理想、蔚來等品牌,誰的營銷費用更高?答案可能出乎你的意料,
上汽集團(tuán)2023年營銷(廣告推廣)費用114億,而蔚來是7億元,長城是40億元,廣汽是30億元,比亞迪是42億元,長安是17億元,理想是11億元,想不到吧?但是從營銷效果來說,你覺得上汽和其他車企誰做的更好?答案不言自明。
當(dāng)然了這背后也不是沒有客觀原因的,上汽作為國企,沒辦法大張旗鼓地請黑水軍,抹黑對手夸大自己,而民企現(xiàn)在玩的飛起,但是這不是上汽營銷沒做好的借口,上汽集團(tuán)在營銷方面的騷操作實在是太多了,大家可以在評論區(qū)回憶回憶。
我們必須要承認(rèn),上汽的很多產(chǎn)品是被低估了的,比如說飛凡F7、智己L6,都是非常出色的產(chǎn)品,但是可惜就可惜在,上汽集團(tuán)是茶壺里煮餃子,前期對于自主板塊,對于自主研發(fā)不夠重視,讓消費者形成了上汽集團(tuán)沒什么技術(shù),只是國外品牌代工廠的印象,發(fā)現(xiàn)合資車靠不住了,新能源時代要奮起直追了,又被糟糕的營銷能力所拖累,你說上汽的問題,怪得了別人嗎?
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。