兩年裁員近40%，喜馬拉雅為了上市也是拼了快訊
話說，喜馬拉雅的上市史，那可謂是跌宕起伏，一波三折啊。
話說，喜馬拉雅的上市史，那可謂是跌宕起伏，一波三折啊。光上市就折騰了好三四次了。比如說，八姐記得，早在2021年5月，喜馬拉雅就預備在納斯達克上市，結果4個月后撤回了美股IPO申請；同年9月，其于港交所重新提交IPO申請， 6個月后招股書失效。最近一次在2022年3月，喜馬拉雅在港交所更新招股書，目前也已顯示失效。不過，前兩天，契而不舍的喜馬拉雅，又雙叒叕在港股遞交了上市申請。
愛馬，這次，喜馬拉雅能不能順利上市呢？愛馬，這可真是門玄學。
為毛這么說呢？那就是，八姐覺得吧，喜馬拉雅的這個招股書確實顯示了，這日子不好過啊。一方面，喜馬拉雅盈利了，而且用戶大盤還挺穩的，另一方面呢，這個盈利不是建立在高增長上的，而是建立在裁員和內部縮減成本之上的，喜馬拉雅的營收增長已經陷入停滯。
而在當下這樣嚴峻的市場環境下，喜馬拉雅會不會第四次上市還鎩羽而歸呢？那咱們就只能且走且看了。
下面咱們來簡單說下喜馬拉雅招股書里的關鍵點。
1，喜馬拉雅的營收增長幾乎停滯。
根據招股書，喜馬拉雅在2022年之前，營收都保持超過40%的同比增長。而2022年，這一營收增速下降為3.5%，2023年更是跌至僅為1.7%，近乎停滯。
喜馬拉雅坦言，這與大環境有關。
2，喜馬拉雅的用戶大盤還在，但已現頹勢。
盡管與2021年月平均用戶增長超過20%相比，2022年、2024年的同比增長8.7%和3.9%都屬于大幅下滑了，但八姐覺得，考慮到喜馬拉雅在大規模的降本增效，用戶不跌就算不錯，所以，從這個角度看，喜馬拉雅的大盤還是比較穩的。
當然，中間有幾個數字還是不太好看的。比如，日活躍用戶在月活用戶中的占比，逐年下滑，表明用戶粘度的下降。再比如，日活用戶的日均收聽時長也在2023年出現了明顯的下降，比22年下降了12分鐘。與此同時，付費率也在2023年出現了下滑。
這都表明喜馬拉雅的的用戶粘度還是有下滑風險的。
3，喜馬拉雅的盈利來自于裁員和壓縮成本。
值得注意的是，備受虧損詬病的喜馬拉雅終于在2023年實現了盈利。2021年—2023年，喜馬拉雅的同期凈利潤分別約為-51.06億元、37億元、37.36億元；調整后凈利潤分別為-7.18億元、-2.96億元及2.24億元。
不過，喜馬拉雅的盈利更多地是來自內部的壓縮成本。
比如裁員。根據招股書，2023年，喜馬拉雅的員工數比2021年減少了近40%。
與此同時，2023年，喜馬拉雅的營業成本也減少了7%，主要是由于給內容創作者和第三方合作伙伴的分成下降了12.9%。
再比如，喜馬拉雅的銷售及營銷開支為21.1億元，較2022年下降2.1%，較2021年下降了21%。
當然啦，既然盈利了，喜馬拉雅為啥又有繼續沖擊上市呢？估計啊，一方面還是，喜馬拉雅老股東們有著巨大的退出壓力。畢竟，最早的投資者，投資時長已經超過10年了。
另一方面吧，就是喜馬拉雅在一級市場估計融資遇到了困難，也就是說，原有的股東們都不愿意再投入了，新的投資方又找不到，而喜馬拉雅賬上的現金又不是很多，所以，只能再度沖擊上市了。
根據喜馬拉雅披露的信息，自2020年那一輪9億美元的融資后，喜馬拉雅至今都未再融過資。2022年申請上市時，喜馬拉雅僅融資1億美元，但擁有騰訊、小米等豪華投資者的喜馬拉雅，最終都沒有人愿意為其抬轎子，可見融資艱難。
而喜馬拉雅在經過兩年的內部裁員和壓縮成本后，即便已經實現了盈利，但賬上現金也不多，想要干點事情還真是難。比如根據招股書，截至今年2月底，喜馬拉雅的現金及現金等價物為6.1億元，流動負債（扣除可轉換可贖回優先股后）也僅僅是打平。也就是說，這點現金還真是捉襟見肘的。
再疊加上，喜馬拉雅上一輪融資時，恰好遇上中概股在2020年疫情初期的高光時刻，估值達到了43億美元，約合300億元。而現在，很多公司的市值已經跌去了2/3，那么喜馬拉雅的估值在多少合適呢？市場給得價格過低的話，后幾輪進入的投資機構會樂意嗎？
且看喜馬拉雅第四次沖擊上市，能否以成功告終了。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
