沃爾瑪清倉京東：昔日盟友緣何分道揚鑣？快訊
值得注意的是，沃爾瑪并非唯一撤離京東的戰略投資者。
在資本市場變幻莫測的舞臺上，沃爾瑪（NYSE: WMT）與京東（JD.O）這對昔日的“黃金搭檔”，如今卻以一場清倉減持的戲碼黯然收場。這一消息不僅震驚了業界，更引發了廣泛的猜測與反思，其背后隱藏的，遠不止表面上的資金配置優化那么簡單。
想當年，沃爾瑪于2016年戰略投資京東，雙方攜手在零售與物流領域展開深度合作，一時風光無限。沃爾瑪不僅持有京東9.4%的股權，更成為僅次于劉強東的第二大股東，雙方的合作被視為互利共贏的典范。然而，時過境遷，隨著沃爾瑪逐步撤離中國市場，這段合作也悄然生變。如今，沃爾瑪清倉京東股票，昔日的盟友瞬間變為陌路，這背后透露出的是對未來合作前景的深深憂慮。
盡管沃爾瑪官方給出的減持理由是二季度業績放緩，需要回籠資金優化資本配置，但這一解釋顯然難以服眾。從財報數據來看，沃爾瑪的營收、運營利潤及凈利潤均實現了穩健增長，現金流也依然充裕。因此，資金壓力并非沃爾瑪清倉京東的真正原因。那么，是什么讓沃爾瑪對未來的投資信心如此動搖？答案或許在于京東自身的業績表現。
近年來，京東雖然整體業績保持增長，但增速卻顯著放緩。今年上半年，京東營業收入達到5514億元，其中第二季度營收2914億。但是兩項同比增速分別只有3.87%和1.2%。其中最為核心的零售業務營收增速竟然只有3.03%，增長幾乎陷入停滯。
與此同時，京東的收入增長過度依賴物流和平臺廣告服務，而這些業務的增長潛力也日益受限。相比之下，拼多多等競爭對手憑借低價和下沉市場策略異軍突起，業績表現搶眼。這種鮮明的對比，無疑讓沃爾瑪對京東的未來前景產生了嚴重的擔憂。
面對競爭壓力，京東也試圖通過戰略轉型來尋求突破。然而，從實際效果來看，京東的轉型并未得到市場的認可。劉強東回歸后雖然采取了一系列措施試圖挽回局面，但股價的持續下行卻暴露了市場的悲觀情緒。投資者對京東的未來發展持謹慎態度，這種情緒也傳染到了曾經的盟友沃爾瑪身上。
值得注意的是，沃爾瑪并非唯一撤離京東的戰略投資者。在此之前，高瓴資本、騰訊等已紛紛減持或清倉京東股票。這些投資者的集體逃離，無疑給京東的未來發展蒙上了一層陰影。
作為京東的初期支持者之一，高瓴資本早在2010年就向京東注入了約3億美元的資金，持股比例高達20.37%。京東上市后，高瓴資本繼續保持其作為第三大股東的地位，持有11.31%的股份。然而，自2018年二季度起，高瓴資本開始逐步減持京東股票，特別是在劉強東事件后，其持股量大幅縮減至2100萬股。進一步地，到了2024年一季度，高瓴資本對京東的持股再次大幅縮減，從1358.5萬股降至416.2萬股，減持了超過900萬股。
騰訊，作為京東的長期支持者，也在2021年12月采取了重大行動，通過中期派息的方式，將其持有的約4.6億股京東股權分發給其股東，這一舉措直接導致騰訊對京東的持股比例從原來的17%銳減至2.3%，從而失去了京東第一大股東的地位。同時，騰訊總裁劉熾平也辭去了京東董事的職務，這進一步體現了騰訊與京東之間關系的變化。
在零售行業的激烈競爭中，沒有誰能夠永遠立于不敗之地。沃爾瑪與京東的合作曾是業界的一段佳話，但如今卻以清倉減持收場。這再次證明了一個道理：無論企業曾經多么輝煌，都必須不斷創新、緊跟時代步伐，否則終將被時代所拋棄。
沃爾瑪清倉京東的故事，不僅僅是一場簡單的資本運作，更是對零售行業未來走向的一次深刻反思。在這個充滿變數的時代里，唯有不斷求變、勇于創新的企業，才能在激烈的市場競爭中立于不敗之地。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
