尷尬!咪咕視頻奧運轉(zhuǎn)播:解說失誤頻發(fā),用戶粘性難保快訊
面對如此尷尬的困境,咪咕視頻的未來顯得撲朔迷離。
在萬眾矚目的奧運賽場上,咪咕視頻本應(yīng)是觀眾眼中的焦點之一,然而,其解說團隊的頻繁“翻車”卻讓它站在了輿論的風(fēng)口浪尖上,成為了一場尷尬的鬧劇。
咪咕視頻為奧運賽事斥巨資聘請了超過200名金牌解說員,意圖通過豪華的解說陣容吸引用戶。然而,期望越高,失望越大。從籃球賽事中陰陽怪氣地討論球員化妝,到乒乓球解說員的沉悶無趣,再到電競解說員跨界解說游泳時的屢次“毒奶”預(yù)測,咪咕視頻的解說團隊幾乎在每一項賽事中都留下了爭議。這些失誤不僅讓觀眾對解說員的專業(yè)素養(yǎng)產(chǎn)生質(zhì)疑,更讓咪咕視頻在觀眾心中的信任度大打折扣。
據(jù)新浪科技報道,在中國女籃對戰(zhàn)西班牙賽事中,球員李夢罰球投籃時,男解說楊毅問前籃球運動員陳楠,“我問一個比較私人的問題,您當(dāng)運動員那會兒,你打球的時候化過妝嗎”,陳楠回答“沒有,我們崇尚的是自然美”。
而李夢此前公開表示,自己喜歡在比賽中化妝,女孩子愛美,想在自己熱愛的舞臺上展現(xiàn)出自己美的一面。這一解說言論引發(fā)了觀眾的不滿,稱楊毅“油膩”,“陰陽”運動員化妝行為是對運動員不夠尊重。
在有關(guān)化妝言論引發(fā)爭議后,楊毅發(fā)了一條微博稱,“輸了賴我是吧?我問問不行嗎?”更將此事推波助瀾,引發(fā)了更多網(wǎng)友的憤怒,有網(wǎng)友稱咪咕解說員在將“爹味”進行到底。
不止女籃賽事,在樊振東vs扎穆登科的比賽中,解說員馬行飛也被一眾網(wǎng)友吐槽稱,他的解說守口如瓶、死氣沉沉,并沒有給觀眾情緒價值,“我為國乒充的一年咪咕會員,結(jié)果還要去看央視頻的60秒廣告?!?/p>
而更有爭議的是咪咕聘請了電競解說員管澤元, 他來解說游泳和射擊,被指專業(yè)不算對口。另一方面是管澤元此前因多次預(yù)判失誤被標(biāo)注為“毒奶”體質(zhì)。
此外,在實際的解說中,管澤元的表現(xiàn)也令眾多網(wǎng)友不滿。在解說氣步槍比賽時,在中國運動員盛李豪全程比分領(lǐng)先情況下,管澤元反復(fù)提到“但是”“領(lǐng)先0.6,這個結(jié)果不好說”等,被網(wǎng)友認(rèn)為是在否定中國運動員的成績。
此外,還有滑板項目解說員稱女運動員有男滑手的風(fēng)格,被抨擊為對女運動員有刻板印象,又因動作數(shù)錯被評不夠?qū)I(yè);沖浪項目解說員稱自己連續(xù)工作8小時很累,并稱中國運動員過于激進。
咪咕視頻深知體育賽事的吸睛效應(yīng),因此不惜重金購買轉(zhuǎn)播權(quán),并通過付費會員模式吸引用戶。然而,這種“燒錢”拉新的方式卻并未帶來長久的用戶留存。每當(dāng)賽事結(jié)束,咪咕視頻的用戶量便如同潮水般退去,只留下一片冷清。業(yè)內(nèi)人士指出,咪咕視頻雖然能夠依靠賽事IP帶來短期的用戶增長,但缺乏獨家內(nèi)容和用戶粘性,使得這些用戶難以轉(zhuǎn)化為長期穩(wěn)定的用戶群體。
在視頻平臺競爭日益激烈的今天,獨家內(nèi)容和用戶粘性成為了制勝的關(guān)鍵。然而,咪咕視頻在這兩方面都顯得力不從心。除了體育賽事的轉(zhuǎn)播權(quán)外,咪咕視頻在影視、綜藝等領(lǐng)域的內(nèi)容儲備并不豐富,難以吸引和留住對多樣化內(nèi)容有需求的用戶。此外,咪咕視頻在用戶體驗和界面設(shè)計上也存在不少問題,進一步加劇了用戶流失的困境。
面對如此尷尬的困境,咪咕視頻的未來顯得撲朔迷離。一方面,咪咕視頻背靠中國移動這棵大樹,“鈔能力”較強,有能力繼續(xù)在重大體育賽事上“圈粉”。但另一方面,僅靠燒錢購買賽事轉(zhuǎn)播權(quán)并非長久之計,缺乏獨家內(nèi)容和用戶粘性的咪咕視頻難以在競爭激烈的市場中立足。
因此,咪咕視頻需要從根本上進行變革。首先,應(yīng)加大在內(nèi)容創(chuàng)作和版權(quán)購買上的投入,打造具有獨家性和吸引力的內(nèi)容生態(tài)。其次,應(yīng)優(yōu)化用戶體驗和界面設(shè)計,提升用戶粘性和滿意度。最后,應(yīng)積極探索多元化的盈利模式,減少對賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的依賴,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
然而,對于目前的咪咕視頻來說,這些變革并非易事。如何在困境中尋找出路,避免繼續(xù)陷入尷尬的境地,將是咪咕視頻未來需要面對的重要課題。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。