麻豆国内精品欧美在线-麻豆国内精品久久久久久-麻豆国产在线观看一区二区-麻豆国产在线观看免费-麻豆国产原创-麻豆国产一区二区在线观看

區(qū)塊鏈技術(shù)從概念的提出，至今已10年了。在這10年中，因為區(qū)塊鏈技術(shù)的一大應(yīng)用——加密貨幣，使得這項技術(shù)飽受資本關(guān)注。成也資本，敗也資本。在因資本受到公眾更多關(guān)注的同時，區(qū)塊鏈技術(shù)也因為部分加密貨幣淪為資本炒作和收割的工具而備受爭議。但不可否認的是，這項技術(shù)為解決實際問題，貢獻了不少新的思路和解決方案。

總的來說，區(qū)塊鏈技術(shù)對于推動社會發(fā)展而言，是可以發(fā)揮正向作用的。所以，目前我們需要重點關(guān)注的事情，是利器仍需致用，即區(qū)塊鏈技術(shù)可以在哪些場景中進行應(yīng)用，使我們的生活更有效率。

區(qū)塊鏈技術(shù)的運行機制

區(qū)塊鏈的運作機理是將傳統(tǒng)的記賬賬單變?yōu)槿W(wǎng)公開的賬單，每筆交易信息都可以通知到全網(wǎng)用戶，賬本中的信息可以由所有用戶進行核對，這樣的交易在缺少第三方信用主體時一樣可以得到信用擔保，從而保障信息的真實性和不可篡改性。在交易過程中，交易人的信息會被作加密處理，所以即便在賬單公開的情況下仍然可以保護交易人的隱私。區(qū)塊鏈則將交易信息廣播到所有用戶群體中，每個人都可以看到在這個公共記錄本上的信息，同時記錄在自己的本子上，如果有人在本子上篡改信息，所有人都將看到。這么做保證了這組交易信息的真實性與可靠性——交易的時間及細節(jié)均不能篡改。同時區(qū)塊鏈技術(shù)還兼顧了透明化，即整個系統(tǒng)都是開放的，除了交易各方的私有信息被加密外，區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)對所有人公開，任何人都可以通過公開的接口查詢區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)和開發(fā)相關(guān)應(yīng)用，因此整個系統(tǒng)信息高度透明。

從區(qū)塊鏈的體系架構(gòu)上來說，其體系分為以下六層，即：

應(yīng)用層：API接口、獎勵機制、分配機制、發(fā)行機制

智能合約層：合約格式化證明

共識協(xié)議層：POS、POW、DPos、拜占庭容錯

數(shù)據(jù)保護層：時間戳、hash函數(shù)、數(shù)字簽名

數(shù)據(jù)通信層：P2P網(wǎng)絡(luò)、同步機制、驗證機制

數(shù)據(jù)存儲層：分布式系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫、數(shù)據(jù)區(qū)塊、鏈式結(jié)構(gòu)

了解到區(qū)塊鏈的運行機制，才能明白區(qū)塊鏈技術(shù)可以解決怎樣的問題。

 區(qū)塊鏈技術(shù)目前可以解決的問題

在探討區(qū)塊鏈技術(shù)可能的應(yīng)用場景之前，我們不妨先來盤點一下目前區(qū)塊鏈技術(shù)可以解決的問題。只有先了解了這一點，才能從根本上篩選出適合區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用場景。

通過上文對區(qū)塊鏈運行機制的了解，我們可以將區(qū)塊鏈技術(shù)目前可以解決的問題大致歸納為四類：信息追溯、去中心化、增信和價值的證明與流通。

信息追溯——通過區(qū)塊 鏈式結(jié)構(gòu)的形式，可以使區(qū)塊鏈中從最開始的第一個區(qū)塊的數(shù)據(jù)，到截至目前的所有歷史數(shù)據(jù)都可行完整保存下來，同時通過鏈式結(jié)構(gòu)追溯到數(shù)據(jù)的本源。

去中心化——信息通過全網(wǎng)廣播的形式進行實時更新，以分布式的結(jié)構(gòu)保證各節(jié)點之間信息同步傳輸，鏈上的信息以無中心化的形式集體維護，達到平臺共享，免去了中心化的第三方平臺的影響。

增信——以哈希函數(shù)和非對稱加密的手段，實現(xiàn)了區(qū)塊鏈上的信息不可被輕易篡改，從而解決了信息節(jié)點之間以及對區(qū)塊鏈上整體數(shù)據(jù)的相互信任的問題，同時，以太坊的智能合約功能也可以從技術(shù)層面上降低或杜絕違約現(xiàn)象的發(fā)生，達到為信息增信的目的。

價值證明與流通——基于POS共識，證明相關(guān)標的物的價值，并且為這種價值提供流通渠道與服務(wù)。

（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）

區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用場景盤點

在盤點區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用場景時，我們力圖剔除偽需求和無效的應(yīng)用場景，試圖尋找真正適合區(qū)塊鏈技術(shù)落地的應(yīng)用場景。基本思路是以區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化、不可篡改、可追溯和分布式存儲的特點，所設(shè)計出可以解決相關(guān)應(yīng)用場景目前所存在實際問題的，可以對相關(guān)應(yīng)用場景在流程上進行優(yōu)化和改造的，更好地匹配和解決相關(guān)應(yīng)用場景需求的解決方案和技術(shù)落地。

據(jù)普華永道2018年全球區(qū)塊鏈調(diào)研報告顯示，有46%的受訪者認為金融服務(wù)將被視為區(qū)塊鏈下一代領(lǐng)導(dǎo)者。（見下圖）

（資料來源：普華永道2018年全球區(qū)塊鏈調(diào)研）

目前區(qū)塊鏈技術(shù)被認為與金融行業(yè)的匹配度最高，并不僅僅是因為與區(qū)塊鏈技術(shù)息息相關(guān)的加密貨幣本身就帶著很強的金融屬性，還因為區(qū)塊鏈技術(shù)的可以建立可信的信息存儲、防篡改、可追溯、可信任，保證鏈上信息公開透明、無法篡改以及信息自帶時間戳等特性，可以避免數(shù)據(jù)的作假，并且所有交易記錄均可以追溯，這些特性均可以解決金融行業(yè)對于安全性、合規(guī)性的需求。所以，區(qū)塊鏈技術(shù)最為匹配的應(yīng)用場景首選金融領(lǐng)域的相關(guān)應(yīng)用。

供應(yīng)鏈金融：在金融領(lǐng)域供應(yīng)鏈金融方面，目前已落地的區(qū)塊鏈應(yīng)用項目，大部分都為給供應(yīng)鏈金融服務(wù)的區(qū)塊鏈技術(shù)管理平臺。因為區(qū)塊鏈技術(shù)可以通過信息記錄的連續(xù)性、各區(qū)塊間的共識機制（也就是各交易對手方之間的共識機制），以及信息存儲的不可篡改性，很好地解決了供應(yīng)鏈金融中對于上下游應(yīng)收賬款合同管理的真實性問題，可以有效地遏制虛開購銷合同導(dǎo)致的基礎(chǔ)資產(chǎn)不真實的現(xiàn)象。解決了資產(chǎn)真實性的問題，后續(xù)就可以將相應(yīng)供應(yīng)鏈資產(chǎn)打包為標準化金融產(chǎn)品而實現(xiàn)再融資，提高資產(chǎn)、資金的使用效率。例如浙商鏈融2018年度第一期企業(yè)應(yīng)收賬款資產(chǎn)支持票據(jù)，即是利用區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)，通過其上線的“企業(yè)應(yīng)收款鏈平臺”對相應(yīng)企業(yè)供應(yīng)鏈應(yīng)收賬款進行管理，協(xié)助登記相應(yīng)的應(yīng)收賬款債權(quán)，并且對相應(yīng)的應(yīng)收賬款債權(quán)的真實性進行驗證。應(yīng)收賬款的合同真實性，以及應(yīng)收賬款相應(yīng)債權(quán)的流轉(zhuǎn)動作的真實性及可追溯性，一直都是以供應(yīng)鏈應(yīng)收賬款為基礎(chǔ)資產(chǎn)的標準化金融產(chǎn)品的難點，而浙商銀行利用區(qū)塊鏈平臺對相應(yīng)供應(yīng)鏈信息進行管理，保證了相關(guān)基礎(chǔ)交易以及相關(guān)的合同，每一次的簽訂以及流轉(zhuǎn)都可以追溯，解決了相關(guān)基礎(chǔ)資產(chǎn)的真實性問題，使相關(guān)資產(chǎn)打包成為標準化金融產(chǎn)品的過程更加可信及便利。

征信：在金融行業(yè)中，征信環(huán)節(jié)一直以來都是十分重要的，同時也是一大難點。首先，相關(guān)征信數(shù)據(jù)的真實性無法被有效驗證或者驗證征信數(shù)據(jù)的成本十分高昂，而區(qū)塊鏈技術(shù)的鏈式結(jié)構(gòu)可以在各個節(jié)點之間驗證數(shù)據(jù)的真實性，可以有效解決這一難點。其次，征信記錄被篡改，導(dǎo)致信息失實的情況，也可以通過區(qū)塊鏈技術(shù)的時間戳以及信息追溯功能得到有效地解決，避免有部分被征信對象對征信機構(gòu)進行影響，將已有的對自己不利的征信記錄進行篡改，保證征信記錄的權(quán)威可信性。同時，區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化的特點，又可以有效地規(guī)避征信機構(gòu)的道德風險。對于征信這個應(yīng)用場景來說，信息的真實性、安全性已經(jīng)去中心化管理的需求是真實存在的，并且區(qū)塊鏈技術(shù)可以為其提供很好地解決方案，所以我們認為區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在金融行業(yè)征信領(lǐng)域這一應(yīng)用場景是真實且有效的，可以從實際上滿足這個應(yīng)用場景的需求。

STO？：說到區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域的應(yīng)用場景，就不得不提目前比較火的STO，即把資產(chǎn)以通證化的形式進行發(fā)行。很多行業(yè)內(nèi)人士將STO寄予厚望，認為STO將會是區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用落地的最好場景之一。但是從解決實際問題的角度出發(fā)，資產(chǎn)通證化并沒有解決實際應(yīng)用場景中的痛點，反而更像是在解決通證應(yīng)用自身的合規(guī)性痛點。我們可以看到，資產(chǎn)通證化的核心邏輯是通證錨定真實資產(chǎn)，發(fā)揮價值證明的作用，同時滿足監(jiān)管框架的要求。但是，我們回顧一下更古典的概念，資產(chǎn)證券化，其本質(zhì)不也是如此嗎？我們對比二者的區(qū)別，無非是資產(chǎn)證券化的真實性，依靠的是中心化的監(jiān)管機構(gòu)進行驗證和管理，而資產(chǎn)通證化的真實性，可以通過通證來進行透明化的驗證，而這種透明化，并非不可以通過其他方式解決，比如說，中心化的監(jiān)管機構(gòu)可以通過嚴格的信息披露管理辦法來使資產(chǎn)的相關(guān)信息透明化。然而……資產(chǎn)通證化目前仍需要在中心化的監(jiān)管框架內(nèi)進行，也就是說，合格投資者認定、投資方向的披露、信息披露，甚至連鎖定期都要嚴格執(zhí)行。那么，資產(chǎn)通證化和資產(chǎn)證券化，在本質(zhì)上存在著多大的差別呢？只不過是將傳統(tǒng)證券的形式，改為了通證的形式。傳統(tǒng)的資產(chǎn)證券化，其冗雜的過程大部分來自于監(jiān)管的審查，而資產(chǎn)通證化如果仍然需要監(jiān)管來嚴格審查的話，那么其實它的募資效率，并不比傳統(tǒng)的資產(chǎn)證券化高多少。所以說，資產(chǎn)通證化并不能算作是一個有顛覆性的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用場景。

除金融領(lǐng)域外，普華永道還對已經(jīng)采用區(qū)塊鏈技術(shù)的公司進行了市場調(diào)查，所得出的結(jié)調(diào)研結(jié)果顯示，防偽溯源、分布式數(shù)據(jù)存儲及身份認證三大應(yīng)用場景被最廣泛采用，其占比分別為50%、26.7%和23.3%（見下圖）。

（數(shù)據(jù)來源：普華永道《2018中國區(qū)塊鏈（非金融）應(yīng)用市場調(diào)查報告》）

而在普華永道報告中，應(yīng)用分布最廣的一些應(yīng)用場景，比如防偽溯源以及存證管理領(lǐng)域，其核心的邏輯還是要從區(qū)塊鏈技術(shù)目前可以解決的問題與相關(guān)應(yīng)用場景目前需求是否匹配的角度來考慮，換言之，即是解決方案是否滿足需求。

防偽溯源：目前防偽溯源需要解決的問題是顯而易見的，防偽就是驗證信息的真實性，溯源就是驗證信息的可追溯性。而這兩個需求，正是區(qū)塊鏈技術(shù)可以解決的，從區(qū)塊鏈的運行機制上來說，時間戳以及鏈式結(jié)構(gòu)，足以保證任何上鏈的信息的真實性及可追溯性，且相關(guān)信息被篡改的難度很大。醫(yī)療相關(guān)的藥物的產(chǎn)品管理，如疫苗、中藥等，均對防偽溯源有很大的需求，這就不難解釋，為何目前有很多相關(guān)公司已經(jīng)在采用區(qū)塊鏈技術(shù)來解決自身產(chǎn)品防偽溯源的問題了。

存證管理：存證管理對證據(jù)鏈完整性的需求，以及對相關(guān)信息真實性的需求，也是一個可以利用區(qū)塊鏈技術(shù)防篡改、可追溯、可信任、自帶時間戳的特性，來對其本身的流程進行優(yōu)化改進，并滿足合約管理中對信息的可信性以及溯源性和時間節(jié)點的認證需求。存證管理這個應(yīng)用場景本身就比較廣泛，涉及到司法方面證據(jù)管理、公共事務(wù)管理方面的身份認證及身份識別管理以及商業(yè)方面的合同管理等。區(qū)塊鏈技術(shù)的運行機制及技術(shù)特點，對該類應(yīng)用場景需求的匹配度是相當高的。

綜上，我們認為從區(qū)塊鏈技術(shù)可以解決的相關(guān)問題，與各應(yīng)用場景在需求上的契合度的角度來考慮：在金融領(lǐng)域，區(qū)塊鏈最有可能落地的應(yīng)用場景是供應(yīng)鏈金融和征信；在非金融領(lǐng)域，區(qū)塊鏈最有可能落地的應(yīng)用場景是防偽溯源和存證管理。

 區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用未來將會怎樣

區(qū)塊鏈技術(shù)的本質(zhì)，就是一個以共識為基礎(chǔ)的分布式記賬體系，并且可以允許鏈上任何有權(quán)限的參與者均可查看相關(guān)記錄的系統(tǒng)。從目前來看，區(qū)塊鏈技術(shù)可以解決的問題就是信任問題，信息追溯問題，及中心化問題。

而目前區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用，還需要面對兩大問題：

第一大問題是區(qū)塊鏈技術(shù)的三角悖論，也就是在去中心化、可信任和高效低能這三個方面難以同時兼顧的問題。比如從區(qū)塊鏈的特點來說，一個區(qū)塊鏈記錄越多數(shù)據(jù)，其區(qū)塊節(jié)點的數(shù)據(jù)存儲體積就會越來越大，對效率產(chǎn)生一定的影響。

第二大問題則是區(qū)塊鏈技術(shù)面臨的監(jiān)管問題。目前我國監(jiān)管對區(qū)塊鏈的態(tài)度是：全面禁止加密貨幣交易及發(fā)行，但是對區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用正在積極布局。有些區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，比如說跨境支付，還是需要在監(jiān)管體系內(nèi)進行的，如果脫離了監(jiān)管體系，那么基于區(qū)塊鏈技術(shù)的跨境支付應(yīng)用就很容易變成跨國洗錢的幫兇。

如果我們假設(shè)，硬件的發(fā)展使得數(shù)據(jù)存儲問題得以解決，而網(wǎng)絡(luò)傳輸速度的發(fā)展將區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)傳輸速率的問題解決，同時，監(jiān)管對于區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用也全面放開，那么區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用場景會有多少想象空間？