麻豆国内精品欧美在线-麻豆国内精品久久久久久-麻豆国产在线观看一区二区-麻豆国产在线观看免费-麻豆国产原创-麻豆国产一区二区在线观看

256年前，盧梭在《社會契約論》中寫下這樣一句話：人生而自由，卻無往不在枷鎖之中。265年后，這句話成為互聯網社會的真實寫照。置身于虛擬世界中的人們，看上去似乎升格為互聯網的主角，但實際上卻已降維成互聯網工業的原料和產品。在由以物為基礎的工業形式向以人為基礎的工業形式演變過程中，人類并未在互聯網時代真正得到解放，反而背上了一副沉甸甸的枷鎖。

在互聯網帝國的城墻下 用戶不得不“以隱私換便利”

截至目前，數字世界的數據內容保守估計約為數十億兆字節，其中90%的數據為2016年以來所創造。2017年，每個月有近四分之一的世界人口使用Facebook，其中產生的80%數據都屬于私人范疇，這些信息的獲取、分析構建起互聯網帝國高聳的城墻，用戶不可避免地成為帝國屬民，幾乎沒有用腳投票的權利。縱然虛擬世界正為用戶帶來巨大益處，但用戶為此所付出的代價也是難以估量的。

任何擁有個人數據的企業、組織、政府機構都成為黑客“獵取”的對象，他們將這些數據賣給外部各方以獲取利潤。2016年5月，外號“和平”的黑客成功入侵全球最大職業社交網站LinkedIn服務器，盜取1.67億筆使用者登入資料；2016年12月，雅虎發現了新的安全漏洞，該漏洞造成至少10億用戶的信息被盜；2017年9月，美國征信機構Equifax數據庫遭到攻擊，將近1.43億美國人的個人信息泄露。而Facebook被指利用5000萬用戶數據影響總統選舉，深陷政治丑聞風波，市值蒸發1000億美元。

在一些批評人士眼中，傳統的大數據技術并非完美，甚至有些卑鄙。如果大數據技術的發展走上了邪路，它也可能成為一種新形式的霸權。他們認為，大數據表面上是一種前沿的信息技術，實際上只是“未經授權的商業調查”。大數據的真正獲益者并非普通民眾，而是利用大數據技術分析的商家，大數據成為后者操控前者的一種工具。

此外，大數據技術抓取的數據來源多是帶有隱私成分的個人信息，如果將其聯系到一起，某個人的一舉一動就會被赤裸裸的呈現出來，毫無隱私可言。無論是利用這些隱私信息引誘消費者購買其偏好的商品，還是保存這些信息本身都是極不道德的行為，當前法律框架下未有對此的嚴格約束。

另外，大數據技術可能被超出范圍使用，也就是數據濫用。所謂超范圍使用，是企業通過一定的所謂合法的形式拿到個人信息，但是拿到以后使用信息的目的、用途以及范圍，并非信息權利主體所熟知。當互聯網對一些數據信息進行更進一步或者深層挖掘時，這種挖掘在一定程度上有可能侵犯了權利主體的權益。因為互聯網企業之前可能告訴權利主體，獲取信息是基于特定的目的或者在特定范圍內使用，但是進一步挖掘就有可能觸犯了約定。

數字身份與傳統大數據分離成趨勢 還給人們更自由的人格

業界對于目前個人身份信息亂象，有一種聲音認為，用戶要改變對于個人信息的狹義認知，如果嚴格把所有個人信息都作為隱私進行保護，勢必影響互聯網行業的發展，從而影響到整個社會的信息化。更何況很多時候個人的信息泄露，往往是根據用戶自己主動存留的信息、網絡痕跡、主動展示進行的，比如說過分地在Facebook、Instagram等互聯網平臺上傳照片、定位等個人信息資料，所以把這個認為是個人的隱私泄露，是一種誤解。

也有觀點認為手機號碼、身份證號碼、地址等信息，不應該成為個人隱私，而應該是信息時代每一個人的公開信息，它更多是互聯網生存下一個人的基本描述，相當于在現實生活中你的體貌特征。在互聯網上你的電話號碼、身份證號碼等其實構成互聯網上虛擬的你，所以這些信息不應該被限定為隱私，而應該屬于公共信息。大部分網絡行為，比如購物、買票等都需要實名認證，提交這些數據。

其實，隱私數據的界定權應當完全掌握在用戶手中，對于在何種情況或場景下披露怎樣的信息，應該由用戶決定。科技公司或任何第三方在收集和處理用戶數據時，更應當經過用戶授權。此外，用戶還應當享有信息收集時的知情權、個人信息處理情況的查詢權、個人信息使用許可權、個人信息轉移權、個人信息遺忘權、個人信息泄露的知情權等，以及拒絕或限制個人信息被各種形式利用的消極權利等。

數字身份與傳統大數據分離將是未來數字身份發展的一種趨勢，區塊鏈將成為數字身份的最佳底層技術。在可信數字身份的背后有四個重要維度，即身份自主權、數據安全、個人隱私、資產性。身份屬于敏感數據，在應用過程中應當與一般大數據加以區隔，隱私級別較低的公開數據可以保留在網絡上，極為重要的隱私數據則應當保存在用戶設備上，形成鏈上 鏈下、公開 隱私的完整模式。

在第三方使用個人信息時，應當以容易識別、通俗易懂的形式表現出來，不得不適當地與其他服務條款捆綁同意，也不能以沉默、不作為等默示方式認定為「同意」。與此同時，個人信息主體在做出許可同意后，有權隨時撤銷該授權許可，信息控制者應當事先告知個人該項權利，并保障撤銷權行使的便利性。

另外，數字身份可以收集用戶身份的所有小信息，比如社會安全信息、醫療記錄、社交媒體憑證，并使用一個存儲在區塊鏈的賬戶上的密鑰，這樣用戶可以對個人信息進行最大程度的保護，只需共享一個驗證其身份的公共密鑰即可。

不同于以物為基礎的傳統工業社會，互聯網從根本上說是以人為基礎的新工業社會。互聯網由人構成，人也反過來被互聯網所建構、塑造和影響。如果說藝復興使人性從神性中解放，工業革命使人進一步從自然界得到解放，互聯網使人從沉重的大機器勞作中解放，那么隨著區塊鏈數字身份的日漸蓬勃，將人真正從數據監控的枷鎖中解脫出來，還給人們更自由的人格。